Вы делаете еще большую нападку чем этот швед. И делать в его отношении то же самое что делал он это мягко говоря множить негатив, а фактически шовинизм и лукизм.
Так а чего просто так скринить, скрин это просто рейтинг, а о комменте к концу сезона все забудут. Если так уверен, то стоит подтвердить свой прогноз материальными активами
Алвес по прежнему выглядит как насильник, но все же я не совсем согласен, что жертва не меняла показаний, либо врут прошлые статьи. Например, была фраза что девушки вообще не хотели идти в випку по приглашению, затем что девушка пыталась уйти сразу, как увидела, что ее Алвес позвал в туалет, что не совсем бьется с "хотела уйти после нескольких поцелуев".
Аргументы "сперва добейся" заслужено не работают в современном обществе, потому что шахматы/кино/футбол/дота/цирк и т.д. на профессиональном уровне делается для зрителя в первую очередь. То, что зритель не обладает выдающимися способностями не значит, что он не способен увидеть проблемы
Как же называется тактика, когда по существу комментария ответить нечего, поэтому докапываются до грамматики/лексики? Хмм... Думаю это тот же самый прием, что использует Гвардиола в данной публикации. Вотабаутизм вроде бы:) но если вам непонятен данный термин, то пусть будет перевод стрелок:)
Ой, у нас тут интеллектуал ставящий диагнозы по комментариям в интернете
Ну давай, расскажи мне, что раз это комментарии в интернете, то можно писать любую дичь.
Вы делаете еще большую нападку чем этот швед. И делать в его отношении то же самое что делал он это мягко говоря множить негатив, а фактически шовинизм и лукизм.
Губера уже можно заменить на какой-нибудь chatGPT с настройками в бредовые мысли и эмоции и получатся будет гораздо интереснее.
Так а чего просто так скринить, скрин это просто рейтинг, а о комменте к концу сезона все забудут. Если так уверен, то стоит подтвердить свой прогноз материальными активами
У вас в профиле: любит - Лео Месси. Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите, что ли
А при чем тут Месси? Что за перевод стрелок, чье-либо некорректное поведение никак не связано с конкретным случаем
Алвес по прежнему выглядит как насильник, но все же я не совсем согласен, что жертва не меняла показаний, либо врут прошлые статьи. Например, была фраза что девушки вообще не хотели идти в випку по приглашению, затем что девушка пыталась уйти сразу, как увидела, что ее Алвес позвал в туалет, что не совсем бьется с "хотела уйти после нескольких поцелуев".
Аргументы "сперва добейся" заслужено не работают в современном обществе, потому что шахматы/кино/футбол/дота/цирк и т.д. на профессиональном уровне делается для зрителя в первую очередь. То, что зритель не обладает выдающимися способностями не значит, что он не способен увидеть проблемы
Как же называется тактика, когда по существу комментария ответить нечего, поэтому докапываются до грамматики/лексики? Хмм... Думаю это тот же самый прием, что использует Гвардиола в данной публикации. Вотабаутизм вроде бы:) но если вам непонятен данный термин, то пусть будет перевод стрелок:)