у МС всегда финишный отрезок лучше чем у конкурентов-- фишка пепа. походу арсенал апгрейднулся с вечно 4х до вечно 2х. жаль, хотелось бы какойто встряски в EPL
что то я не увидел где ХМ оправдывает расизм? да, и вообще, расисткие оскорбления пока вообще ничем не подтверждены кроме слов известного провокатора. а то что ХМ не нравится манера празднования -- его право, оно многим не нравится, кстати...
в сухом остатке пока есть слово Вини против слова Престианни. Мбаппе был на приличном расстоянии и ничего слышать 5 раз не мог, что вообщем то не говорит о нем хорошо. Гиллер был рядом, но ничего расисткого не слышал. на поле всегда трешток, но далеко не всегда это расизм. обвинение в расистком оскорблении серьезно, но Вини известный интерпретатор правды в свою сторону. если расисткое оскорбление ПОДТВЕРДИТСЯ-- Престианни должен получить тяжелый штраф и длительную дисквалификацию. но это должно работать в обе стороны-- если НЕ ПОДТВЕРДИТСЯ, то это ложное обвинение которое могло стоит карьеры-- должен быть большой штраф и дисквалификация для Вини, причем с удвоением наказания в случае отказа от извинений. борцуны с расизмом слишком часто используют необоснованные обвинения для получения выгод, а на поле (на этом уровне) десятки камер и направленных микрофонов-- вполне достаточно для принятия обьективного решения
ну, сам рио еще та крыса... презумпцию невиновности еще никто не отменял-- вини м0г натрендеть чего угодно, ему не впервой и здесь прямая выгода для рм. а трештолк на поле всегда был и будет на, и за гранью
<Если судья узнает о расистском инциденте> в конкретном случае судья "узнал" ТОЛъКО со слов вини, который мог и набрехать, как шавка- не впервый раз и, если пройдет, вполне можно поиграть в большинстве
ну, у уефа железная логика-- apes врать не умеют
у МС всегда финишный отрезок лучше чем у конкурентов-- фишка пепа. походу арсенал апгрейднулся с вечно 4х до вечно 2х. жаль, хотелось бы какойто встряски в EPL
любой, кто играл на приличном уровне подтвердит, что без взаимных наездов и трештока игр не бывает
<<никогда не стал бы подвергать сомнению слова "жертвы">>- а зря
что то я не увидел где ХМ оправдывает расизм? да, и вообще, расисткие оскорбления пока вообще ничем не подтверждены кроме слов известного провокатора. а то что ХМ не нравится манера празднования -- его право, оно многим не нравится, кстати...
в сухом остатке пока есть слово Вини против слова Престианни. Мбаппе был на приличном расстоянии и ничего слышать 5 раз не мог, что вообщем то не говорит о нем хорошо. Гиллер был рядом, но ничего расисткого не слышал. на поле всегда трешток, но далеко не всегда это расизм. обвинение в расистком оскорблении серьезно, но Вини известный интерпретатор правды в свою сторону. если расисткое оскорбление ПОДТВЕРДИТСЯ-- Престианни должен получить тяжелый штраф и длительную дисквалификацию. но это должно работать в обе стороны-- если НЕ ПОДТВЕРДИТСЯ, то это ложное обвинение которое могло стоит карьеры-- должен быть большой штраф и дисквалификация для Вини, причем с удвоением наказания в случае отказа от извинений. борцуны с расизмом слишком часто используют необоснованные обвинения для получения выгод, а на поле (на этом уровне) десятки камер и направленных микрофонов-- вполне достаточно для принятия обьективного решения
ну, сам рио еще та крыса... презумпцию невиновности еще никто не отменял-- вини м0г натрендеть чего угодно, ему не впервой и здесь прямая выгода для рм. а трештолк на поле всегда был и будет на, и за гранью
<Если судья узнает о расистском инциденте> в конкретном случае судья "узнал" ТОЛъКО со слов вини, который мог и набрехать, как шавка- не впервый раз и, если пройдет, вполне можно поиграть в большинстве
дорогой, у вас в секте глаза специальные или очки? я, кстати, вообще не мадридиста
что любопытно, -точка (которую не забил ямаль) была тухлой до предела, но это никого не смущает... да и барса должна была получить штуки 4, а не 2