В общем-то, Джексон видел проблемы. Мело последних лет в Никс уже смотрелся плохо, а переход в Оклу и последующие метания по НБА прекрасно показали, что он своё уже отбегал.
1. Нагрузка на современных игроков, возможно, выросла. Выросли скорости, игроки работают на максимуме возможностей. 2. При этом, медицина по сравнению с 80-ми и 90-ми стала космической. 3. Также, важнейшее отличие игроков прошлого от игроков современных. Это их поколения. Поколение Х (1965 - 1980 - я такой, например) и зумеры (1997-...). Зумеры совершенно отличаются от поколения Х и даже от миллениалов. У них другие ценности. Никто не хочет рвать опу, все хотят находится на чиле, но при этом зарабатывать. Но не иметь какой-то давящей нагрузки, долгосрочных планов. У меня половина сотрудников зумеры. К ним свой подход. Обязательное уважение, спасибо/пожалуйста, лайк и сердечко. Понимание. Выполнение их просьб. И даже неформальные развлечения. Если всё это не соблюдать, то жизненный цикл сотрудника-зумера будет 1-2 месяца. Если соблюдать - хорошо, если 1 год (и на том спасибо, потому что ротация кадров плохо сказывается на бизнесе). Мир меняется.
Именно так. Тренер требует бросать 3-ки - он делает. Делает отлично. Получает мало минут, но он после травмы. Да и основа не резиновая, там из новичков вроде только Шараф.
А кому там в основе Далласа разыгрывать? Вашингтону? Рассел никакой, его место на лавке. Внезапно обнаружилось, что боллхэндлеров у них нет. Хотя по именам состав отличный.
Учитывая тот факт, что в Лейкерс вообще не было нормального центра ооочень давно, то вполне себе что-то может показать. Мотивацией будет новый контракт и сам факт игры за Лейкерс (тут как в Портленде в болотце не посидишь).
"От меня требуется повести всех за собой". Даллас, у нас проблемы. В роли ментора Дэвис явно плох. Просто явно, совершенно. Конечно, на площадке он даёт нехилую энергию, опыт и буст по всем фронтам (когда здоров, а здоров он 50% времени). Но "повести" всех за собой...Это вряд ли. Причём лидерских качеств мало и у Дэвиса, и у Кайри, и у Томпсона. Они почти всегда и везде были в роли вторых скрипок.
Его спрашивали про игроков 2006 года, года его рождения (именно так, а не "когда начал смотреть", как пишут некоторые). Если бы меня, любителя НБА, спросили про игроков 1979 года, причём про относительно рядовых, не звёзд, то результат 4 из 9 был бы большим успехом. Скорее всего было бы 0 из 9.
В общем-то, Джексон видел проблемы.
Мело последних лет в Никс уже смотрелся плохо, а переход в Оклу и последующие метания по НБА прекрасно показали, что он своё уже отбегал.
1. Нагрузка на современных игроков, возможно, выросла. Выросли скорости, игроки работают на максимуме возможностей.
2. При этом, медицина по сравнению с 80-ми и 90-ми стала космической.
3. Также, важнейшее отличие игроков прошлого от игроков современных. Это их поколения. Поколение Х (1965 - 1980 - я такой, например) и зумеры (1997-...). Зумеры совершенно отличаются от поколения Х и даже от миллениалов. У них другие ценности. Никто не хочет рвать опу, все хотят находится на чиле, но при этом зарабатывать. Но не иметь какой-то давящей нагрузки, долгосрочных планов.
У меня половина сотрудников зумеры. К ним свой подход. Обязательное уважение, спасибо/пожалуйста, лайк и сердечко. Понимание. Выполнение их просьб. И даже неформальные развлечения. Если всё это не соблюдать, то жизненный цикл сотрудника-зумера будет 1-2 месяца. Если соблюдать - хорошо, если 1 год (и на том спасибо, потому что ротация кадров плохо сказывается на бизнесе). Мир меняется.
Именно так. Тренер требует бросать 3-ки - он делает. Делает отлично.
Получает мало минут, но он после травмы. Да и основа не резиновая, там из новичков вроде только Шараф.
Как только Пул отбыл из мертвого Вашингтона они начали побеждать :)
А кому там в основе Далласа разыгрывать? Вашингтону?
Рассел никакой, его место на лавке.
Внезапно обнаружилось, что боллхэндлеров у них нет.
Хотя по именам состав отличный.
Полностью согласен. Там Майк Тоби www.sports.ru/basketball/person/michael-edward-tobey/ даже хорошо смотрелся с Лукой в сборной Словении.
В парламенте Свазиленда особо почитаемые депутаты носили сушёные вагины на шее. Для информации.
Учитывая тот факт, что в Лейкерс вообще не было нормального центра ооочень давно, то вполне себе что-то может показать. Мотивацией будет новый контракт и сам факт игры за Лейкерс (тут как в Портленде в болотце не посидишь).
"От меня требуется повести всех за собой".
Даллас, у нас проблемы. В роли ментора Дэвис явно плох. Просто явно, совершенно.
Конечно, на площадке он даёт нехилую энергию, опыт и буст по всем фронтам (когда здоров, а здоров он 50% времени). Но "повести" всех за собой...Это вряд ли.
Причём лидерских качеств мало и у Дэвиса, и у Кайри, и у Томпсона.
Они почти всегда и везде были в роли вторых скрипок.
Его спрашивали про игроков 2006 года, года его рождения (именно так, а не "когда начал смотреть", как пишут некоторые).
Если бы меня, любителя НБА, спросили про игроков 1979 года, причём про относительно рядовых, не звёзд, то результат 4 из 9 был бы большим успехом. Скорее всего было бы 0 из 9.