когда объявляли состав, Фокс вполне себе играл)) По Роберстону понятно, есть плюсы и минусы, но это спорно, он топ как ни крути. других вопросов тоже хватает, но я ж не тренер ни в коем случае)) ему видней
Бруну хорош по всем метрикам, с эпохой не повезло)) короче с ним на усмотрение, но имхо скорее да. а по Гиггзу вообще не понимаю какие вопросы могут быть
это в клубах)) в сборной наверно немного по-другому, не?)
когда объявляли состав, Фокс вполне себе играл))
По Роберстону понятно, есть плюсы и минусы, но это спорно, он топ как ни крути.
других вопросов тоже хватает, но я ж не тренер ни в коем случае)) ему видней
к американцам больше всего вопросов по составу (Робертсон, Фокс итп), если что - предъявят точно
нет, всё по фактам
всё же ещё верю, что это спортивный сайт.
котлеты и мухи - отдельно.
и потом я свечку не держал, думаю вы тоже)) в любой истории есть нюансы
Бруну хорош по всем метрикам, с эпохой не повезло))
короче с ним на усмотрение, но имхо скорее да.
а по Гиггзу вообще не понимаю какие вопросы могут быть
ну не взять Гиггза - это клиника как ни крути.
по Кэррику вопросы при всём уважении.
Буффон, Алвес, Кроос, Лёва.. много ещё обсуждаемых, но в целом +/- адекватно
Куика прокатили имхо, пару КС он занёс чуть ли не единолично
да, в НХЛ корреляция плей-офф с регуляркой есть, но небольшая. довольно часто КС берут команды с низов (6-8 места)