Что оспорили, что он не на 29,а на 28 месте? Так на каком месте, в итоге, Овечкин 28 или 27)? Из 30 замечу. Если взять сотню, то он будет где нибудь на 80-90м месте по эффективности броска. Овечкин забросил больше всех потому что бросал больше всех намного, и точка. Высокая эффективность броска у Овечкина отсутствует. Разглагольствовать можно сколько угодно, но цифры вещь точная и с ней не поспоришь. В сборной, кстати, уже такого не было, потому что там нужно было играть рационально и эффективно. И там броски с любых неподготовленных позиций не поощрялись. Поэтому Саша никогда не былой там примой. А ведь он - величайший в 21 веке) Тот же Малкин выступал лучше его.
А приведи ка мне пример в хоккее из топ 30? Кто там Джордан, а кто Шакил??? Стоя под кольцом с весом 150кг, гораздо вероятнее забросить, чем трехочковый. Для сведения, в баскете отдельно ведется реализация статистики штрафных, двухочковых и трехочковых. В хоккее такого нет, потому что игры совсем разные. Ты еще с сумо или художественной гимнастикой сравни. А по существу. Как оспорить сатистику что из 30ки лучших он 29 по реализации? Имея намного больше всех бросков. Объясни нам профессор, в чем загвоздка? Чем так Овечкин кардинально отличается от Лемье, Гретцки или Босси, что имеет гораздо ниже процент реализации? Они, видимо Шакилы, а он Джордан? =)
Стоя под кольцом с весом 150кг, гораздо вероятнее забросить, чем трехочковый. Для сведения, в баскете отдельно ведется реализация статистики штрафных, двухочковых и трехочковых. В хоккее такого нет, потому что игры совсем разные. Ты еще с сумо или художественной гимнастикой сравни. А по существу. Как оспорить статистику, что из 30ки лучших Овечкин - 29 по реализации? Имея намного больше всех бросков. Объясни нам профессор, в чем загвоздка? Чем так Овечкин кардинально отличается от Лемье, Гретцки или Босси, что имеет гораздо ниже процент реализации? Они, видимо, Шакилы, а он Джордан? =)
Радует, что есть оказывается много здравомыслящих болельщиков, которые могут трезво оценивать вещи. Я люблю Овечкина, горжусь его рекордом и наследием. Но я как-то приводил свое мини - исследование, смотрел процент реализации бросков у лучших топ 30 бомбардиров НХЛ за всё историю. И у Овечкина один из самых худших процентов реализации своих бросков 29 место из 30! То есть Саша бросает больше всех, но качество его броска (по статистике) одно из самых худших. Он бросает с любых положений, часто из нелогичных ситуации и за счет огромного количества бросков (лидер всей нхл с большим отрывом) набирает свои шайбы. Это неплохо, не каждый клуб такое позволит, но статус лидера франшизы позволяет это делать Овечкину в Вашингтоне. И это тоже здорово, что он смог добиться такого положения. Овечкин - эффектен! Но не самый эффективный. Поэтому за все всемя в сборной он никогда не был примой среди других звезд, поэтому за 20 лет смог взять только 1 КС, где лучшим был Кузнецов. Овечкин - велик, благодаря своему рекорду и наследию, но по ИГРОВЫМ качествам он не сильнейший хоккеист эпохи. Саша - прекрасный power forward, мощный, здоровый, энергичный, много и сильно бросающий. Но по совокупности игровых характеристик те же Кросби, Макдэвид и Малкин его превосходят.
Радует, что есть оказывается много здравомыслящих болельщиков, которые могут трезво оценивать вещи. Я люблю Овечкина, горжусь его рекордом и наследием. Но я как-то приводил свое мини - исследование, смотрел процент реализации бросков у лучших топ 30 бомбардиров НХЛ за всё историю. И у Овечкина один из самых худших процентов реализации своих бросков 29 место из 30! То есть Саша бросает больше всех, но качество его броска (по статистике) одно из самых худших. Он бросает с любых положений, часто из нелогичных ситуации и за счет огромного количества бросков (лидер всей нхл с большим отрывом) набирает свои шайбы. Это неплохо, не каждый клуб такое позволит, но статус лидера франшизы позволяет это делать Овечкину в Вашингтоне. И это тоже здорово, что он смог добиться такого положения. Овечкин - эффектен! Но не самый эффективный. Поэтому за все всемя в сборной он никогда не был примой среди других звезд, поэтому за 20 лет смог взять только 1 КС, где лучшим был Кузнецов. Овечкин - велик, благодаря своему рекорду и наследию, но по ИГРОВЫМ качествам он не сильнейший хоккеист эпохи. Саша - прекрасный power forward, мощный, здоровый, энергичный, много и сильно бросающий. Но по совокупности игровых характеристик те же Кросби, Макдэвид и Малкин его превосходят.
Есть стойкое ощущение, что Егор будущий лидер и капитан. И в НБА он надолго. Главный фактор его успеха - огромная целеустремленность, ответственность и собранность. Это есть далеко не у всех спортсменова. Удачи!
За такого вратаря нужно держаться. Во многом благодаря ему Италия выиграла чемпионат Европы, а ПСЖ впервые ЛЧ. У него редкое качество - показывать лучшую игру в ответственных и решающих матчах. Не думаю, что он просил больше, чем он стоит на рынке.
Малкин вчера был эффективнее и полезнее в сборной, чем Овечкин. Он командный игрок, а когда вокруг сильные партнёы, его качества проявлялись лучше. Овечкин - сольный игрок, который должен быть примой, поэтому в сборной он не показыал такой результативности как в Впшингтоне.
Что оспорили, что он не на 29,а на 28 месте? Так на каком месте, в итоге, Овечкин 28 или 27)? Из 30 замечу.
Если взять сотню, то он будет где нибудь на 80-90м месте по эффективности броска.
Овечкин забросил больше всех потому что бросал больше всех намного, и точка. Высокая эффективность броска у Овечкина отсутствует. Разглагольствовать можно сколько угодно, но цифры вещь точная и с ней не поспоришь.
В сборной, кстати, уже такого не было, потому что там нужно было играть рационально и эффективно. И там броски с любых неподготовленных позиций не поощрялись. Поэтому Саша никогда не былой там примой. А ведь он - величайший в 21 веке) Тот же Малкин выступал лучше его.
А приведи ка мне пример в хоккее из топ 30? Кто там Джордан, а кто Шакил???
Стоя под кольцом с весом 150кг, гораздо вероятнее забросить, чем трехочковый.
Для сведения, в баскете отдельно ведется реализация статистики штрафных, двухочковых и трехочковых. В хоккее такого нет, потому что игры совсем разные. Ты еще с сумо или художественной гимнастикой сравни.
А по существу. Как оспорить сатистику что из 30ки лучших он 29 по реализации? Имея намного больше всех бросков. Объясни нам профессор, в чем загвоздка? Чем так Овечкин кардинально отличается от Лемье, Гретцки или Босси, что имеет гораздо ниже процент реализации? Они, видимо Шакилы, а он Джордан? =)
Стоя под кольцом с весом 150кг, гораздо вероятнее забросить, чем трехочковый.
Для сведения, в баскете отдельно ведется реализация статистики штрафных, двухочковых и трехочковых. В хоккее такого нет, потому что игры совсем разные. Ты еще с сумо или художественной гимнастикой сравни.
А по существу. Как оспорить статистику, что из 30ки лучших Овечкин - 29 по реализации? Имея намного больше всех бросков. Объясни нам профессор, в чем загвоздка? Чем так Овечкин кардинально отличается от Лемье, Гретцки или Босси, что имеет гораздо ниже процент реализации? Они, видимо, Шакилы, а он Джордан? =)
Радует, что есть оказывается много здравомыслящих болельщиков, которые могут трезво оценивать вещи. Я люблю Овечкина, горжусь его рекордом и наследием.
Но я как-то приводил свое мини - исследование, смотрел процент реализации бросков у лучших топ 30 бомбардиров НХЛ за всё историю. И у Овечкина один из самых худших процентов реализации своих бросков 29 место из 30! То есть Саша бросает больше всех, но качество его броска (по статистике) одно из самых худших.
Он бросает с любых положений, часто из нелогичных ситуации и за счет огромного количества бросков (лидер всей нхл с большим отрывом) набирает свои шайбы. Это неплохо, не каждый клуб такое позволит, но статус лидера франшизы позволяет это делать Овечкину в Вашингтоне. И это тоже здорово, что он смог добиться такого положения.
Овечкин - эффектен! Но не самый эффективный. Поэтому за все всемя в сборной он никогда не был примой среди других звезд, поэтому за 20 лет смог взять только 1 КС, где лучшим был Кузнецов.
Овечкин - велик, благодаря своему рекорду и наследию, но по ИГРОВЫМ качествам он не сильнейший хоккеист эпохи. Саша - прекрасный power forward, мощный, здоровый, энергичный, много и сильно бросающий. Но по совокупности игровых характеристик те же Кросби, Макдэвид и Малкин его превосходят.
Радует, что есть оказывается много здравомыслящих болельщиков, которые могут трезво оценивать вещи. Я люблю Овечкина, горжусь его рекордом и наследием.
Но я как-то приводил свое мини - исследование, смотрел процент реализации бросков у лучших топ 30 бомбардиров НХЛ за всё историю. И у Овечкина один из самых худших процентов реализации своих бросков 29 место из 30! То есть Саша бросает больше всех, но качество его броска (по статистике) одно из самых худших.
Он бросает с любых положений, часто из нелогичных ситуации и за счет огромного количества бросков (лидер всей нхл с большим отрывом) набирает свои шайбы. Это неплохо, не каждый клуб такое позволит, но статус лидера франшизы позволяет это делать Овечкину в Вашингтоне. И это тоже здорово, что он смог добиться такого положения.
Овечкин - эффектен! Но не самый эффективный. Поэтому за все всемя в сборной он никогда не был примой среди других звезд, поэтому за 20 лет смог взять только 1 КС, где лучшим был Кузнецов.
Овечкин - велик, благодаря своему рекорду и наследию, но по ИГРОВЫМ качествам он не сильнейший хоккеист эпохи. Саша - прекрасный power forward, мощный, здоровый, энергичный, много и сильно бросающий. Но по совокупности игровых характеристик те же Кросби, Макдэвид и Малкин его превосходят.
Есть стойкое ощущение, что Егор будущий лидер и капитан. И в НБА он надолго. Главный фактор его успеха - огромная целеустремленность, ответственность и собранность. Это есть далеко не у всех спортсменова. Удачи!
За такого вратаря нужно держаться. Во многом благодаря ему Италия выиграла чемпионат Европы, а ПСЖ впервые ЛЧ. У него редкое качество - показывать лучшую игру в ответственных и решающих матчах. Не думаю, что он просил больше, чем он стоит на рынке.
Нужно уточнять, что самой маленькой по численности населения. Исландия по размерам территории далеко не самая маленькая.
Малкин вчера был эффективнее и полезнее в сборной, чем Овечкин. Он командный игрок, а когда вокруг сильные партнёы, его качества проявлялись лучше. Овечкин - сольный игрок, который должен быть примой, поэтому в сборной он не показыал такой результативности как в Впшингтоне.
А чем он величавее Фелпса, Джордана или Вудса, к примеру? Сам придумал?)