Murder1: комментарии

Грег, почти как Ктулху. «Зохавает» всех) Но боюсь, если ему больше 2 млн. кто-то предложит и он подпишется, нам крыть будет нечем. По Нон-берду мы столько не дадим, а тратить на него другие исключения или кеп спейс жалко.

Не очень понял. Есть же потолок.
Мне кажется, 1 июля это отправная точка в вопросах кепа на следующий сезон.
На этот момент определяется - под кепом команда или под ним. Ну, и дальше соответствующие последствия.
Я понимаю, что дело с МЛЕ обстоит так - если есть кеп спейс, МЛЕ начинает считаться против кепа (условно говоря), т.е. нужно либо от него отказаться, чтобы использовать есть, либо использовать (хотя это фикция по большоме счету). Поэтому можно при наличии кеп спейса подписать игрока на условиях МЛЕ, но тогда еще теряется право и на рум-МЛЕ)

Да, он Лава многим чем напоминает. Где-то видел пост - приведены ТТХ и статы двух игроков. И вопрос - угадайте, где Салли, а где Лав. Я только по вингспену понял)
Я не уверен, что такая яркая игра Гарнетта была связана в первую очередь с переводом на 5-ку. Думаю, он скорее хорошие кондиции набрал. В любом случае, связка крепенький защитный центр под кольцом-Гарнетт мне кажется в плане обороны надежнее, чем Гарнетт-Басс. Слабоват Басс ближе к перимтеру. Да, и все остальные наши большие, как мне кажется, тоже. Салли вообще даже на уровне колледжа очень слаб был при пик-н-ролах. Как бы их КГ не учил, но пары месяцев, да и года для прогресса будет мало.

Не уверен, что динамика имеет какое-то значение. Прямо у Куна не написано, но 1 июля названо несколько раз «first day of the salary cap year». Думаю, все привязано к этой дате.

Так в том-то и дело, что с момента, когда у команды появился кеп спейс, она должна использовать его для подписания СА. Она не может, использовать кеп спейс, а потом еще использовать исключения.

«This exception is available only to teams that drop far enough below the cap to use cap room, and lose their Bi-Annual, Non-Taxpayer Mid-Level and Taxpayer Mid-Level exceptions (see question number 26).»
Это Кун про рум-МЛЕ. Ключевое слово «лост»). вопрос 26 о том, как МЛе считается против кепа (процитировал ниже).

Может и так, но я думаю, что в любом случае нужен центр, который мог бы сносно держать краску и подбирать на уровне выше среднего.

Так это же и есть еще один механизм, чтобы удерживать команды под потолком. В прошлом же СБА и такого не было. Я так понимаю, что за рум-МЛЕ надо Леброну спасибо сказать.
Философия СБА не в том, чтобы стимулировать команды тратить больше, а в том, чтобы удержать их от трат. С позиции конкретной команды невозможность привлечь крутых СА это плохо, но с точки зрения Лиги, в целом, хорошо, что не растут зарплаты игроков. Какой работодатель заинтересован в разбухании платежки?

А откуда такая информация? По Куну рум-МЛЕ есть у тех, кто потерял право на БАЕ и МЛЕ.

Я выше Куна процитировал. 26 параграф, первый абзац. Я так понимаю, что существует, так сказать в «негативной» форме)