А что, в Испании есть хоть одно "проукраинское" ультрас-движение? Не националистское (есть такие), а именно "проукраинское", которое именно за "героических"? Как антифашизм, так пророссийское! Там незаинтересованный адекватный народ, который против явления национализма как такового.
Очень интересно, по поводу увода чужих жён внутри футбольного семейства. Действительно, с чего бы ещё игнорировать (коллективу, будем считать его влиятельным и компетентным в этом вопросе, но недостаточно симпатичным внешне))такого красавца, гренадёра, мачо, тусовщика, модника и т.д., кроме как из злости с завистью. А ведь мне такое ни на секунду в голову не приходило. Сколько же этим можно объяснить! Сколько противостояний, конфликтов, стычек можно объяснить, не говоря уже о невызовах в различные сборные, сборы, драках на тренировках и т.п. Самое актуальное - Веллитон vs Голкиперы Сб. России. Не иначе как Боня тому виной) И отказ от него в сборной получает объяснение! Да многое можно переосмыслить. Только, прошу, не о Пепе из Реала)) И по поводу главного мессаджа: эту мысль можно гнать, можно не гнать; дело в другом. Странно, что пришла она так поздно. Или озвучена. Поводов тире фактов и до этого хватало вполне.
Не надо зазря поливать судью. Высшей степени професс. судейство, объективно. 2 эпизода с пенальти нельзя назвать однозначными, так что если назначать в ворота спартака, то и в ворота зенита назначить надо обязательно, так что или 0-0, или 1-1, кому как. Только если в моменте с пенальти в ворота спартака моцарт играл неумышленно, то, защищая свои ворота, крижанац заслужил бы второй жёлтой, что, я думаю, точно сказалось бы на ходе матча. И ещё, эти 2 эпизода уравновешиваются тем, что в 1 случае мяч летел в ворота, и вряд ли кто-то ему помешал бы, а во 2-м - мяч летел точно в руки малафееву. И попробуйте взвесить всё это. Получается? Не думаю. А гвардису надо было сделать это за 1-2 секунды. Причём находился он в близости от произшедшего. Так что по этим эпизодам судье - высший балл. Единственно, моцарту надо было показывать красную за фол на зырянове. Но больно удачно он был замаскирован под неумышленную опасную игру. По-моему всё ОБЪЕКТИВНО! Так что тему судейства прошу забыть как несостоявшуюся. Что касается действий команд. С зенитом более менее понятно: та же тренерская команда, но только с чуть подуставшими игроками. А спартак? Не показалось, что ССЧ сделал акцент на игре в обороне? И не то, что просто сделал, а готовил ребят к такой игре. Давно готовил. И ребята откликнулись. Искренне так откликнулись. Видно, что не неделю, готовились, и не 2. А конструктивно так. Поэтому, видимо, Фатхи в самом конце и подписали. Мол, был на заметке, но у нас же своих полно(что в духе Федуна). Но свои видимо не смогли выжать из себя то, что требовал тренер. Вот и пришёл в команду «сын турецкоподданного». Отыграл, кстати, на ОТЛИЧНО. А вот про атаку немного подзабыли и не подкрепляли теорию должным кол-вом практики,мол, и так бед не знаем. Молодец Черчесов. Паршивлюк молодец, Майдана(!!!), Штранцль. Ковача не успели оценить(скорейшего ему выздоровления). Но думаю, он бы не испортил положения вещей. Скорее йиранек немного не в себе был от неожиданности и степени ответственности. Но, 0-0. Ну а что зенит? «Всё равно он лучший, пусть и не победит». Это из песни Шнура. И, по-моему, с этим на сегодня не поспоришь. По итогам первого тура, триумвират(по кач-ву показанного) всё тот же, с той разницей, что у второй и третьей команд, очков поровну. Зенит на полноценные 3 впереди.
Рука была, но мач-то летел не в пустые ворота, а прямиком в руки малафееву, так что эпизод более чем неоднозначный. А вот моцарта надо было удалять, да и несколько матчей дисквалификации прочистили бы ему мозги, ведь по степени умышленности его действие было пожалуй не менее грубым, чем известный момент, когда сломали Эду
Где Торпеда?)
Так вроде по итогам сезона 17/18 написано. Оба победителя из Мадрида)
Лидер-Англия??
Хэм вылитый
Что за бред? Прав Берни насчёт элитного ресторана...
А что, в Испании есть хоть одно "проукраинское" ультрас-движение? Не националистское (есть такие), а именно "проукраинское", которое именно за "героических"? Как антифашизм, так пророссийское! Там незаинтересованный адекватный народ, который против явления национализма как такового.
А что кондуктором? Там самые богатые? Пусть по пробкам всей командой пройдут!
Очень интересно, по поводу увода чужих жён внутри футбольного семейства. Действительно, с чего бы ещё игнорировать (коллективу, будем считать его влиятельным и компетентным в этом вопросе, но недостаточно симпатичным внешне))такого красавца, гренадёра, мачо, тусовщика, модника и т.д., кроме как из злости с завистью. А ведь мне такое ни на секунду в голову не приходило. Сколько же этим можно объяснить! Сколько противостояний, конфликтов, стычек можно объяснить, не говоря уже о невызовах в различные сборные, сборы, драках на тренировках и т.п. Самое актуальное - Веллитон vs Голкиперы Сб. России. Не иначе как Боня тому виной) И отказ от него в сборной получает объяснение! Да многое можно переосмыслить. Только, прошу, не о Пепе из Реала))
И по поводу главного мессаджа: эту мысль можно гнать, можно не гнать; дело в другом. Странно, что пришла она так поздно. Или озвучена. Поводов тире фактов и до этого хватало вполне.
Не надо зазря поливать судью. Высшей степени професс. судейство, объективно. 2 эпизода с пенальти нельзя назвать однозначными, так что если назначать в ворота спартака, то и в ворота зенита назначить надо обязательно, так что или 0-0, или 1-1, кому как. Только если в моменте с пенальти в ворота спартака моцарт играл неумышленно, то, защищая свои ворота, крижанац заслужил бы второй жёлтой, что, я думаю, точно сказалось бы на ходе матча. И ещё, эти 2 эпизода уравновешиваются тем, что в 1 случае мяч летел в ворота, и вряд ли кто-то ему помешал бы, а во 2-м - мяч летел точно в руки малафееву. И попробуйте взвесить всё это. Получается? Не думаю. А гвардису надо было сделать это за 1-2 секунды. Причём находился он в близости от произшедшего. Так что по этим эпизодам судье - высший балл. Единственно, моцарту надо было показывать красную за фол на зырянове. Но больно удачно он был замаскирован под неумышленную опасную игру. По-моему всё ОБЪЕКТИВНО! Так что тему судейства прошу забыть как несостоявшуюся.
Что касается действий команд. С зенитом более менее понятно: та же тренерская команда, но только с чуть подуставшими игроками. А спартак? Не показалось, что ССЧ сделал акцент на игре в обороне? И не то, что просто сделал, а готовил ребят к такой игре. Давно готовил. И ребята откликнулись. Искренне так откликнулись. Видно, что не неделю, готовились, и не 2. А конструктивно так. Поэтому, видимо, Фатхи в самом конце и подписали. Мол, был на заметке, но у нас же своих полно(что в духе Федуна). Но свои видимо не смогли выжать из себя то, что требовал тренер. Вот и пришёл в команду «сын турецкоподданного». Отыграл, кстати, на ОТЛИЧНО. А вот про атаку немного подзабыли и не подкрепляли теорию должным кол-вом практики,мол, и так бед не знаем. Молодец Черчесов. Паршивлюк молодец, Майдана(!!!), Штранцль. Ковача не успели оценить(скорейшего ему выздоровления). Но думаю, он бы не испортил положения вещей. Скорее йиранек немного не в себе был от неожиданности и степени ответственности. Но,
0-0.
Ну а что зенит? «Всё равно он лучший, пусть и не победит». Это из песни Шнура. И, по-моему, с этим на сегодня не поспоришь. По итогам первого тура, триумвират(по кач-ву показанного) всё тот же, с той разницей, что у второй и третьей команд, очков поровну. Зенит на полноценные 3 впереди.
Рука была, но мач-то летел не в пустые ворота, а прямиком в руки малафееву, так что эпизод более чем неоднозначный. А вот моцарта надо было удалять, да и несколько матчей дисквалификации прочистили бы ему мозги, ведь по степени умышленности его действие было пожалуй не менее грубым, чем известный момент, когда сломали Эду