1999 год. Мне 26, молодой отец, однокомнатная квартира (это важно!), рядом в кроватке спит маленькая дочка, трансляция, время позднее (не московское). Я в полной эйфории, ведь остается каких-то 2-3 минуты. И тут - Филимонов с мячом в воротах... Помню свой дикий беззвучный крик (однокомнатная квартира, дочка спит) и пустота какая-то...
Плачущий Радимов... Это старость, Владик! Вернись домой, поставь пластинку Булановой, включи сериальчик на канале "Домашний" и поплачь, поплачь... Легче будет
Это показательная порка? Да, показательная, и я тремя руками ЗА такую порку! На то она и показательная, чтобы показать зажравшимся и зарвавшимся ублюдкам, что с ними можно сделать при желании! На то она и показательная, чтобы до каждого оборзевшего от вседозволенности недофутболиста дошло, что не всегда бабки решают! Просто иначе ЭТИ не поймут...
Как же заеб... такие, как ты! Это УГОЛОВНЫЕ статьи, а не футбольные, поэтому и отвечать это петушье должно по уголовному кодексу, а не по правилам ФИФА! По твоей логике слесаря-хулигана стоит наказывать дисквалификацией от слесарного дела, но ни в коем случае не изолировать этих мразей от общества??? Ты дебил, батенька...
При чем тут приговор и презумпция невиновности??? Речь идет о репутационных потерях клубов! Мне, как хозяину клуба, должно быть по барабану, что конкретно решит суд - условка, тюрьма или штраф. Для меня, как для владельца, главное уже состоялось - факт мерзкого поведения недоносков был, это видел я, это видела вся страна, это видел весь мир. Именно это уже нанесло имиджевый (а, соответственно, и финансовый) удар по моему клубу, а не какая-то будущая формулировка в судебном решении! Именно поэтому я, как владелец клуба, должен и обязан реагировать на сам факт, который очевиден и никем не оспаривается
Не надо путать полный запрет на профессию (хотя и такой вариант вполне юридически возможен) с расторжением конкретного контракта с игроком. Не знаю, как там у Кокорина с Зенитом, но уверен, что в подавляющем большинстве стандартных контрактов есть пункт о расторжении при серьезных косяках футболиста, к коим безусловно относится данная ситуация. Да, это исключительная прерогатива клуба - оставлять игрока или выгонять ссаной тряпкой с волчьим билетом, но тогда предоставьте право и общественности реагировать на подобное лицемерие соответствующим образом! Если Миллер, как бизнесмен, посчитал, что репутационный зашквар выгоднее по каким-то финансовым параметрам - что ж, его право. Вот только не надо потом делать удивленную морду лица на соответствующую реакцию большинства людей
1999 год. Мне 26, молодой отец, однокомнатная квартира (это важно!), рядом в кроватке спит маленькая дочка, трансляция, время позднее (не московское).
Я в полной эйфории, ведь остается каких-то 2-3 минуты. И тут - Филимонов с мячом в воротах...
Помню свой дикий беззвучный крик (однокомнатная квартира, дочка спит) и пустота какая-то...
Плачущий Радимов... Это старость, Владик!
Вернись домой, поставь пластинку Булановой, включи сериальчик на канале "Домашний" и поплачь, поплачь...
Легче будет
Гляди, Бузова, тебя за язык никто не тянул...
Это показательная порка? Да, показательная, и я тремя руками ЗА такую порку!
На то она и показательная, чтобы показать зажравшимся и зарвавшимся ублюдкам, что с ними можно сделать при желании!
На то она и показательная, чтобы до каждого оборзевшего от вседозволенности недофутболиста дошло, что не всегда бабки решают!
Просто иначе ЭТИ не поймут...
Как же заеб... такие, как ты! Это УГОЛОВНЫЕ статьи, а не футбольные, поэтому и отвечать это петушье должно по уголовному кодексу, а не по правилам ФИФА! По твоей логике слесаря-хулигана стоит наказывать дисквалификацией от слесарного дела, но ни в коем случае не изолировать этих мразей от общества??? Ты дебил, батенька...
Алана Мамаева: Грозный????? Развод!!!!!!
При чем тут приговор и презумпция невиновности??? Речь идет о репутационных потерях клубов! Мне, как хозяину клуба, должно быть по барабану, что конкретно решит суд - условка, тюрьма или штраф. Для меня, как для владельца, главное уже состоялось - факт мерзкого поведения недоносков был, это видел я, это видела вся страна, это видел весь мир. Именно это уже нанесло имиджевый (а, соответственно, и финансовый) удар по моему клубу, а не какая-то будущая формулировка в судебном решении!
Именно поэтому я, как владелец клуба, должен и обязан реагировать на сам факт, который очевиден и никем не оспаривается
Не надо путать полный запрет на профессию (хотя и такой вариант вполне юридически возможен) с расторжением конкретного контракта с игроком. Не знаю, как там у Кокорина с Зенитом, но уверен, что в подавляющем большинстве стандартных контрактов есть пункт о расторжении при серьезных косяках футболиста, к коим безусловно относится данная ситуация.
Да, это исключительная прерогатива клуба - оставлять игрока или выгонять ссаной тряпкой с волчьим билетом, но тогда предоставьте право и общественности реагировать на подобное лицемерие соответствующим образом!
Если Миллер, как бизнесмен, посчитал, что репутационный зашквар выгоднее по каким-то финансовым параметрам - что ж, его право. Вот только не надо потом делать удивленную морду лица на соответствующую реакцию большинства людей
Миллер решил не отдавать звание самого мерзкого хозяина клуба Гришке Иванову
Надеюсь, Пак придет со своим стулом?