MR Hahn: комментарии

Шапочку из фольги надел?)

"...да и судит Левников", - добавил мэтр.

Вообще UFC всё грамотно рассчитали: старый, пробитый Гейджи вырубает распиаренного молодого мешка Пимблетта, потом становится булочкой к кофе Топурии. Топурия с аурой сверхчеловека поднимается в весе, чтобы подраться с Махачевым. Все зашибают крупные колобашки. Всё в плюсе.
Или: старый, пробитый Гейджи отлетает от распиаренного молодого мешка Пимблетта, который потом становится булочкой к кофе Топурии. Топурия с аурой сверхчеловека поднимается в весе, чтобы подраться с Махачевым. Все зашибают крупные колобашки. Всё в плюсе.

Короче, если бы судил Круговой счёт был бы 0:19 в пользу ЦСКА.
18 голов были бы забиты с пенальти, Спартак доигрывал бы матч всемером.

Думаю, здесь сыграло важную роль, что Максименко продемонстрировал явное намерение избежать контакта (корпус перпендикулярно земле, руки подняты). Это, вкупе с с тем фактом, что Круговой уже не контролировал уходящий за лицевую линию мяч, предопределило решение судейской бригады. Если бы он летел руками или тем более ногами вперёд, судьи интерпретировали бы его действия как безрассудные и зафиксировали бы фол.

"Сыграть в мяч" и "коснуться мяча носком бутсы, не изменив его траекторию" - это две большие или четыре маленькие разницы. Дивеев чиркнул по мячу, но Зобнин продолжал его контролировать, обыграл Дивеева и выходил один-на-один, если бы Дивеев не принял его на бедро. Фол железобетонный и фол в штрафной площади (на повторах это видно).
Что касается контакта Жедсона и Вильягры, то там действительно могли зафиксировать нарушение. Другое дело, что Карась, как обычно, хотел дать командам побороться, но уровень его компетенции не позволяет ему отличать жёсткое единоборство на грани, но всё же в рамках правил от откровенных фолов, в силу чего он пропускает множество последних. Так, незадолго до эпизода с отменённым пенальти он, находясь в пяти метрах, не свитснул очевидный фол на Угальде, а позднее пропустил фол Глебова на убегавшем Жедсоне. В итоге, получается, что планка допустимого задрана рефери выше крыши и "фол" Жедсона на Вильягре вполне может трактоваться как нормальное единоборство, тем более, что Вильягра явно "дорисовал" нарушение.
Надеюсь, я свою позицию донёс понятно.

Ты как-то странно понял суть мною сказанного. Я лишь удивился несоответствию увиденного на видео и прочитанного в статье. В моём представлении избитый толпой человек уезжает с места происшествия, как минимум, на неотложке. А тут мужик получил пару тумаков и спокойно поехал домой.
Причин произошедшего может быть много. Ясно одно: чувак оказался не в то время, не в том месте. Дальше - могут быть варианты: сказал лишнего, его спровоцировали и пошло слово-за-слово, попытался с кем-то подраться, просто надавали по голове.
В любом случае, такое не одобряю. Однако, сколько сам на дерби ездил, подобные инциденты случались сплошь и рядом и никогда это сенсацией в СМИ не становилось.
Суть моего комментария была не в оправдании чьих-либо поступков, а в недоумении относительно подачи информации в статье.

Ну естественно. Судья не поставил очевидный пенальти в ворота ЦСКА, поэтому внимания заострять на этом не будем.
Если бы в обратную сторону такой пенальти отменили, Бабаев бы снова сгорел.

Хоспаде, пару лещей дали. Я когда читал, думал там типа в асфальт укатали толпой.

И то верно. Чем тратить время на бесполезные прения с тупыми либералами, лучше погрузиться в изучение правил пунктуации в русском языке.