Expert: комментарии

А как это сделать, когда за 39 дней надо провести 104 матча? В групповом турнире будет по 4 игры в день минимум, а в последнем туре и по 6 игр будет
Тут надо либо турнир на 48 команд было не раздувать, либо тогда надо не 39 дней играть, а 50 минимум. Или 60. Ну или ночью играть:)

Помимо нагрузки на футболистов, у КЧМ нет какого-то спортивного смысла в отличии от настоящего ЧМ
Фактически эта еще одна ЛЧ после окончания только что "нормальной" ЛЧ.
Эта дополнительная ЛЧ ослаблена командами не из Европы, которые в основной своей массе слились в группе (даже 2 команды аргов), остальные вряд ли доживут до 1/2 хотя бы. Проводится на жаре в неудобное для футбола время ну и.т.д
В чем смысл, кроме попытки получения бабла?
Даже этот зимний турнир, который кстати остался под другим именем, смысл какой-то имел, ну чемпионы всех континентов, ну ладно, скоротечный турнир из 2-3 игр зимой - выявили КЧМ и хорошо. Причем процентов на 90 это все равно победитель ЛЧ понятнтое дело - ну ладно.
Могли бы этот зимний турнир усилить кстати, если бы разрешили владельцу титула играть в следующем сезоне. Тогда могли бы быть финалы из 2 команд из Европы может на что-то похожие в плане зрелищности. Можно этот зимний тунрир как-то покрутить. Но вот такой КЧМ в таком формате на месяц летом - конечно бред

Кто говорит про "выводы после одного матча" - можно напомнить, что игр в группах теперь максимум 8, а в некоторых даже и 6. Групп с 10 играми больше нет. То есть цена одного облома возрастает прилично. Это первое. А второе - у Италии это первый матч, а у Норвегии уже третий и у них 9 очков. Кроме ответки в Италии у них дома остались Молдавия, Израиль и Эстония и в гостях Эстония. С высокой вероятностью это еще 4 победы
Разница у Норвегии сейчас плюс 10, у Италии минус 3
То есть для победы в группе скуадре надо будет скорее всего выиграть все оставшиеся 7 игр да и еще в этих 7 играх набить разницу на 14 больше, чем Норвегия в 5 играх
Нельзя сказать, что на это 0 шансов, но задача уже сложная. После одной игры всего

Ну об этом и речь, что это не за 20 лет худший состав, а возможно за 50, а может и вообще самый слабый
Про 2006 даже неудобно что-то говорить или сравнивать с этим составом, между ними миры. Вратарь возможно был бы 2-3 вратарем после Буффона, остальные на лавку даже не прошли бы, никто. Неста и Каннаваро вдвоем сыграли бы лучше, чем нынешняя защита вчетвером:)

Бундесы несколько лучше, потому что могут все-таки 12-13 игроков набрать на основу и если эта основа в форме, то побороться могут почти со всеми. Но далее за этими 12-13 болото, как видно было с Португалией
Без Рюдигера обороны просто нет как класса, без Мусиалы креaтив скукошился наполовину, Вирц забил , но сыграл неважно, а Киммих все это безобразие один не смог вытащить
У Италии же и этих 12-13 нет

Где ж 20, у Италии и в 90-х и 80-х мощные составы были, может начало 70-х как-то отдаленно и то не факт. Защита и тогда лучше была нынешней

Да не за 20 скорее, за 50 можно сказать и то не факт. Может вообще слабейший
Главного козыря лишились - обороны, нет защитников таких как раньше. Без обороны скуадра точно не скуадра. А тут ни обороны, ни п/з, ни атаки - середнячки везде

Ничего не происходит, просто играть некому:)
И они не одни такие
У Бразилии нынешней скорее всего в команду скажем 2002 года никто не прошел бы на лавку даже
У бундесов состав по их меркам очень не фонтан, если 12-13 игроков как-то еще набрать можно на приличный уровень, то далее уже близко к болоту

Шансы были на финал КЕЧ/ЛЧ у Лобановского с Динамо К - 3 полуфинала 1977, 1987 и 1999
Где-то чуть-чуть не хватало, в 1977 прошли в 1/4 Баварию, в 1/2 приграли сильной тогда Боруссии М 1-0, 0-2
Самый реальный шанс в 1987 было, против Порту ДК выглядели фаворитом после 1-2 в гостях и ответной игрой в Киеве, но не сложилось в начале игры
В 1999 против Баварии вели 3-1 дома и имели шансы на 4-1 или даже 5-1, а получилось 3-3 в итоге
Стяуа конечно хорошая команда была, но надо сказать что в 1986 им с сеткой очень подфартило до финала. Гонвед, Куусюси в 1/4, Андерлехт в 1/2 (тогда приличная команда, но не Ювентус скажем, который Барселоне проиграл)

Нормальный более или менее состав наскрести у бундесов можно, где-то 12-13 игроков и при условии полной самоотдачи могут побороться со всеми почти, но далее уже если кто-то из второго-третьего ряда - там сложно. А сегодня и самоотдача была не на уровне
Конечно Мусиалы не хватало очень и Рюдигера. Без Рюдигера обороны просто нет у бундесов и это не вчера началось
Когда есть Рюдигер, он может оборону кое-как зацементировать + Киммих. Вратари хорошие. Мусиала и Виртц вместе сила. Впереди кто-то когда-то может заковырять, затащить, то есть в оптимальном составе и без травм на что-то можно рассчитывать
Но на лавке практически никого нет, кто может если не усилить, то хотя бы не развалить все. Очень "короткий" у них состав