Лучший состав сборной России на Олимпиадах с НХЛ. Ванкувер, Нагано или Солт-Лейк?
Или вообще Сочи?
НХЛ вернулась на Олимпийские игры после перерыва в 12 лет. Но – без российской сборной. И все, что нам остается – мечтать о медалях и конкуренции с канадцами, прикидывая фэнтези-составы.
Чего еще никто, кажется, не делал – так это не сравнивал команды, которые Россия привозила на Олимпиады с НХЛ, друг с другом и с виртуальной версией сборной-2026. Чем и предлагаю заняться прямо сейчас.
Сделаем это так: разбиваем состав по позициям и оцениваем уровень каждой по 10-бальной системе, где 10 – это эталон. Например: вратари России 2020-х или Канады 1990-х (Бродер + Руа); центры – Канада прямо сейчас и примерно в любой момент времени; защитники… тут спорно, но, допустим, Канады 1980-х (Бурк, Коффи, Стивенс, Макиннис, Мерфи); вингеры России году так в 2020-м (Овечкину еще нет сорока, Кучерову, Панарину и Тарасенко – тридцати, Капризов уже готов). Соответственно, чем дальше от эталона, тем ниже оценка.
Да, сразу оговорюсь, для сборной-2026 я сам ничего не выдумывал, а просто взял состав нашего нового блогера Ильи Воробьева. Профессиональный тренер с богатым опытом работы в сборной, в том числе на турнире с участием НХЛ – лучшего и желать нельзя.
Если бы Шестеркин был здоров, в 2026-м воообще могла получиться вся тройка из обладателей «Везины». Но и так неплохо. Василевский и Сорокин в идеальной форме, по недавнему опросу ESPN это два главных претендента на приз лучшему вратарю сезона. Бобровского изрядно штормит на фоне общих проблем «Флориды», но у него опыт и статус – в коротком турнире это важнее.
В 2014-м Бобровский был действующим обладателем «Везины», а Варламов играл лучший сезон в карьере. Но третьим был Еременко из КХЛ – минус балл.
В 2010-м Набоков еще на пике, а Брызгалов и вовсе блистал как никогда – в том сезоне он стал вторым в голосовании на «Везину» и пятым на «Харт» (с очень приличным количеством баллов). Но Варламов только начинал в НХЛ и был запасным в «Вашингтоне».
В 2002-м и 2006-м Россия ехала с классным первым номером, молодым дублером и третьим вратарем из КХЛ. Детали разные (Набоков-2006, в отличие от Хабибулина-2002, на спаде, зато Брызгалов в 2006-м старше и опытнее). Но в сумме плюс-минус поровну.
Наконец, в 1998-м бригада объективно самая слабая. Шталенков – запасной в слабеньком «Анахайме», Трефилов плотно сидел третьим в таком же «Чикаго». Шевцов – средний, но горячий на тот момент вратарь из суперлиги. Да, у дуэта Шталенков-Трефилов богатый опыт в сборной, в том числе победный, и все равно «пятерочка» – это максимум.
В защите у нас реально близко к эталону не было никогда, но на двух первых Олимпиадах состав очень глубокий и крепкий. Почти все – защитники топ-4 своих команд в НХЛ (исключение – Кравчук-2002). В 1998-м четверо из восьми играли в первой бригаде большинства, а в меньшинстве важная роль была у всех, кроме Гончара. В 2002-м расклад примерно такой же, только роль Кравчука изменилась в силу возраста – в меньшинстве его не использовали, и он единственный играл в среднем меньше 20 минут.
Дальше средний уровень неуклонно падал, а в составе стали попадаться, скажем так, неочевидные ребята. В 2006-м, например, из суперлиги приехал 30-летний Сергей Жуков – не то чтобы он плохо сыграл, но был первым защитником не из НХЛ на топовых Олимпиадах. В 2010-м их уже было трое (Корнеев, Никулин плюс Калинин, который только-только вернулся из-за океана). В 2014-м – двое (Никулин и Медведев).
На этих трех Олимпиадах выезжали, главным образом, на паре Гончар – Марков, но в 2014-м первому было уже 39, второму – 35. Поэтому еще на балл ниже.
В 2026-м с обороной как будто сильно лучше. Сергачев до праймовых Гончара и Маркова, пожалуй, не дотягивает, но глубина снова очень приличная – шестеро играют по 20+ минут в НХЛ, а единственный кахаэловец – реально элитный игрок в топовой команде. Что важно: много сильных ребят именно в обороне, на большинство-то хватит и одного Сергачева.
Считается, что у России лучший в мире подбор крайних форвардов, и в составе Ильи Воробьева они впечатляют, особенно с учетом того, что за бортом остались молодые звезды Демидов и Мичков, опытные Бучневич и Тарасенко, а еще – Дорофеев, третий русский снайпер в этом сезоне.
Но, во-первых, такое изобилие появилось где-то во второй половине 2010-х, а там у нас как назло ни одной Олимпиады с НХЛ. Во-вторых, лучше всего наш набор крайков выглядел примерно лет шесть назад. Сегодня же Овечкину 40, Панарину и Тарасенко – 34, да и Кучерову уже 32, хотя по нему и не скажешь. А следующие предполагаемые топы (помимо Демидова и Мичкова, возможно, еще Гридин, Чернышов и Бут) делают первые шаги в лиге. Дисбаланс очевидно присутствует.
И все равно виртуальный подбор вингеров в 2026-м даст фору любому другому олимпийскому составу.
В 1998-м только одна звезда в прайме – Павел Буре. Каменский – все еще яркий художник, но уже в лучшем случае половина настоящего Каменского. Остальные – плюс-минус средний энхаэловский уровень.
В 2002-м Буре уже не в лучшем состоянии и за год до печального финала карьеры. Зато Ковалев тогда переживал самый результативный этап, наслаждаясь компанией Лемье и Морозова в «Питтсбурге». Плюс Самсонов… ну почти звезда, но все-таки еще нет (и звездой так и не стал – в начале следующего сезона получил травму, которая сломала его карьеру). Ковальчук – 18-летний мальчишка. Дацюку 23, он только осваивался в «Детройте», и в сборной выходил на фланге с 41-летним Ларионовым. В целом, вроде имена интересные, но по факту набор просто выше среднего.
В 2006-м уже получше. Молнией залетевший в НХЛ Овечкин, сразу рванувший к первому полтиннику. Ковальчук и Афиногенов в разгар лучшего сезона в карьере. Ковалев переживал в «Монреале» вторую молодость. Фролов уже возмужал и показал себя классным двусторонним форвардом (к сожалению, в третьей игре получил травму). Смущают трое из суперлиги, но, по крайней мере, все парни матерые, в том числе с опытом НХЛ.
В 2010-м похожая компания, только Овечкин приехал вообще в исторически лучшей форме – к олимпийскому перерыву он лидировал среди бомбардиров и «вез» второму (Хенрику Седину) 9 очков, имея на 7 игр меньше. Параллельно еще был первым в лиге по «плюс-минус» (+43). Семин и Ковальчук шли в десятке лучших снайперов. Афиногенов уже на сходе, но прилично отбомбил за «Атланту» свой последний сезон в НХЛ. Радулов к тому времени уже вернулся в Россию, но в его достаточно высоком энхаэловском уровне не было сомнений. Козлов первый сезон играл в КХЛ после 15 лет за океаном. То есть и суперзвезды есть, и средний уровень приличный.
В 2014-м просело все. Овечкин после затяжного спада снова забивал больше всех, но его уже нельзя назвать доминирующей суперзвездой. Семин уже не в «Вашингтоне». Тарасенко только начинал восхождение в НХЛ. Ничушкину 19, до серьезного игрока еще долгий путь и перезагрузка в ЦСКА. Ковальчук уже в КХЛ. Радулов еще в КХЛ. В общем, и со звездами хуже, и глубина вызывает вопросы в плане актуальности ярких на первый взгляд имен.
Тут вы и сами все знаете. В 1998-м у нас было три элитных центрфорварда, почти идеальный четвертый с большущим опытом и еще один запасной (Титов). По факту Германа пришлось использовать в третьем звене, потому что Федоров был не в лучшей форме после долгой забастовки и использовался на фланге. Только поэтому тут не «девятка».
В 2002-м компания та же, еще не старые звезды, плюс добавился Ларионов (даже в 41 для глубины отличный вариант) и молодой Дацюк. И еще Николишин на всякий случай – опытный оборонительный центр. Никогда больше наша центральная линия не выглядела такой качественной и глубокой. И все же не «десятка», потому что с центрами Канады (а это, напомню, наш эталон) сравниться в принципе невозможно.
В 2006-м уже хуже, потому что Малкин пока в КХЛ, Яшин потихоньку сдавал, а в запасе на случай травм – Непряев и Таратухин. Травма, конечно, случилась, и их пришлось выпускать уже с четвертой игры.
В 2010-м Малкин уже суперзвезда, Дацюк еще суперзвезда, но за ними – 40-летний Федоров и Зиновьев, оба из КХЛ.
В 2014-м Дацюку уже 35, и он после травмы (пропустил больше месяца и успел сыграть всего 2 матча перед Олимпиадой). Малкин все еще топ, но после Ванкувера перенес две тяжелые травмы и, очевидно, свой суперзвездный пик прошел. Анисимов середняк (до двух лучших сезонов в компании с Панариным и Кэйном еще два года). Терещенко и Свитов – ролевики из КХЛ.
Но в 2026-м дела совсем плохи. Единственный актуальный центр из НХЛ – новичок Юров (в лучшем случае уровень Анисимова из 2014-го). Малкину 39, и в «Питтсбурге» он выходит на фланге. Наместников, как и весь «Виннипег», проводит слабый сезон, к тому же чаще играет справа. Воронкова последний раз видели в центре в прошлом сезоне, и то эпизодически. Даже катастрофа, наверное, не вполне подходящее слово.
Тут суть вот в чем: качественный баланс – это наличие конкурентоспособных игроков в каждой линии с достаточной глубиной. Возрастной – когда костяк состоит из игроков в расцвете лет (23-30) и нет перекоса в ту или другую сторону.
В 1998-м хватало всего, кроме элитного вратаря; ветеранов и молодых – без перебора. В 2002-м все хорошо, но многовато молодых, да еще два суперветерана 35+. В 2006-м состав без явных дыр, но с очень слабой долей игроков в расцвете лет – 17 человек либо 30+, либо моложе 23. В 2010-м звезд в достатке, глубина просела не критично, но в составе пара «дедов». В 2014-м провисает оборона плюс начинает провисать центр; многовато игроков 30+. В 2026-м совсем нет центральных и очень возрастной состав.
По всему выходит, что лучшую сборную мы привозили в 2002-м, и она-таки добралась до медали, пусть и бронзовой. В 1998-м состав был чуть похуже, зато с профессиональным и опытным тренером – Владимиром Юрзиновым, пусть даже он и не был адаптирован к хоккею НХЛ. На всякий случай напомню, что в Солт-Лейк-Сити наши поехали с Вячеславом Фетисовым, который эффектно смотрелся на скамейке, но этого его единственная работа главным.
Что еще важно: только в 1998-м сборная России понесла реально большие качественные потери. Тогда не приехали несколько элитных игроков, причем большинство в расцвете лет: Хабибулин, Зубов, Малахов, Могильный, Ковалев, Ларионов, Вячеслав Козлов. Кто-то из-за травм, но большинство – из-за сложных отношений с федерацией. А еще Константинов летом 1997-го попал в аварию. По уровню все они должны были проходить в состав. Так что в 1998-м мы вообще могли привезти фантастическую дрим-тим. Но не срослось.
Кроме того: в 2014-м провал в Сочи совсем не случаен (худший состав из шести), а в 2026-м наша конкурентоспособность была бы под большим вопросом.
- заняла 3-е место в группе (проиграв довольно посредственным финнам);
- чудом не вылетела в 1/4 от чехов, которые играли лучше;
- качественный (лучший на турнире), но проигранный матч в 1/2 с США;
- прогулка в игре за бронзу.
Т.е. спокойно могли с лучшим составом в истории (на мой субъективный взгляд он значительно лучше ванкуверского, больше чем на 1 балл) остаться без медалей.
В топ 2 мы не были, но тогда не было и такой пропасти в составах, как сегодня.
В 1/2 США возили нас мордой по льду 40 минут, но Николай как и в 1/4 стоял на ушах. Но мощно включились в последние 20 минут.
Не было того запала, что был в 98.
Плюс напомню, что посредственные финны в те времена уже не были посредственными. Именно они оставили Гретцки без медали 4 года назад. Не какого нибудь Ливо, а Греца...
Финны реально по составу были так себе. В Нагано канадцы на бронзу просто не вышли. Как допустим не вышли США в 2014.
Да, можно согласиться, что в 2002 по линиям был бОльший баланс, но там у нас просто ГТ оказался немного "не в теме", так скажем.)
Адовый состав, который ничего не смог сделать. Михайлова чуть до инфаркта не довели)