kiryla: комментарии

Все было по делу: дворовая команда против профи.

Акинфеев лучше Дасаева, но с Яшиным сравнивать нельзя. Откуда вообще идея, что Дасаев - выдающийся голкипер? Вы видели его игру? Постоянные ляпы на выходах, голы в ближний, выходы ногами вперед, нулевое чтение игры, безобразная игра ногами, непредсказуемость, неуравновешенность, ненадежность. Вспомните гол Ван Бастена в финале Евро-1988. Это надо постараться такое пустить! А сколько просто чисто вратарских голов? Каждый сезон по 10.

Акинфеев лучше Дасаева, но с Яшиным сравнивать нельзя. Откуда вообще идея, что Дасаев - выдающийся голкипер? Вы видели его игру? Постоянные ляпы, непредсказумость, ненадежность. Вспомните гол Ван Бастена в финале Евро-1988. Это надо постараться такое пустить! А сколько просто чисто вратарских голов? Каждый сезон по 10.

лучший первый круг в истории это значит не предпосылка? сейчас всего 4 очка до первого места (а по ожидаемым очкам - делят первое с зенитом), стабильный состав, в котором в межсезонье закрыли проблемные позиции, традиционно более сильный второй круг. если второй круг пройдут как в прошлом году (а почему нет?) - это чемпионство даже раньше последнего тура.

Только победит "Динамо", единственный конкурент - "Краснодар". В прошлом году не хватило одного очка, в этом хватит. Прогнозисты - топ-уровня, как обычно, после трех побед "Спартака" строчат "Почему красно-белые станут чемпионами".

Вы видели Канчельскиса и Мостового в игре? Один - ломовая лошадь, второй - тончайший, техничнейший футболист. Не надо путать удачу, командные достижения с уровнем футболиста. Канчельскис и Мостовой - это просто разные планеты. Это как Месси с Лужным сравнить, ей-богу.

Аленичев это был дворовой футболист на фоне Мостового, даже сравнивать никто не стал бы. Вы видимо не застали их в игре, судите по командным достижениям.

Ну это же понятно. Потому что в Польшу не нужна виза, и это ближе в два раза, дешевле перелеты, а так бы летали и в Москву. Про Италию вы не поняли - летишь по делам домой, заодно и решаешь вопросы со здоровьем (теперь дом в Москве, и это гораздо лучше!).

Я жил в Британии и имел доступ к NHS. NHS - это ад, попасть к врачу за два года так и не удалось - пока подходит очередь - уже здоров (либо съездил домой в Италию, где с этим получше). Вот и летают британцы в Польшу, где есть платная медицина (а бесплатная - тоже атас, тоже многомесячное ожидание любой услуги). Я здесь не защищаю политическую систему, а только констатирую, что весь форум живет мифами, даже не подозревает, как в Британии (и большинстве других стран мира) плохо с базовой медициной - это световые годы до системы Семашко. Не знаю, как обстоят дела в провинции, но московская базовая медицина - похоже лучшая в мире.

Кто-нибудь уже расскажет вам, что «своими налогами» мы почти ничего не оплачиваем? Сколько можно повторять мантры начала 90-х? Бюджет РФ в основном формируется за счет нефтегазовых поступлений (34%) и оборотных налогов (то есть платят компании - 48%). Только 7% бюджета это налоги на доходы, из них львиная доля - это налоги тех, кто зарабатывает более 15 млн руб в год. Если вы к ним не относитесь и вы не предприниматель, то ваш вклад в бюджет - около 1%. Во многих странах нефтегазовые доходы не попадают в бюджет, а большая доля оборотных налогов оптимизируется за счет перевода корпораций в зарубежные юрисдикции, так что эти деньги в бюджет в РФ могли бы и не попасть, и уж тем более не быть потраченными на огромную социальную сферу. Известно, что в США ежегодно десятки тысяч людей умирают, так как не могут вызвать скорую (стоит более 3 тыс долл), а миллионы сидят вообще без какого-либо доступа к медпомощи (нет страховки). Средняя очередь на рентген в Великобритании - 9 месяцев, а на МРТ - 3 года. И т.д. и т.п. Билялетдинов знает, о чем говорит, а вот вы не знаете.