Наконец я услышал эти слова от заметной футбольной персоны: абсолютно восхищает то, как Ламин понимает игру в свои 17 лет. Обычно такое понимание приходит с возрастом.
Команда та же? Вы о чем, вообще? Говорить о психологии, когда нет состава, несерьезно. Сравниваем вчерашний состав с весной 23-го: остались Аканджи, Бернарду, Холланд и не вылезающий из травм Стоунз, это треть команды. А если принять во внимание, что КДБ и Родри были незаменимы, то гораздо меньше, чем треть. Так что, все логично.
Это забавно: автор лайкнул комментарий, с которым невозможно согласиться. Вы утверждаете, в частности, что не лучшие по классу игроки ярче выявляют качество той или иной системы (пока о плюсах). Серьезно? Если не хватает техники или футбольного интеллекта, то это не система виновата, согласитесь. Теперь о минусах. Если у вас справа мертвый Уокер, а слева беспомощный Рико Льюис, то система в любом случае не поможет, это я вам как болельщик Сити говорю, хотя вы можете и не верить.
Нет такого ощущения. Или вы тоже считали, что у Сити всегда были два состава, как нам тут жаловались многочисленные хейтеры? Полтора сезона нет КДБ, два месяца нет Родри и постоянно травмируются все центральные защитники - самое время выпустить грозный второй состав! Где же он? Ай-яй-яй, хейтеры нам врали, оказывается. Нет его. И кто же на месте Гвардиолы мог бы выглядеть достойнее? Великолепный Юрген? Или может быть милый вашему сердцу Френк? У меня ответа нет
Аргументировать можете или это слишком сложно для вас?
У вас частица не пропущена: Реал не приобретёт именно того, кого ему не хватает
Никому неинтересны такие прогнозы, лучше квитанцию на соответствующую ставку покажите! Кстати, "выиграет" пишется именно так
Наконец я услышал эти слова от заметной футбольной персоны: абсолютно восхищает то, как Ламин понимает игру в свои 17 лет. Обычно такое понимание приходит с возрастом.
Грилиш уже в Лувре, он недосягаем
Команда та же? Вы о чем, вообще? Говорить о психологии, когда нет состава, несерьезно. Сравниваем вчерашний состав с весной 23-го: остались Аканджи, Бернарду, Холланд и не вылезающий из травм Стоунз, это треть команды. А если принять во внимание, что КДБ и Родри были незаменимы, то гораздо меньше, чем треть. Так что, все логично.
Неплохо бы еще отредактировать фразу о равном счете между Сити и Реалом. Это при четырех победах у Сити, одной у Реала и трех ничьих.
0-0? В это не верю, Сити не может не пропустить без опорной зоны и защиты
Это забавно: автор лайкнул комментарий, с которым невозможно согласиться. Вы утверждаете, в частности, что не лучшие по классу игроки ярче выявляют качество той или иной системы (пока о плюсах). Серьезно? Если не хватает техники или футбольного интеллекта, то это не система виновата, согласитесь. Теперь о минусах. Если у вас справа мертвый Уокер, а слева беспомощный Рико Льюис, то система в любом случае не поможет, это я вам как болельщик Сити говорю, хотя вы можете и не верить.
Нет такого ощущения. Или вы тоже считали, что у Сити всегда были два состава, как нам тут жаловались многочисленные хейтеры? Полтора сезона нет КДБ, два месяца нет Родри и постоянно травмируются все центральные защитники - самое время выпустить грозный второй состав! Где же он? Ай-яй-яй, хейтеры нам врали, оказывается. Нет его. И кто же на месте Гвардиолы мог бы выглядеть достойнее? Великолепный Юрген? Или может быть милый вашему сердцу Френк? У меня ответа нет