Alan Kesaev: комментарии

"Никита Павлович был таким же, как Пеле. У него был великолепный дриблинг, скорость, удар с обеих ног, чувство позиции мяча. У Симоняна были все характеристики Пеле, такой же уровень." - явное преувеличение. Никогда и близко у него не было такого уровня. Также как ни у кого из отечественных футболистов, при все уважении.

Не на голову. А несколько лучше. Признавая величие одного, не надо принижать другого. У Криша тоже топовая статистика. Хотя и несколько хуже, с учётом большего числа игр.

Все трое близки по уровню, в своих топовых версиях. Еще в своей лучшей форме очень силен Вавринка был, но показывал он ее очень редко и недолго.

Вполне годный анализ, имеет право на жизнь. Помню ещё в 2006-2007 гг когда смотрел Федерера, он конечно доминировал очень сильно. И в тех матчах когда он поднимал процент своей первой подачи до 90, обычно обыграть его было невозможно, даже Надалю. Надаль помню тоже про него говорил, что в периоды когда Роджер играет вдохновенно, надо понимать, что сделать ты мало что можешь, терпеть и ждать что это вдохновение закончится. А если не закончится до конца матча, можно только поздравить Роджера и готовиться к новому матчу.

Ну так и Леброн побил многие рекорды в нба. С учётом того что игр больше провел. Но значит ли это что он лучше Джордана к примеру? Не уверен.

Пример: Сезон 1992-93 (Рак)
Лемье играл только 60 игр, набрав 69 голов, 91 результативную передачу, 160 очков.При пересчёте на полный 84-игровой сезон (как было в то время):92 гола (повторение рекорда Гретцки по голам в одном сезоне из 1981-82!)
120 результативных передач, 224 очка (превзошёл бы рекорд Гретцки на 9 очков!)

А онкология и серьёзные травмы спины у него тоже были в этот период, как у Лемье? Напомните мне пожалуйста? Так что сравнивать. Скорее всего Лемье даже не достиг своего пика из-за этого.

У грецки и близко не было таких проблем со здоровьем. Да и эдмонтон где он играл был куда мощнее чем питсбург когда туда лемье пришёл.

Интерпретация комментаторов — это классический пример «проекции любителя на профессионала» и полное непонимание физиологической цены, которую Надаль заплатил за свою карьеру.Вот детальный анализ ситуации, который объясняет, почему эти комментарии несостоятельны.
1Ошибка выжившего и «Логика любителя»
Комментатор пишет: «я если дней десять не беру ракетку... руки чешутся».
Это типичная психология любителя, для которого теннис — это отдых, удовольствие и разрядка. Когда у человека ничего не болит, и он играет в свое удовольствие 2-3 раза в неделю, перерыв вызывает желание вернуться.Для Надаля последних лет теннис был не «игрой», а ежедневным преодолением боли.Разница контекстов: У любителя «чешутся руки» от желания получить дофамин. У Надаля тело (особенно стопа и бедро) требовало покоя, чтобы просто иметь возможность нормально ходить в обычной жизни.

Не очень понимаю зачем Холланду идти в Барселону. В ман сити он хорошо прижился, к апл адаптировался. Зачем что-то менять?