anonymous999: комментарии

Так язык ведь не придумали древние русы в один момент со всеми правилами. Язык ведь живой, во все времена меняется естественным путём.

Определяют только для официаьных текстов.
Языковеды же изучают, как народ говорит.
Что сейчас норм, совсем недавно могло таким не быть, например, диванные языковеды с пеной у рта будут поправлять ударения в слове "звонИт", хотя вряд ли в курсе, что по тому же правилу раньше следовало говорить "учИт" вместо нынешнего "Учит", поэтому так же нормой постепенно становится ударение на первый слог в первом слове.
Что мешает в коммуникации? "Их" отвечает на вопрос "кого" - указание, и "чей" - принадлежность, вот для второго варианта и говорят "ихний", что наверняка и станет официальной нормой в ближайшем будущем.
Вообще язык нужен для общения, и главное, чтобы люди друг друга понимали, а не чтобы выпендриваться знанием пары правил (хотя в 9 из 10 случаев наверняка окажется, что "эксперт" вряд ли сдаст ЕГЭ по русскому даже на четверку)

Мм? Просто отсылка на одно произведение

А кто определяет, что допустимо в речи, а что нет? Я думал, что народ, и филологи так думают. Слово "ихний" никак не мешает русскому языку, не выбивается из словообразования, и через некоторое время вполне вероятно может попасть в школьные учебники, запрос у обывателей давно есть, т.к. "их" зачастую не отвечает нуждам коммуникации

Европа ждёт вас. Люди шепчут ваше имя. В трактирах, в деревнях — тайно поднимают чаши в честь вашего будущего возвращения.

Закон он для кого надо закон

Да, Динамо или Локо еще можно, но не ЦСКА

Как же глупо опрывдывать поход в оперу или на балет, какая-то цыганщина, а если они еще и фекалии есть будут...

Как самокритично

В Китае тож много что делается, но качество от бренда к бренду отличается, не думаешь?