Вячеслав Липатов: комментарии

Сколько было восхищений Росеньором. Какой гениальный тренер. Уссусь если ещё и мимо ЛЧ в следующем году проскочат.

Реал потратил столько, потому что были деньги. Центрнап, ЛЗ , ЦЗ эти позиции были очевидны для усиления летом. О какой укомплектованости может идти речь?

1. С физ формой все было в порядке с самого начала сезона. Все почему-то дружно проигнорировали в матче с тем же Ньюкаслом, факт что после 60ой минуты сороки падали со сведенными ногами, а Барса бегала как на разминке. Невозможно требовать от игроков при такой интенсивности и отсутствии замен нормального состояния.
2. С травмами не поспоришь. Один лобок Ямаля чего стоит. Только это не причина кризиса, а его последствия.
3. Щесны и в прошлом сезоне был никакой. Просто за успехами команды никто не обращал на это внимание. Лучший перфоманс вратаря в прошлом году - это Пенья в первом "Классико" сезона. И переподписывать Щесного было нелепо.
Ключевая проблема Барселоны не в тактике Флика, не в травмах, а в отсутствии внятной трансферной политики. Точнее в отсутствии денег на эту политику. Если в прошлом году проблемы в защите были прикрыты внезапным гением Иньиго, то сейчас очевидно, что нужен новый ЦЗ с рабочей левой ногой. Но его даже не пытались найти. Просто отпустили Иньиго. Ольмо свои 40 млн не окупил ни разу. Покупка Гарсии ок и даже хорошо, но сколько реальных проблем это решило?
А теперь хоть немного задумайтесь. Команда, которая в прошлом году взяла 3 трофея. Была в 3х минутах от финала ЛЧ. Сейчас идет 2ой в чемпионате в 3 очках от лидера, который потратил в 6, в 6 мать его, раз больше на трансферы. Плюс минус ровно идет в ЛЧ. Вторая по количеству забитых во всех турнирах после Баварии(от которой все в таком восторге). Команда, которая за 3 года на трансферы потратила меньше, чем середняк АПЛ тратит на зарплату 1-2 футболистам за сезон. По всеобщему мнению имеет проблемы с тактикой. Вам не кажется, что вы дружно п*зданулись с таким подходом. Какие результаты вы хотите с таким составом и без денег?

С поправкой на то, что сам по себе Рамблер принадлежит Сбербанку.

То есть логика УЕФА(Relevant Sports такая). Футбольные клубы смогут заработать лишнюю копейку, если будут проводить матчи ЛЧ в США, Индии, Китае или Атлантиде. При этом:
1. В трехдневный перерыв между играми клубам надо успеть сделать 9-10 часовой перелет хрен знает куда. Потом так же вернуться. Игроки явно обрадуются этому.
2. Допустим ПСЖ поедет играть в Доху, а Арсенал в Чикаго. Тут как-то спортивный принцип сохранится или можно не париться, что кто-то кому-то 6 часов перелета, кому-то 11 и джет-лаг в виде бонуса?
3. Болельщикам клубов, например, Ливерпуля у которого билет только в лотерею можно купить - минус домашняя игра. Смотрите по телеку. UEFA Respect...
По мне так УЕФА уже с жиру бесится, не знает где им откуда еще бабла вытащить. Совсем уважение к спорту потеряли.

Вот для меня загадка. Какой текст про Ротенберга и СКА не запостят. Он всегда в жестких минусах. Причем ощущение, что минусуют не автору, а Ротенбергу. Но причем здесь автор? Он же просто дал информацию. Вполне конкретную. На фига минусовать?

Судя по статье кормят хорошо!

Уточните, пожалуйста, Тен Хаг все еще физрук или уже норм?

В январе Кристенсена надо будет регистрировать после травмы. А денег на это у Барсы нет. Так что вполне возможно уйдет за бесценок.

Вась, ты сделай фактчек про спортс. Внезапно узнаешь, что тут каждый может тексты писать.