Lyosh: комментарии

а чего панику-то наводить?! Парень отличный сезон провел.Если дальше будет прогрессировать,то без внимания не останется.К тому же ,вероятно, летом у сборной может и тренер поменяться.А вместо КК лучше пусть отдохнет перед новым сезоном.

пока не вижу преимуществ и перспектив данного специалиста.Такие тренеры в Германии появляются каждый год.Если уж Зенит продолжает стратегию зарубежного вояжа,то нужен тренер с именем,умеющий брать трофеи.

систематические ошибки арбитра повлияли на характер игры,а не на исход матча.Москвичи играли достойно и не уступали хозяевам ни в борьбе ,ни в атакующих действиях.Однако при другом арбитре мы увидели бы ту же остроатакующую игру,что и с Ивановым,но возможно менее жесткую. А дальнейшие результаты и Спартака и Зенита покажут,что кому светит ,а что мешает

систематические ошибки арбитра повлияли на характер игры,а не на исход матча.Москвичи играли достойно и не уступали хозяевам ни в борьбе ,ни в атакующих действиях.Однако при другом арбитре мы увидели бы ту же остроатакующую игру,что и с Ивановым,но возможно менее жесткую. А дальнейшие результаты и Спартака и Зенита покажут,что кому светит и кому ,что мешает

во-первых подборка эпизодов исключительно в пользу Спартака(видимо автор посчитал,что спартак правила не нарушал и ангельски себя вел на поле)
во-вторых по эпизодам :на первый фол Кришито судье действительно на мой взгляд стоило пресечь жесткую игру карточкой,но не за грубость,а чтобы показать решительность в трактовке таких эпизодов и чтобы умерить накал страстей.А вот когда Кришито получил таки карточку,то судья не игроков Спартака послушал,а своего помощника
на 33-й минуте Нету сыграл жестко и до мяча таки достал.Судья дал играть,так как с мячом остался футболист Спартака,но сразу же мяч упустил.Скорее стоило все же дать штрафной в пользу красно-белых.
на 24-й минуте на видео конец эпизода с Кутеповым и Дзюбой, а в начале борьбы Кутепов потянул зз собой зенитовца,а в эпизоде на 66-й спартаковец отталкивал португальца держа за спиной руки,а когда Нету падал,то и потянул за собой Зе Луиша. Думаю стоит трактовать как обоюдное нарушение.
на 48-й минуте Фернандо опасно играет против Хави Гарсии.который занес ногу для удара по мячу,а спартаковец врезался в эту саму ногу.В чем вопрос по этому эпизоду? Глушаков возмущался очень много по многим эпизодам и за "правду и неправду" и по совокупности за споры получил карточку.
Почему автор сравнивает игру в ногу со стороны Бокетти и борьбу того же Смольникова с Промесом я не понимаю!Смольников в борьбе с Промесом действительно нарушает правила,но если за все такие эпизоды карточки раздавать,то и Спартак и Зенит уже второй тайм должны были вообще в составах по 7-8 человек начинать.Таких эпизодов с работой руками было много за весь матч.А Бокетти получил желтую на акцентированный удар в ногу(в данном случае в пятку).
Нарушение на Промесе со стороны Кришито скорее было,и здесь явная ошибка арбитра,который доверился боковому судье.Хотя 100% этот эпизод тоже нельзя назвать.Вроде бы очевидное нарушение,но на повторе видно,что Промес далеко отпустил мяч и не менял траектории движения.чтобы обыграть Кришито.Итальянец в свою очередь так же не делал шага в сторону движения спартаковца,а просто остался в первоначальной позиции.Я думаю это и заставило бокового не сигнализировать о нарушении.Но в таком случае стоило дать желтую за симуляцию.Но судьи и этого не сделали,оставив этот эпизод вообще без внимания.

вырезка "нужных" моментов в пользу Спартака
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/smonline/1070659.html

вот "доводы" болельщиков Спартака
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/smonline/1070659.html

нуну..мнение,замаскированное под "тактичный разбор"..Снова о том как убивали Спартак..Сколько же еще будет постов о несчастных,честных и чистых "красно-белых"?!

не понимаю всеобщую истерию по поводу одного конкретного матча.Да судья отпустил нити игры с первых минут игры,ошибался ив ту и в другую сторону,одни и те же моменты трактовал по-разному.то давал бороться,то любую борьбу пресекал постоянными свистками..Получил,кстати, неудовлетворительную оценку от инспектора матча. Пожалуй должен был либо удалять Кришито, либо давать за симуляцию..Но до этого менее заметные эпизоды с участием локтей защитников Спартака против Дзюбы судья пропустил,а как вы знаете за каждое такое действо полагается желтая. Игра была местами жесткая и со стороны питерцев.Но в целом говорить,что убивали весь матч "народную команду" смешно и глупо,точно так же как и сетовать,что все судейство у нас куплено,дно и т.д. В 5-ке топ чемпионатов все идеально?!Там не бывает ошибок арбитров?!
Зенит и Спартак сыграли в лучших традициях дерби ,битвы Москвы и Петербурга и не надо тут искать киллеров.Тем более что Каррера в интервью ясно дал понять,что его команда еще задолго до фатального эпизода "Промес-Кришито" проиграла игру с Зенитом..

если так и дальше продолжит забивать,то переход в ПСЖ в следующем сезоне неизбежен