Трибуна Пользователь
| Комментарии | 156 |
| Статусы | 0 |
Ezhik_Manu: комментарии
| Дата регистрации | 2 сентября 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 33 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 156 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 2 сентября 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 33 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Согласен с главным посылом, что Локо не так беден, как говорят Нагорных с подчинёнными, но вот в картинке по зарплатам есть некое лукавство. Данные за 2024 год, это значит, что в этих данных учтены контракты Дзюбы, Миранчука и Жемалетдинова, с которыми расстались последовательно и по похожим мотивам.
Когда мы увидим такую же картинку по данным этого сезона, сравнивать будет интереснее.
А по трансферам - 100%, больших неумёх чем в Локо поди найди. Берём дороже (или вообще не берём), продаём дёшево или бесплатно. Почерк РЖД)
Не испытываю по поводу этого ни радости, ни грусти.
Баринов старательный игрок, когда хочет, всегда деревянный, на мяче очень плох в продвижении и прочее, единоборства чуть выше среднего, а вот позиционно - ужас, Локо в топе по пропущенным, и дело здесь далеко не только и не столько в защите. Короче с игровой точки зрения - я даже не уверен, что это потеря.
Но есть другой момент - психологический, любому коллективу нужен лидер, и Дмитрий в Локо точно им являлся последние годы, морально прессует соперников он тоже здорово:). И тут большой вопрос какой будет та же команда (а по качеству игры может адже лучше в случае трансфера или открытия нового бриллианта вроде Еремеева), если у неё на поле не будет того, кого привыкли видеть лидером. могут и поплыть.
С точки зрения ЦСКА мне тоже непонятно такое рвение, у них в роли дядек есть Акинфеев и Дивеев, третий такой, да ещё и говорун и провокатор, может подпортить химию, поэтому скорее всего Баринов в ЦСКА точно будет вести себя скромнее. А если Дима не явный лидер харизматический, то чисто футбольные его скиллы скажем так сильно ограничены. В общем не вижу прямой выгоды коней со своей колокольни.
В качестве П.С. можно вспомнить, что Баринов всегда был эталоном неадекватной самооценки:) Это именно его перлы после 0:3 от Бельгии на ЧЕ, что ничего выдающегося соперник не показал и вообще мы ничем не уступаем. После феерических выступлений Локо в ЛЧ конца десятых с 2 победами в 18 матчах он тоже выступал и говорил, что на одном уровне играем:) Если перейдёт, пусть кони теперь фейспалмят :)
Хотя это только вброс, может переподпишется ещё и всё останется как есть.
Я бы попробовал впихнуть Даме Ндойе, классный был нап, сам мог протащить мяч и забить гол. Ещё и жизнерадостным таким казался, приятно смотреть)
А вот Майкона не люблю, позор эпохи Смородской, что такие футболисты при таком бюджете Локо сидели в составе годами и наиграли сотни матчей. Ни техники, ни понимания игры, ни игры головой, только скорость чуть выше среднего, да травматичность.
Родолфо тоже только уважение, но кажется, что Малхаз Асатиани оставил больший след в истории)
Википедия пишет, что Пеп ещё забивал за Аль-Ахли из Дохи и даже в местной ЛЧ с пенальти. Видео найти не удалось:(
Ну за Рошу и ко. деньги платили миллионами (вроде миллионы же? я прост не слежу за вашими трансферами), не десятки, но всё же. А тут чувака подписали за 0,15 мио, на далёкую, как ты говоришь, перспективу, это просто разные раздели бюджета. Переход такого алжирца не закрывает возможности взять за 5 лямов условного бразила из их Серии А. А вот к примеру аренда нападающего Хамулича, 23-летнего боснийца с феерической статистикой в 0 голов за последние 2 сезона, формально закрывает позицию в основе и ждать туда интересного игрока точно не приходится. Ну или за 13 лямов покупать костариканца, которого его клуб и за 5 бы продал, просто не в Россию, тоже явно хуже на мой вкус)
Кейс с алжирцем - это такая мне кажется попытка поиграть в локальный Челси или Бенфику, поискать проспектов на будущее и посмотреть за развитием. Там же логика в том, что купить таких 10 игроков по 150к - это 1,5 ляма всего, а если хотя бы один выстрелит и продать его потом хотя бы за 10 миллионов, то он окупит всё сполна. Мне кажется стратегия интересная, и в случае нынешних реалий наших санкционных и в целом нестабильной экономики, очень оправданная.
Привет)
Вставлю свои 5 копеек)
Мне кажется ты зря драматизируешь, явно же на него потратили 3 копейки по современным меркам, а перспектива у парня какая-то да есть. Выстрелит - отлично, нет - ну нехорошо конечно, но не прям фатальная потеря, были трансферы и похуже, даже у ЦСКА:)
Да и в нынешних реалиях Эльмы и Хонды в Россию явно не поедут, даже если есть деньги очень сложно купить, а вот таких проспектов собирать почему нет? Всяко лучше чем втридорога тащить всяких Угальде и Хамуличей)
Transfermarkt пишет про травму мышц брюшного пресса
Какой интересный текст, спасибо!
Но задался бы 2 вопросами:
1) не закралась ли здесь вариация "ошибки выжившего", потому как в принципе из топ-5 уезжают в основном в Италию последние годы, с редкими исключениями в виде Захаряна, Кузяева и может быть кого-то ещё, мог забыть. Соответственно если на Апеннины уезжает гораздо больше игроков, то и получается закрепиться у большего числа, чем в остальных лигах. Нет ли здесь подгона решения под ответ?
2) вытекает из первого: почему из РПЛ в топ-5 уезжают в основном в Италию: потому что скауты видят стилистическое сходство и проще найти нужных игроков или всё же играет роль низкая цена, ведь итальянские клубы беднее немецких и тем паче британских?
И конечно же многоуважаемые "эксперты" на спортсе разбирают только последние 10 минут, память-то как у рыбки
Никто не говорит о том, что 6 минут добавлять к такому второму тайму - ооооочень щедро.
Никто не говорит в этой статье, что 1 гол Крыльев был забит после очень сомнительного единоборства перед штрафной Локо, в котором вернее всего был фол
Многоуважаемые "эксперты" не говорят, что Казарцев всю игру судил как Бог на душу положит и завёл этим всех присутствующих на поле и на бровке.
Зато какой же Дорский умник, как экспертно высказался
Ну судейство и впрямь было днище, просто позор в обе стороны. И первый гол Самары после фола на Карпукасе и просто по мелочи много ошибок, то он даёт бороться и не свистит толчки и удары по голове Дзюбы, то свистит малейшее падение... Какая-то дичь с аутами и угловыми, такое ощущение, что он рандомайзер включал просто, когда мяч из игры выходил, чтобы решить кому его отдать, абсолютно игнорируя непосредственно эпизод и от кого действительно ушёл мяч.
И откуда он 6 минут насчитал во втором тайме? Игра без пауз почти, какой-нибудь Карасёв или Безбородов вообще минуты 2 добавили бы только и это не выглядело бы неоправданным.
Так-то Баринов и сам не ангел, но в чём он не прав? Казарцев хороший судья что ли?