Рейтинг на сайте 54  Место 148600
Трибуна Пользователь

Вадим, спасибо за обзор, но хотелось бы поделиться обратной связью.
Когда смотрел вчерашний матч, то предвкушал, как утром буду читать детальный разбор, уж столько нюансов и деталей было в матче: как Парижу удалось играть первым номером? Почему Фоден и Марез периодически менялись флангами, а иногда и вовсе оказывались на одном, в то время как на противоположном был один Зинченко? был ли вызван брак в передачах игроков сити в первом тайме (особенно у Гюндогана) нервами или это все-таки прессинг ПСЖ?
Возможно, все эти вещи очевидны, поэтому вы не стали о них писать, но у меня создалось впечатление, что этот текст скорее превью большого разбора, нежели сам разбор. Во время прочтения не было ощущения структуры повествования, а скорее просто акцент на важных деталях.
У меня ощущение, что текст просто вышел очень поспешно.
Да, мы привыкли, что на следующий день после важного матча с 12-14 появится обзор от Вадима Лукомского и круто, что это происходит так быстро, но если из-за этого страдает содержание, то какой смысл?
Не знаю ваша это инициатива или требование сайта, но на мой вкус уж лучше подождать день-другой, и получить исчерпывающий разбор матча, тем более такого интересного.
Спасибо, за то, что вы делаете!

Вячеслав, спасибо за разбор!

Вадим, спасибо за обзор!
А какие мысли по поводу защиты Сити?
После ухода Ляпорта было ощущение, что вся линия стала менее надёжной. Ещё меня уже который матч не покидает ощущение, что и Родри и Менди слишком часто ошибаются в передачах.

Очень тяжело читать. Я не про содержание, а про стилистику. Сложилось ощущение, что цельного повествования нет, а абзацы как будто вырваны откуда-то и вставлены. Постоянно ловил себя на мысли, что не понимаю, что хотел сказать автор.
Каждый абзац приходилось перечитывать по несколько раз и на мой взгляд это сигнал того, что автор перемудрил с подачей материала.

Я вот удивляюсь здешним людям. То ли это тупость, то ли лень хоть немного подумать. Сразу кричат, что Гвардиола без денег ничего не может.
У Сити один из самых возрастных составов в лиге. И представьте себе, если ты не проводишь постепенную смену поколений, то в один прекрасный момент тебе придётся выложить кругленькую сумму, чтобы омолодить состав, либо играть со стариками.

В смысле, что даже, если они могут предложить столько же денег, то Реал и Барселона со своей историей и именем все равно будут более привлекательными вариантами, чем МС

| К записи в блоге Рабона
+13

Вы как и многие другие, судя по-всему, думаете, что Гвардиола глупый человек. Очевидно,что Гвардиола шел в мюнхен,чтобы продолжать развивать идеи универсального футбола, что в общем и целом ему удавалось, подтверждением тому служат множество тактических разборов на спортс.ру, если нужно я приведу ссылки. И это не эмоциональные высказывания,о тренеришке, а большие разборы с цифрами и фактами.
Только его идеи, требуют идеальной функциональной и тактической подготовки. И если с последним проблем нет, то с первым они видны невооруженным глазом. Команды которые в последние годы выигрывали лигу чемпионов, не делали это случайно. Они находились в идеальной физической форме: барса времен Гвардиолы, Бавария Хайнкеса, прошлогодний Реал.
И тут весь мир критикует Гвардиолу за то,что он не может повторить тот триумф. Но у него нет ресурсов, его команда избита травмами, полсостава в лазарете. Бавария без роббена с рибери, это всё равно,что барса без Месси и Иньесты. Я давно болею за барсу и то,что я видел последние матчи меня тревожило. Да, команда выигрывает, но нет уверенности, центр поля не работает.
И я уверен, если бы не месси вчера, счет бы так и остался 0:0. Гвардиола с имевшимися ресурсами играл вчера лучше, и будь в команде оптимальный состав, барса бы не вышла.
История не знает сослагательного наклонения, и я очень рад за барсу. Но мне обидно за критику,которая валится на Гвардиолу. Человек, выигравший практически все за столь непродолжительную карьеру не может быть тренеришкой.
И я уверен, если дать ему молодую команду, вроде нынешнего Челси, он может создать еду одну машину смерти.

| К записи в блоге UNITED
+2

Спасибо за статью. Либо неправильно вам понял,либо у вас ошибка.
Отличия пусть и незначительные, но не факт, что Гвардиола выиграл от того, что отказался от командного прессинга, который Ван Гал привил «Баварии» в 2009-ом. Главный принцип: первые 5 секунд после потери мяча жесткий командный прессинг с последующим отходом назад.
Гвардиола никогда не отказывался от Командного прессинга,это основополагающий элемент его игры. Про командный прессинг,тоже написано миллион статей - правило 4 секунд. Если после потери мяча команда в течение 4 секунд не возвращает мяч,то она отходит назад.

Зло?
Да у негры первую команду реала еще меньше шансов попасть,это не политика реала. Они воспитанников продают, у них в составе ни одного нет.