Рейтинг на сайте 902  Место 45381
Трибуна Пользователь
Комментарии161
Статусы10

А что конкретно Реал не может? Вроде абсолютно по делу переиграли Вильярреал, владели мячом больше, моментов больше, не очень понимаю, в чем тут переломная помощь судьи

43/48
Не вспомнил Эквадор, Гану, Панаму, Фареры, Казахстан

>>> а любая рука в атаке это отмена гола
Нет такого правила

Я сущностно с вами согласен, но немного поправлю фактически. НДФЛ распределяется между местным и региональным бюджетом там, где человек физически работает, то есть если я работаю в Ивановской области, туда НДФЛ и пойдет. Но в остальном да, Москва купается в налоге на прибыль от крупнейших компаний, которые там зарегистрированы

Посмотри на 0,25, увидишь, что Видаль сначала играет в ногу Асенсио, потом уже в мяч. Чистая желтая
youtu.be/lIYCiTrVHoc
Я не противопоставляю автогол голам с офсайдов, как и не отрицаю, что они там были. Я говорю, что автогол, который привел к дополнительному времени, где и были забиты голы с офсайда, был забит с нарушением правил. Вот ссылка, посмотри на 3:21
youtu.be/Mg2O1PKFm-E
Вар не было, но мне визуально явно видно, что Левандовски в явном офсайде. И он 100% активно участвует в эпизоде, неважно, сколько игроков Реала потом коснулась мяча.
Причем тут 2018 год? Я тебе говорю про пенальти в первом матче 2017 года, когда мяч попал Карвахалю в плечо
Плюс на Роббене пенальти поставили, а в очень похожем эпизоде с падением Каземиро в штрафной Баварии ничего не было.
Ты сам еще тут?))

| К записи в блоге Вы это видели?
+1

Видаль получил справедливую красную, как раз на четком замедленном повторе видно, что он сначала касается ноги Асенсио, а потом уже мяча
Двум мадридским голам с офсайда предшествовал офсайд Левандовского в моменте с автоголом, не было бы его, доп времени вообще бы не было.
Про пенальти в первом матче за плечо Карвахаля можно и не говорить.

3 мяча за два матча с Сити, 4 за два матча с Челси. Всем бы так теряться. Причем тут начало нового сезона, если ЗМ вручается по итогам прошедшего сезона?