Халявные бюджеты! Согласен, но как от них уйти. Не давать – прощай футбол. Останется одна команда – Краснодар. Или много, но уровня первенства водокачки. Не то, что очередей на покупку клубов нет, нет ни одного покупателя. Потолок зарплат приведет к такому же результату. Уровень игроков очень снизится, хорошие легионеры не поедут. И не надо забывать юридический вопрос, у игроков есть контракты, где не предусмотрено это ограничение. Налоги не самоцель, а средство упорядочить ситуацию, инструмент, которым не надо забивать гвозди. Ранее в комментариях я уже писал, что налог не должен быть одинаковым, а должен зависеть от качества и возраста игрока. Качественный или молодой игрок не должны облагаться большим налогом. Разработать критерии не сложно. За ФФП конечно должен следить сам клуб. Клуб сам выбирает стратегию своего развития. Кто хочет зарабатывать на перепродажах зарубежных молодых игроков – пожалуйста, кто на играх в кубках – тоже, а кто на своих воспитанниках – и здесь плюс. Шлак в таких условиях ни кто покупать не будет. Сплошные плюсы.
Очень просто. И волки сыты и овцы целы. Хочет клуб играть и зарабатывать в Европе, берет легионеров, но платит из заработанных денег клубам, развивающим молодежь.
Да, но и клуб воспитывающий своих молодых игроков то же что то получит из налога. А это самое главное. И Зенит может получит за евроигры, что в этом плохого. Это уже развитие, а не застой.
Зачем так примитивно. Просто лимит, это спорно, есть плюсы и минусы. Должна быть сложная система лимита. 2-3 игрока просто, без налога (для бедных клубов), далее с налогом от 0 до …. от стоимости или зарплаты игрока, а может и от того и другого, в зависимости от топа и возраста игрока и прочее. Разработать критерии не сложно. Налог целевой и идет на школы и академии футбола и для команд с большим количеством времени в играх отечественных футболистов. И овцы целы и волки сыты. Кто хочет зарабатывать на перепродажах игроков – пожалуйста, кто на играх в кубках – тоже, а кто на своих воспитанниках – и здесь плюс. Шлак в таких условиях ни кто покупать не будет. Сплошные плюсы.
Все это решается очень просто. Должна быть сложная система лимита. 2-3 игрока просто, без налога (для бедных клубов), далее с налогом в зависимости от топа стран, возраста игрока и игр в сборной. Разработать критерии не сложно. И шлака не будет и команды смогут играть в кубках и молодые будут развиваться.
Все это ерунда. Должна быть сложная система лимита. 2-3 игрока просто, без налога (для бедных клубов), далее до 10-15 игроков с налогом от 0 до 200% от стоимости в зависимости от топа стран, возраста игрока и игр в сборной. Разработать критерии не сложно. Налог целевой и идет на школы и академии футбола и часть для команд с меньшим количеством легионеров. И овцы целы и волки сыты.
Спартак за честный футбол по отношению к себе или ко всем? Если ко всем, то что же он не требует тогда отмены гола Соболева, который явно фолил при ударе головой? Все же должно быть честно. И не надо мне говорить, что и другие так делают. Мы говорим о честности. Все это лишь давление на судей для запугивания.
Все мы люди и всем нам свойственно ошибаться. Кашаи тоже не бог и он также не привел ни каких аргументированных доказательств. Почему я должен ему безоговорочно верить? Нужен подробный разбор ситуации, подтвержденный не словесными доказательствами.
Коррупцию в России ни кто не отменял и не только в футболе.
Халявные бюджеты! Согласен, но как от них уйти. Не давать – прощай футбол. Останется одна команда – Краснодар. Или много, но уровня первенства водокачки. Не то, что очередей на покупку клубов нет, нет ни одного покупателя. Потолок зарплат приведет к такому же результату. Уровень игроков очень снизится, хорошие легионеры не поедут. И не надо забывать юридический вопрос, у игроков есть контракты, где не предусмотрено это ограничение.
Налоги не самоцель, а средство упорядочить ситуацию, инструмент, которым не надо забивать гвозди. Ранее в комментариях я уже писал, что налог не должен быть одинаковым, а должен зависеть от качества и возраста игрока. Качественный или молодой игрок не должны облагаться большим налогом. Разработать критерии не сложно. За ФФП конечно должен следить сам клуб. Клуб сам выбирает стратегию своего развития. Кто хочет зарабатывать на перепродажах зарубежных молодых игроков – пожалуйста, кто на играх в кубках – тоже, а кто на своих воспитанниках – и здесь плюс. Шлак в таких условиях ни кто покупать не будет. Сплошные плюсы.
Очень просто. И волки сыты и овцы целы. Хочет клуб играть и зарабатывать в Европе, берет легионеров, но платит из заработанных денег клубам, развивающим молодежь.
Так не просто же давать, а за развитие молодых игроков.
Да, но и клуб воспитывающий своих молодых игроков то же что то получит из налога. А это самое главное. И Зенит может получит за евроигры, что в этом плохого. Это уже развитие, а не застой.
Зачем так примитивно. Просто лимит, это спорно, есть плюсы и минусы. Должна быть сложная система лимита. 2-3 игрока просто, без налога (для бедных клубов), далее с налогом от 0 до …. от стоимости или зарплаты игрока, а может и от того и другого, в зависимости от топа и возраста игрока и прочее. Разработать критерии не сложно. Налог целевой и идет на школы и академии футбола и для команд с большим количеством времени в играх отечественных футболистов. И овцы целы и волки сыты. Кто хочет зарабатывать на перепродажах игроков – пожалуйста, кто на играх в кубках – тоже, а кто на своих воспитанниках – и здесь плюс. Шлак в таких условиях ни кто покупать не будет. Сплошные плюсы.
Все это решается очень просто. Должна быть сложная система лимита. 2-3 игрока просто, без налога (для бедных клубов), далее с налогом в зависимости от топа стран, возраста игрока и игр в сборной. Разработать критерии не сложно. И шлака не будет и команды смогут играть в кубках и молодые будут развиваться.
Все это ерунда. Должна быть сложная система лимита. 2-3 игрока просто, без налога (для бедных клубов), далее до 10-15 игроков с налогом от 0 до 200% от стоимости в зависимости от топа стран, возраста игрока и игр в сборной. Разработать критерии не сложно. Налог целевой и идет на школы и академии футбола и часть для команд с меньшим количеством легионеров. И овцы целы и волки сыты.
Спартак за честный футбол по отношению к себе или ко всем? Если ко всем, то что же он не требует тогда отмены гола Соболева, который явно фолил при ударе головой? Все же должно быть честно. И не надо мне говорить, что и другие так делают. Мы говорим о честности. Все это лишь давление на судей для запугивания.
Все мы люди и всем нам свойственно ошибаться. Кашаи тоже не бог и он также не привел ни каких аргументированных доказательств. Почему я должен ему безоговорочно верить? Нужен подробный разбор ситуации, подтвержденный не словесными доказательствами.