Не пойму логики манков. В первом тайме и до первого гола "сборище козлов сливало великого". Теперь же "играли за тренера". Выходит что по этой логике, никто никого не сливал. И если команда играла так паскудно, наверное все таки переводчик- дно?
1. Месси (совершенный футболист, практически без слабых сторон). 2. Мальдини( идеальный защитник). 3. Батистута( нападающий, который мог все на своей позиции).
СТК, подтверждаю
СТК, подтверждаю
С бумажки прочёл?
А почему она постоянно повторяет дважды, дважды? Это какой то гипноз, какой-то гипноз?
Не пойму логики манков.
В первом тайме и до первого гола "сборище козлов сливало великого". Теперь же "играли за тренера".
Выходит что по этой логике, никто никого не сливал. И если команда играла так паскудно, наверное все таки переводчик- дно?
Риверданс, подтверждаю
Риверданс, подтверждаю
1. Месси (совершенный футболист, практически без слабых сторон).
2. Мальдини( идеальный защитник).
3. Батистута( нападающий, который мог все на своей позиции).
СТК, подтверждаю
Может быть "прочёл", а не "прочитал", дружок?