Резюмируем. Человек выше пишет, что в группах А Лиги Наций побольше сильных команд чем в кубке латинской америки…Ключевое выражение - «в группах А(!) лиги наций», «побольше(!)» Вы на это пишите - «ерунда» Верно? Италия, Испания, Франция, Германия, Англия, Бельгия, Нидерланды, Португалия Вот эти команды слабее чем? Перу, Боливия, Венесуэла, Чили, Парагвай, Колумбия, Эквадор, Уругвай? Не надо сравнивать матчи где чемпион европы проигрывал чемпиону коппы, не надо приводить сюда примеры из ЧМ и приплетать квоты. Самый обычный вопрос, вот эти 8 европейских команд, слабее чем 8 латинских? Или в Европе все-таки побольше сильных сборных?
Так вы сами себе противоречите. Тут написали, «в Группах А Лиги Наций больше сильных чем в коппа» Вы начали доказывать приводя пример отдельно взятые матчи между победителями Евро и Коппы…Зачем? Как это отменят факт наличия больших команд в Лиге наций? На это, я Вам привел пример матчей из чм между европейцами и латинцами, со статистикой, что европейские команды доходят до решающих стадий чаще. Но тут вы начали умножать это все на ноль и говорить про квоту, что европейцев тупо больше… Но так об этом и речь, что европейских команд, которые сильные, и могут выиграть ЧМ - больше. Больше чем на любом континенте. Что же касаемо квоты, и силы европейских команд. Вы сравнивайте на ЧМ Европу и Л.Америку и говорите, что первые проходят до финальных раундов исключительно из-за количества. Вы уверены что сила команды не при чем? Ок! Если так, то давайте посмотрим на эту статистику с другой стороны. На последних чемпионатах мира было 12 команд из Европы, а из всего остального мира 20… 12 против 20! Вопрос, если сила не при чем, а главное количество, почему до пф и финалов доходят только европейцы в перемешку с Аргентиной?
10 в Роме за Тотти
Резюмируем.
Человек выше пишет, что в группах А Лиги Наций побольше сильных команд чем в кубке латинской америки…Ключевое выражение - «в группах А(!) лиги наций», «побольше(!)»
Вы на это пишите - «ерунда»
Верно?
Италия, Испания, Франция, Германия,
Англия, Бельгия, Нидерланды, Португалия
Вот эти команды слабее чем?
Перу, Боливия, Венесуэла, Чили,
Парагвай, Колумбия, Эквадор, Уругвай?
Не надо сравнивать матчи где чемпион европы проигрывал чемпиону коппы, не надо приводить сюда примеры из ЧМ и приплетать квоты.
Самый обычный вопрос, вот эти 8 европейских команд, слабее чем 8 латинских? Или в Европе все-таки побольше сильных сборных?
Так вы сами себе противоречите.
Тут написали, «в Группах А Лиги Наций больше сильных чем в коппа»
Вы начали доказывать приводя пример отдельно взятые матчи между победителями Евро и Коппы…Зачем?
Как это отменят факт наличия больших команд в Лиге наций?
На это, я Вам привел пример матчей из чм между европейцами и латинцами, со статистикой, что европейские команды доходят до решающих стадий чаще. Но тут вы начали умножать это все на ноль и говорить про квоту, что европейцев тупо больше… Но так об этом и речь, что европейских команд, которые сильные, и могут выиграть ЧМ - больше.
Больше чем на любом континенте.
Что же касаемо квоты, и силы европейских команд.
Вы сравнивайте на ЧМ Европу и Л.Америку и говорите, что первые проходят до финальных раундов исключительно из-за количества.
Вы уверены что сила команды не при чем?
Ок! Если так, то давайте посмотрим на эту статистику с другой стороны.
На последних чемпионатах мира было 12 команд из Европы, а из всего остального мира 20…
12 против 20!
Вопрос, если сила не при чем, а главное количество, почему до пф и финалов доходят только европейцы в перемешку с Аргентиной?