Олег Калашников: комментарии

Че-то я ничего не понял. Тампере, Хельсинки, все в кучу... Эти арены русские ведь собираются строить?

Да я не против расширения. Я против того, чтобы это выглядело как какая-то навязчивая идея боссов КХЛ - во что бы не стало увидеть Европу в своей лиге. И да, ситуация с «Львом» и «Слованом» все-таки немного иная. Раньше мы, приглашая иноклубы в свою лигу, мы просто им финансово помогали. Сейчас, приглашая иноклубы в свою лигу, мы начали их покупать. Это не к вопросу о «нашем счете» - это к вопросу о том, как это все выглядит со стороны.

По-моему вообще лучше никак не расширяться, чем так)) Эти Роттенберги еще ракеты бы направили на Хельсинки и попросили все их клубы в КХЛ...

В основе - негатив. Сейчас читаю фэйсбук, где финны все это обсуждают и один из самых популярных комментов звучит так: «Vittu mitä paskaa» (гугл перевел как «е*ля дерьмо»). Есть еще один коммент, который вообще понятен без перевода: «R.I.P 27.10.1967-29.6.2013».
Реплик в защиту КХЛ совсем немного. Основные опасения: «русские все подомнут под себя и развалят наши традиции» (в особенности очень боятся, что цвета формы сменят). И еще одна проблема: у Йокерита дерби с Хифком, а дерби в Европе - вещь серьезная, примерно такая же серьезная как дерби в росфутболе. В общем, энтузиазма немного((

Здесь очень похож на Ленни из гайричевского «Рок-н-рольщика».

Надо еще автора блога про швейцарский хоккей чем-нибудь наградить.

По-моему надо было не париться и оставлять тот же самый логотип, что был на предсезонке. Последняя картинка, кстати, с желто-бело-синим джерси реально очень красивая, но очень сильно на «Баффало» похоже. И еще наплечный логотип завода как-то сильно напрягает, можно было что-нибудь получше туда нарисовать. Я ведь так понимаю это альтернативный логотип, а не реклама?

Вообще, Кожевников был отличным нападающим с убойным броском в свое время; не легенда, конечно, но и уж точно не заурядный хоккеист, чтобы перед Третьяком хоть какую-то зависть испытывать. Кажется, он на финише интервью и сам немного прифигел от того, что сказал и поэтому начал как бы мягчить: «нет, разумеется, Владислав Третьяк - гениальный вратарь и легенда нашего хоккея, но с другой стороны...»

Это проблема только для вас)) насколько я знаю, тройка - самая продаваемая «балтика», так что было бы хуже, если бы КХЛ стала пиариться на этикетке какого-нибудь «непомойного», но больно неходового в народе «мартини».

«Третьяк – действительно великий вратарь, клянусь — величайший, но давайте не будем забывать, что он – один из двадцати двух игроков. Не было бы Рагулина, Кузькина, Васильева, того же Билялетдинова, не было бы и Третьяка, – сказал Кожевников.
**************************************************************
А вот это к чему было? Так про любую культовую личность в абсолютно любом игровом виде спорта сказать можно - хоть ты Уилт, хоть Марадона. «Не была бы Рагулина и Васильева» - были бы другие. Не было бы других - не было бы хоккея. В общем-то, речь сейчас не об игровых заслугах, а о политике, поэтому финальный пассаж - имхо, явно лишний.