TimGI86: комментарии

Там вверху мелким шрифтом написано «percentile among LaLiga CFs…» (или Premier League Bundesliga в зависимости от нападающего)
Сравнивать между собой можем только по самим значениям показателей, в не перцентилю
Например Defensive actions:
Мбаппе - 9,77, Холанд: 19,76 и так далее
Автор конечно просто привет скрины карточек игроков, не сделав анализ и сравнение между собой, их нельзя сравнивать по перцентилю

Перцентиль значит процент игроков лиги лучше которых указанный игрок конкретном действии. Перцентили указаны в рамках своих лиг, например у Холанда выше показатели действий чем у Левандовски, а перцентиль ниже, значит, что в АПЛ больше активных нападюащих

Согласен, с Месси очень похожие ситуации, даже когда он все выиграл на клубном уровне его продолжали хейтить с укором, что он ЧМ не выиграл с Аргентиной, а вот Марадона…
И думаю вы правы, что вот МакДэвид выиграет кубок и мы увидим его условно купающимся в фонтане, то впечатление кардинально поменяется

Я ничего не объясняю «особенностями личности». Я писал только о том, как человек считывается снаружи.
Если для вас это выглядит как фантазии - ок, мы просто по-разному воспринимаем публичных людей и их PR

Я вообще не писал ни про Кросби, ни про Маккиннона. Я писал только про то, как Макдэвид считывается снаружи.
Можно быть сколько угодно зацикленным на хоккее, вопрос не в этом. Вопрос в том, какие сигналы человек даёт вовне.
Вы привели в пример Кросби и Маккиннона, но чтобы их сравнивать, нужно смотреть на историю их образа.
Кросби мощно зашёл в лигу, но его называли «нытиком» за разговоры с судьями, были спорные эпизоды на льду, потом он это убрал, прошёл через травмы, пришли победы - и у людей появилась понятная «дуга героя» (загуглите если непонятно), изменения, путь.
Маккиннон тоже не сразу стал тем, кем является сейчас. На старте был период, когда он не оправдывал ожиданий, а потом мы начали узнавать, какой он эмоциональный в раздевалке и на тренировках, как «пихает» партнёрам, как фанатично относится к делу - и он сам поднял себя на другой уровень и привел команду к Кубку. Тоже есть понятный путь и преодоление.
А у Макдэвида всё время картинка «всё хорошо, всё правильно». Снаружи в первую очередь читается гиперсерьёзность и закрытость.
И этим письмом как раз пытаются этот образ «очеловечить» не поступками, а текстом. Поэтому для большой аудитории это работает слабее. Я сам не верю во все эти срежиссированные письма, но думаю то как написано в письме, что ему тяжело и больно, а потом если придут победы в Кубке или на Олимпиаде, и он сыграет там большую
роль, то это в совокупности вполне может исправить общее впечатление о нем.
Самое главное, что я пытаюсь донести: речь не о том, какой он внутри, а о том, как он воспринимается.

Блин, чувак), выше комментатор написал, что это связано ТОЛЬКО с хейтом, я ответил, что не с этим, это читается как «не ТОЛЬКО с этим» и поделился как он еще воспринимается, и своим личным восприятием, я могу себе это обьяснить, у меня нет к нему неприязни, я им восхищаюсь, но не воспринимаю его как модель для подражания. А часть людей (я знаю таких) ну не может себе объяснить, они видят только черное/белое, это нормально, так воспитаны, как вы например в моем комментарии увидели «ТОЛЬКО психотип», вот они видят его такого снаружи и пишут: «он робот», «он никогда не выиграет» и т.д., а он может быть на самом деле внутри чувственная натура, переживающая, которому очень больно и т.п., что и написано в письме, а может и нет, я не знаю, мы все тут не знаем, может быть он на остров Апштейна катался или в вечеринках ПиДиДи участвовал, или еще в каких приключениях участвовал мы не знаем. Я лишь говорю о том, что видно снаружи и лично мне, я конечно знаю некоторых наших звезд хоккеистов в НХЛ и спрашивал о нем у них, но писать не буду об этом. Кстати вот пример, помните, у нас в России никто не знал какой Маккинон, пока Задоров, который не следит за языком не сказал об этом в интервью, и даже там похоже не знали, потом Нейтан писал Задорову, по словам же Никиты, чтобы следил за языком, и были слабые попытки оправдания, а затем смирились с этим, и сейчас все понимаю, ну вот Маккинон такой. А у МакДэвида вообще все под контролем, там тем кто внутри нельзя вообще ничего выносить без согласования с его стороной, все что говорят о нем его сокомандники, это согласованные позиции, он обладает монополией о публичной информации о нем.
И важно, я лишь написал, что письмо - это грамотная попытка исправить это впечатление о нем, это читается, все специально выстроено драматургически так: он показывает уязвимость через «сьехать от родителей» и как же тяжело юнцом носить «С», свою человечность через благодарность ветеранам, объясняет свою мотивацию «он не робот», а эмоциональный человек: ему важно наследие/город, дальше он показывает свое падение (как у всех людей, я свой, мне тяжело и больно), как он переживает на мальчишнике, не умеет расслабляться, и потом преображение/прозрение - ему не нужен отдых, ему нужен хоккей и в конце финальный подьем Олимпиада, Сборная как ближайший смысл для него.
А насчет вашего комментария, вот вы увидели «ТОЛЬКО» в моем комментарии, и привели в пример Роналду и Месси, но там же совсем другая ситуация, там сложилось противостояние, причем они разные и охватывают разную аудиторию, это круто, что так получилось, а у МакДэвида нет игрока кому он противостоит, как это было сделано НХЛ при Кросби и Овечкине, противостояние с Маккиноном нет, он канадец, с Кучеровым - он не такой медийный, они пытались его сделать с Айкелом на старте, идеальный кандидат казался (2-й номер сразу за МакДэвидом, американец), но тот забуксовал на старте, а сейчас уже поздно. Сейчас есть попытки у американской стороны сделать противостояние с Ткачуком, тот яркий, близок к народу, антипод МакДэвиду и главное американец, он попадает в другую аудиторию.
Хейт конечно присутствует, вы правы, но учитываете то, как сложилось его позиционирование и есть ли у него противостояние с другими личностями

Нет, не с этим, просто у него психотип такой, у него снаружи читается: гиперсерьезность, закрытость, правильность, отсутствие самоиронии, от него ощущение, что он все время в режиме задачи, то есть не человек, а функция. Люди это считывают, но объяснить почему им это не нравится не могут, оттого и такие комментарии, это не хейт. Людям проще симпатизировать тем, у кого есть слабости, юмор, особенности характера, а у МакДэвида видна только ответственность, это тяжелая энергетика. В письме хотят это исправить.
Я например восхищаюсь МакДэвидом, его скиллсетом, мегаспортсмен, уникум, однако как личность он мне абсолютно не интересен, потому что он не может быть моделью для подражания, он такой «хоккейный аутист» (не болезнь или патология), а в смысле сильно зациклен. И в письме это считывается, при этом тут явная попытка все эти ярлыки исправить все то впечатление о нем, причем очень качественно срежисированная, прям драматургически все четко в письме. Важно я не пишу об этом, что это плохо, это очень качественно сделано. Для меня это налицо несовпадение текста, тем стилем как он написал это письмо с тем, что я вижу снаружи, его интервью и так далее

Бойцы же сами гоняют, чтобы получить преимущество, невозможно их остановить
Одно из решений: бойцы делают контрольные взвешивания в лагере условно за 8-10 недель до боя, фиксируется вес базовый (он например должен быть не выше на 10% от весовой категории)
дальше взвешивание делается за неделю с контролем снижения не выше определенного уровня (3-5% от лимита категории) и контроль гидратации
Затем официальное взвешивание как сейчас с выходом в лимит категории с контролем гидратации, если гидратация недостаточна, штрафы, снятие и так далее
И затем взвешивание в день боя, где нельзя превышать категорию например более 3%
в категориях потребуется поднять лимиты на 10%, даже не смещать их, такие же названия оставить и все, и ничего не сломается

Бушар как обычно на расслабоне отдал неточный пас)

Так Гвардиола сам в еще совсем другие времена играл, у них сама позиция на поле еще при игровой карьере обязывает разбираться в тактических построениях, ну а дальше влияние Гвардиолы на Хаби, Пеп использовал Хаби Алонсо как проводника своих идей, тот проникся, а дальше пошлое поехало, свои изыскания.
Не будет следующего витка эволюции, все идет к тому, что игроки будут выравниваться по физ подготовке и технике, а дальше уже будет противостояние схем доведенных до автоматизма и футбол превратится в шахматы