Cranch: комментарии

Возможно, это тактика Джоковича дабы приковать к себе внимание как к личности, может быть даже интуитивно он это делает, так как пока еще недотягивает по популярности до Федерера и Надаля и тем самым еще больше увеличивает собственную узнаваемость. Все эти дискуссии вокруг его решений и поступков в данном случае работают на его образ, делают его более противоречивым, а значит, интересным.
Майк Тайсон откусил ухо Холифилду и отчасти за счет этого его знает каждая домохозяйка, а Леннокса Льюиса, чья карьера была более успешной знают только любители бокса. В этом смысле в долгосрочной перспективе все эти скандалы могут сделать имя. Так что к черту 25-30 шлемов, даешь больше медийных событий, авантюр и т.д.)

очень нравится техника Маннарино. Кажется, что он вообще не прилагает усилий при ударе с форхенда при этом достаточно сильно пробивает. Минимум энергии - максимум эффекта. Для своей скромной физики очень круто играет.

больше похоже на ботов, так как пишут однотипно и по смыслу и по стилистике. При этом под каждой новостью. Просто хейтер может 5-6 комментов написать и удовлетвориться, патологический - десятка два и тоже успокоится)) Но здесь счет идет на сотни)

Как говорили когда-то про Стрельцова "Не злите, Эдика". Не знаю насколько здоровья сербу хватит в его возрасте, но этот случай, как и случай на US Open 2020 может только мотивировать) Если конечно его пустят на шлемы. Живем во время, когда чтобы быть лучшим игроком в теннис, мало играть лучше всех в теннис)

АО само собой

Очень корректно и мудро высказался Циципас. Я тоже вакцинирован, но не уверен, что это было правильно конкретно для моего организма. Поступок Джоковича у меня не вызывает ни восхищения, ни осуждения. Безопасность государства очень важна, но и принцип свободы не менее важен. На мой взгляд можно найти путь и сохранить безопасность и не нарушать свободу - обязать невакцинированных сдавать по 2 теста в сутки, например. Можно найти консенсус. Но во всей этой ситуации вообще не видно никого, кто бы хотел консенсуса, что видно даже из полемики в комментах на этом сайте. Этатисты и хейтеры Джоковича в данном случае объединились и пытаются устроить травлю, анархисты и фаны серба автоматически определены в стан антиваксеров. Думаю, что победа любой из сторон принесет вред. Если победит система, то можно окончательно распрощаться со свободой, система получит карт-бланш давить любого на своем пути, победа Джоковича приведет воплощению выражения "Что позволено Юпитеру, не дозволено быку", к неравенству перед законами. Я за то, чтобы Джокович участвовал, но оштрафовать его на 3-4 миллиона, пусть играет за идею, и направить эти средства на лечение больных. Будет норм.

Ниткин вбрасывает днем и ночью по теме Джоковича))

Это другому Д. Медведеву, который выиграл корпоративный чемпионат кремля по бадминтону)

У Новака почти всегда проблемы на US Open по сравнению с другими шлемами. Практически такой же сложный для него шлем, как и РГ. Но на РГ только Надаль на своем фантастическом уровне его регулярно останавливал, а на американском харде помимо Федерера и Надаля, то Вавринка, то Маррей, вот теперь Медведев.
При всех заслугах Даниила Джокович редко на этом турнире показывал свою лучшую игру, этот год не стал исключением.

Да, Тилли 100 процентов!