andrey1111: комментарии

Думаешь потоп на английском будет ротор?

Друг, не пиши про Хлусевича способный, он может читать комменты.

Ну вот не соглашусь.
1. Филимонов был средним вратарём, но на пике был хорош. Его подводила самоуверенность после нескольких сейвов в игре. Так он пропустил в Москве и против Интера в гостях, когда прострел поймать решил, но не удержал и Роналдо забил
2. Спартак чаще всего навязывал свою игру. Всем! За это Романцеву отдельное спасибо! За ту уверенность, которую он вселил в игроков. Отчасти конечно от того, что обороняться то не умели, поэтому старались мяч больше держать.

Ну во многом ты прав, но. Кечинов технарь знатный был, колени подвели. Цымбаларь не один сезон, а с 95 по 98 точно одним из лидеров был. Романенко сильный сезон в 98 провел. Парфенов красавчик был, хоть и ростом мал, Мамедов пару сезонов тоже сильно провел. Булатов в том же 98 (у него было даже пару матчей в чемпионате, где он не отдал ни одной неточной передачи). А Титов вообще не до конца признан. Имхо он был точно в топ 3 в Европе на пике по предголевым передачам. Наш Кроос)))
И по весне возили, да, только те кто возили почти на пике были, а мы только сезон начинали. Зато осенью как было приятно за Спартаком смотреть. Я не один матч в конце 90х в ЛЧ и КУ посетил. Нас Интеры и Реалы боялись!!!

Если бы в частности не Филимонов на Стад Де Франс, то и матч в Москве бы ничего не решал.

Друг, ты вот точно помнишь не состав, а именно игры Спартака того периода? Не отрезки на Ютуб из ЛЧ, а игры в сезоне? Могу по персоналиям написать, если интересно. Филимонов полностью прав в своей последней фразе

Куда? В блудняк или в лимит?

Мангаш толкнул достаточно, но скрытно, а Маркиньоса толкнули явно, но недостаточно. Перед игрой сразу и сказали бы.

Зенитовцы и армейцы, интересно и ваше мнение услышать.

Как он в 96 с метра в пустые ворота не попал.....
Мое первое дерби...