arsenal_fanboy: комментарии

Какие конкретно гранды?

В этом плане у Арсенала травмы ротируют состав еще более умело чем тренер) Сначала вылетает практически вся основа в передней линии, теперь когда они вернулись, вылетела пара цз, следующий на очереди центр получается, а если так, то это будет очень печально, кем заменить Райса и Субименди равноценно сейчас, не понятно. Надеюсь их здоровья хватит на целый сезон.

мб пунктуация ввела в заблуждение. Сложнейший стадион это про Стэмфорд Бридж

Так фанаты Челси строчат, что Синие раскатали Арсенал (чего не было), что команда слабая, чемпионство не возьмут и т.д., а по факту впервые в сезоне играют без двух основных цз, которые на минутку сильнейшей парой в лиге, а может быть и в мире сейчас являются. Без Троссара, который на данный момент лучший вингер команды, с только что восстановившимися Эдегором и Дьекершем, после интенсивного матча с Баварией на сложнейшем для себя стадионе. Если хотите объективно судить о силе команды, судите по игре в оптимальных составах и на длинной дистанций. Да, сыграли плохо здесь и сейчас, спору нет. Но слишком много сакральных выводов у вас из этого матча, без учёта контекста и фактического результата.

Совершенно не согласен с громкими выводами комментария, при всём уважении к суперзвезде. Челси на этот матч подошли в лучшей физической кондиции, в оптимальном составе и психологическом настрое. Следствием этого стала более интенсивная игра от синих с большинством выигранных вторых мячей (как вы и написали). При этом, бешенная интенсивность не была преобразована хотя бы в один 100% момент. Первый тайм до удаления Кайседо 0,31-0,27 xG в пользу Челси, после удаления 0,48-0,96 в пользу Арсенала, гол при этом забит из совсем неочевидной ситуации с xg 0.03. Не спорю, что Челси перебегали и перебороли Арсенал и очень здоров в центре отыграл Джеймс, но побочным эффектом сверхзаряженности стало удаление Кайседо, что безусловно сказалось на результате. Так что если в вашей системе координат фраза "Челси был в итоге безальтернативно лучше" эквивалентна "Челси показал более интенсивный футбол", то с данным утверждением следует согласиться, однако с эквивалентностью утверждений едва ли. Ощущения потерянной победы, чисто по данным и впечатлению от игры у Челси быть не может, т.к. на победу они не наиграли, визуально выглядели очень сильно (ввиду интенсивности, дисциплинированности и настроя как по мне), но, думаю? вы не сможете назвать хоть одну итоговую причину по которой Челси не должны быть довольны ничьей в этом матче.
Много факторов следует игнорировать для того чтобы сделать следующий вывод "удар на самом деле более болезненный чем кто-либо будет готов признать", а именно: отсутствие кого-то из основной пары цз (почти 3 года такого не было в ключевых матчах), отсутствие праймового Троссара (который умеет забивать нужные голы Челси), -1 день отдыха и игра с одной из сильнейших команд использующих персоналку - Баварией (что является очень важным фактором когда игра заточена на физике). Напоминаю, что два прошлых матча на Стэмфорд Бридж также закончились в ничью и в обоих матчах Челси был как минимум не хуже Арсенала. Слишком много значимости придаете этому матчу, безусловно Челси сильная тренерская команда с отличными исполнителями и прекрасной подготовкой. Но для Арсенала это был один из тех матчей со зведочкой, который следовало пройти, скрепя зубами, восстановить силы и двигаться дальше, набирая очки. Ничего переломного и ключевого.

⚔

Немного дезинформации от вас, в игре на Этихаде в прошлом сезоне были некоторые обстоятельства. В 1 тайме игра была равна (по xG Арсенал был даже впереди), после было удаление троссара в конце первого тайма и команда в 10м вынужденно и вполне прагматично играла в гостях в режиме автобуса обороняя победный счёт, а игроки Сити как раз таки кричали, что это антифутбол, что Арсенал трусы и т.д. Тогда по их мнению Арсенал должен был как ттх с Челси пытаться щемить Сити на их поле в меньшинстве и отхватить 4 мяча. В этом же сезоне они сами сыграли в идентичном стиле при полном составе, изначально не собираясь играть в открытый или хотя бы полуоткрытый футбол. От этого их крики в прошлом сезоне выглядят еще более забавно)

Когда последний раз было 4 место ? отсылка уже лет 8 как устарела

У вас 0 фактов, только пустые заявления "Изначально было ясно..", "нужно лишь слегка нажать на педаль", "При том же Арсенале". А по факту - ясно не было никому, т.к. opta в середине сезона давала вероятности победы в чемпионате МС 50% или что-то такое. Слегка нажать на педаль - это 16 побед и 3 ничьи за 19 матчей 2-го круга, т.к. Арсенал за этот же период потерял всего 5 очков (1 поражения и ничья) и если бы в последнем туре Вест Хэм забрал очки у МС, то Арсенал мог стать чемпионом. "Тот же Арсенал" - это команда совершенно без атаки, которая последние 2 месяца играла с тройкой в нападении Стерлинг (Нванери)-Мерино-Троссард, при этом с осени играя без наиболее продуктивного игрока нападения (Сака), который до травмы за 16 матчей сделал 5+10, а до этого со старта сезона без основного плеймейкера Эдегора, для Ливерпуля - это как если бы вылетел сначала Трент, а потом Салах, а потом еще Диас (Мартинелли) и Гакпо (Хавертц). Одинаковые ситуации с прошлым сезоном выходят, верно?) Нельзя говорить, что Ливерпуль не заслуживает чемпионство, они играют очень качественно и прагматично, но отрицать факт, того, что практически гарантированное чемпионство к марту, это следствие не только хорошей игры команды, но и многих сопутствующих факторов, таких как перестройка в МС, кресты Родри, недальновидное летнее ТО Арсенала и травмы всех ключевых игроков нападения одновременно, а также практически полное отсутствие травм ключевых игроков Ливерпуля в связке с исключительной формой Салаха в сезоне (участие в 62% голов команды). Не замечать это и писать то, что вы пишете, вот что действительно странно)

Думаю мужик просто встречался с такими женщинами, поэтому пишет так. Но тут главное понимать, что у бездушных людей нет пола, людьми лишенными эмпатии, сострадания и вытягивающими энергию из других людей могу быть как мужчины так и женщины. И у таких людей как правило есть определения - это либо нарциссы либо психопаты. Не берусь судить на 100% наверняка о Седоковой, но опираясь на кол-во браков, на деятельность человека, а также на её сториз с фразами, "не беспокойте меня у меня маленький ребенок я не хочу чтобы он об этом знал" ( это очень похоже на манипуляцию с использованием детей как инструмента) и то, что какого-то особого сожаления о смерти человека не наблюдается (каким бы плохим он не был, когда-то для нее это близкий человек), плюс то что исходя из информации сми, она знала о суицидальных мыслях Янниса, но абсолютно ничего не сделала, чтобы избежать подобного исхода, опираясь на все это можно сказать, что Седокова скорее всего вряд ли умеет сострадать другим людям и возможно весь её мир ограничивается собственным Эго. Это ужасное чувство, когда осознаешь, что ты был для человека всего лишь ресурсом на какой-то период и, что все то что было сказано в моменте и сделано было игрой и ложью лишь для того, чтобы получить желаемое. Это очень-очень сложно воспринять. И не каждый человек сможет с таким справится, особенно тот, который много потерял за последнее время.