fedyabelskiy: комментарии

Опять куча схем и отсутствие главных выводов. Умничание на пустом месте. Арсенал обладая на текущий момент лучшим подбором игроков и играя дома поставил на первый тайм и на попытку задушить Ливер. Поэтому очень активно прессинговали и делали очень много высокоскоростной работы. Ливер играл в более энергосберегающем режиме. К второму тайму Арсенал сдох и начал замены, а ливер начал активно действовать основным составом. При всех этих высокоинтеллектуальных анализах всегда не учитывается фактор физики и ее эффективности. Но нужно что то умное писать чтобы люди не игравшие в футбол ни дня верили в это

Мне кажется мы часто пытаемся апеллировать фактами, которых не знаем или которые нам поступают с публичных источников. Блогеры и журналисты просто хватаются за любые соломинки, чтобы постоянно поддерживать интерес зрителя: чертят схемы (3-4-3, 4-4-2), философствуют на тему идей. Но большие корпорации это сложные системы с очень серьезным подходом к конфиденциальности информации и в контрактах это все прописано.
Думаю просто что роль звездных тренеров переоценена. На наших глазах случилась масса провалов таких тренеров. Просто многое должно совпасть чтобы получилась классная команда.
Ну а то что руководство МЮ неэффективно, я совершенно согласен - об этом говорят результаты команды после эпохи Фергюсона. Мой основной месседж в том что "Гениальные тренеры" Лукомского и прочих это их фантазии.

1)Ну так и Тен Хаг в свое время приходил как "Гениальный молодой тренер с супер прогрессивными идеями ему накупили игроков и он провалился. Аморим пришел все-таки не в лидс, а в команду которая по трансферному бюджету и зарплатной ведомости была на уровне 3 ки.
2) Аморим не враг себе, следовательно все спорные ситуации он мог предусмотреть в контракте, все таки не маленький ребенок которого обманывают большие дяденьки. И более того он прекрасно видел что происходило с его предшественниками и должен был все обговорить и прописать. Если ему на это не хватило мозгов и характера, то и результатов ждать от такого персонажа не стоит.
3) Руководство МЮ не враги себе если бы они увидели положительную динамику в работе Аморима (как ман сити у гвардиолы или барселона у гвардиолы, или арсенал у Артеты) они бы дали ему больше свободы. А так они увидели истеричного обиженного неокрепшего психологически тренера, которому нужно было продолжать набираться опыта перед приходом в большую команду.
4) Мы слишком много читаем обзоры Лукомского и начинаем думать что тренер это прежде всего схемы, тактики, и прочее. Но тренер это прежде всего человек умеющий добиваться поставленных целей и возведший это в идеологию. Прочие проваливаются: Нагельсманы, Тен-Хаги, Аморимы, Морески.

Ну с ростом Волкова точно зашквар. А вот для для Лиотто Мачиды не зашквар

А больше всего не заслужили забить 3 гол с придуманного штрафного. Там мяч выше локтя попал, о чем игрок борнмута долга и тщетно сигнализировал. Но видимо другой возможности помочь этим трупам уже нет

а кто кого обозвал то?))

Громкий вопрос с простым ответом. Команда тотально перестраивается. Меняется типаж игроков, меняется игра. Люди которые были лидерами на протяжении 5-10 лет переходят на скамейку и тд. Рассуждать нужно будет после 10 туров. Пока мы никак не сможем понять что строится, что получилось а что не получается

Ну пусть тогда, заодно, сдадут все трофеи, которые получили при Абрамовиче.

1) Что сделать со Спартаком?! Вывести его в лидеры российского футбола. Систематически входить в 3 ку, хотя бы периодически выигрывать чемпионат. За 15 лет спартак только 1 раз выиграл чемпионство ( 9 лет назад) и 4 раза входил в тройку (1 раз при Карпине взял серебро). И это команда с великими традициями и входящая в тройку по бюджету. Результаты спартака после Карпина в ничем, в целом, отличаются от Карпинских времен достаточно посмотреть какие места занимал спартак. Итого вывод, не нужно чтобы Федун что то напоминал, Федун - это и есть проблема
2) Валера ушел из Спартака в 2014 году. Спартак был чуть ли не вторым (точно не помню) клубом в его профессиональной карьере. Делать выводы о нем по тому периоду бессмысленно. А вот ростов стал играть при нем намного интереснее. Ну правда, в российском чемпионате мало команд которые играют в прессингующий комбинационный футбол. При нем команда несколько раз входила в пятерку.
3) Наш футбол безумно отстал. Особенно в динамике. Объективных данных действительно нет, согласен. Но когда я после матча английской премьер лиги включаю РПЛ у меня ощущение что смотрю на скорости 0,8. Темп игры несравнимый (не говоря о технике). Раньше не было такого дикого разрыва. Футбол шагнул вперед за последнее 10 летие. А наш застрял и менять его сложно и нужно быть готовым ждать и тяжело трудиться. Объективно лучшие российские футболисты Головин и Миранчук. Головин очень здорово начал, но в итоге сейчас на банке в Монако, а Миранчук протер лавку Аталанты до блеска, потому что настолько неинтенсивно играет, что даже в итальянском чемпионате не успевает.
4) Умеет Карпин тренировать или нет, невозможно, если ты не футболист его команды или кто то из тренерского штаба. Судя по Ростову может. Но самое главное, что он хотя бы говорит о том насколько у нас сейчас старомодный не интенсивный футбол. Как минимум больше ни от кого я этого не слышу.

Ну со Спартаком никто ничего так и не смог сделать. Вероятно все-таки проблема не в Карпине была.
ну ча что то ресурсов, так в ростове их не было, а команда классная была.
Вопрос не в Карпине, а в том что футбол российский деградирует. Сиюминутный результат превалирует над долгосрочной перестройкой.
Ну а говорить лозунгами вообщем то бесполезно. Вернемся в еврокубки и увидим чего стоит наш футбол