Руслан Корецкий: комментарии

А если б забил все, то тысячный гол пал бы еще в феврале))

Явное передергивание фактами. Участников расширили с 32 до 48, но за счет Европы лишь +3 участника - для 55 стран это мизер. Вряд ли +3 места для Европы прям помогла бы кому-то пробиться на ЧМ

Александр Глеб, 11 украинцев и 11 россиян))

Со всем соглашусь, кроме "в сборной были бы в основном выходцы из Украины". Полагаю, из нынешней сборной в ней были бы Трубин, Забарный, Матвиенко, Миколенко, Судаков, Зинченко, Цыганков и Довбик и все. А так были бы узбек Хусанов, армяне Мхитяран и Сперцян, казах Алип, грузины Мамардашвили, Хвича и Микаутадзе, россияне Сафонов, Баринов, Головин, Кисляк, Обляков, Тюкавин, Дивеев, Батраков, Кривцов

Не ну да, игра была и правда агрессивной. Я порой думал, что смотрю Барселона - Атлетико или Франция - Аргентина

Мостовой об Абаскале: «Как он может быть специалистом, если не играл в футбол? Как ты можешь заниматься сексом, если тебя самого никогда не имели?»

Это, конечно, разные виды спорта и все такое. Но один условный трансфер Джона Джона в "Зенит" (20 млн долларов или 1,6 млрд рублей) мог бы обеспечить существование 50-и трасс по 3 млн рублей каждая на протяжении 10-и лет. Везде свои приоритеты

Как хорошо, что балаболы и звездуны знают лучше, что делать со Слотом, чем руководство Ливера

Я и не говорю, что украинский чемп сильнее был. Слабее, но совсем чуток. Разница почти невидна. Шахтер так вообще сильнейший клуб СНГ 21 века. В УПЛ, в отличии от МЛС или Китая, многие из мною перечисленных выступали в прайм или перед праймом, а не доигрывали. Если угодно - играли игроки сборных Бразилии, Аргентины, Португалии, крепких Мексики, Турции, Нигерии, Марокко. Если мерять категориями "кроме УПЛ играли где-то в Бельгии или Австрии", то и условный Промес средненький исполнитель, не заиграл же в ТОП-чемпионате)
РПЛ на порядок богаче лига, оттого и больше клубов в ЛЧ у них. С другой стороны, Шахтер начиная с середины нулевых ЛЧ почти не пропускал, Динамо в половине сезонов отыграло, а кто из российских клубов, кроме ЦСКА и Зенита, может такой же стабильностью похвастаться? Локо, проведший несколько сезонов, Спартак (даже условный АПОЭЛ провел больше сезонов в ЛЧ), не говоря уже о Рубине и Ростове? Да и в 2013 году сыграть в ЛЧ Металлисту помешал внутренний скандал в УПЛ, Днепр в 2014 уже начинал сыпаться и тоже не преодолел плей-офф, а мог бы сыграть. Ну а потом уже совсем другое было.
По голам у Смолова цифры лучше (но не настолько, чтоб прям разница была, не 300-400 голов). Милевский, я писал выше, кроме завершения был силен еще виденьем поля, пасом, умел прикрыть и удержать мяч. По ассистам он на порядок выше, по г+п он лучше Смолова. И в его годы конкуренты в сборной у него были не Зозуля, как ты говоришь, а Шевченко и Воронин.
Он был сильнее Смолова и более разноплановый нападающий, хотя и менее дисциплинированный и рано закончивший.

Не значительно. Сильнее, но большой разницы не было. Про результатам в Европе, по рейтингу УЕФА тех лет это примерно одного уровня чемпы, как сейчас, например, Португалия и Нидерланды. Чемпионат, где играли Фернандиньо, Виллиан, Адриано, Срна, Шевченко, Ярмоленко, Коноплянка, Шавьер, Соса, Жулиано, Милевский, Мхитарян, Ракицкий, Чигринский, Вукоевич, Вида, Велозу, Жажа, Дуглас Коста, Тейшейра, Алиев, Драгович, Девич, Фред, Бернард, Беланда, Мбокани, Исмаили, Эдуардо, Тайсон не может быть сильно слабее РПЛ. И личные встречи тоже показывают примерно один уровень. Динамо выигрывало Спартак и имеет +/- баланс с Рубином, Шахтер побеждал ЦСКА и 1 раз минимально проиграл Зениту. По голам у Смолова 136 голов и 43 паса, +16 голов и 4 передачи за сборную (199 г+п). У Милевского 102 гола и 95 передач и 8 голов и 4 передачи за сборную (201 г+п). Вряд ли Смолов прям на голову лучше и как игрок, и как бомбардир