ORNELLA: комментарии

Да всё там срастётся, эта тема никогда не была большой проблемой, и всё решалось.

Просто человеку объяснили, что это не решит проблему с авторскими, кто бы не исполнял. Вот и всё. Но для наших "патриотов" эта новость, конечно, как хлеб с маслом..))

Ты тоже астматик? Ну, больной "больного" видит издалека..

Согласен. Мы - норвежские астматики, на легальном допинге можем и до 45 лет медали получать. У-Э. Бьорндален (с).

а кто его там боится? да ещё так? Кстати - а как "так"?))) Не у одного него такие проблемы там с авторскими. Высасываете из пальца то, чего нет.

нет там проблем с ни с дыхалкой. ни с окислением, ни с чем-либо ещё после принятия нужных "лекарств", а наоборот - даёт огромные преимущества перед честными спортсменами и с дыхалкой, и со всем остальным. Обращайте внимание на финиши гонок и в лыжах и в биатлоне- все валяются полумёртвые, а норвеги-астматики после финиша выглядят так, как будто только что из дома вышли.

не хотите сначала посмотреть результаты ЧМ и ОИ до того, как норвеги стали астматиками? Испокон веков их и близко не было к пьедесталу, пока они придумали этот способ легального допинга.

Меня уже много лет удивляет - почему остальные федерации столько времени терпят эти легальные допинги норвежских астматиков? До того, как эти "спортсмены" изобрели этот способ выигрывать всё и вся в лыжах и биатлоне - их и близко не было рядом с нашими (СССР/Россия), шведами, финнами и т.д. в борьбе даже просто за медали. Я смотрю лыжи и биатлон с начала 80-х и знаю о чём говорю.

1) Речь о была о другом, не что им делать. О том, "что им делать" читайте во втором пункте. 2) Простая логика, проверенная тысячелетиями. У любого НЕГАТИВНОГО следствия есть причина.Исходная, первоначальная, естественно, такая же негативная. С молчаливого согласия с этой исходной причиной - нечего тогда и роптать и жаловаться на тех, кто ответил на эту причину, в том числе запретами и отказами. Это касается и нас, болельщиков, и спортсменов.

Ну так то)