Рейтинг на сайте 603  Место 56518
Трибуна Пользователь
Комментарии74
Статусы0

Андромеда Энн: комментарии

Дата регистрации 26 октября 2024
Аккаунт игрок основы
Настоящее имя Андромеда Энн
Пол я не знаю
Возраст 32
Читает блоги

Если вы не можете понять столь просто и короткое высказывание, то проблема лишь в вашем умении анализировать прочитанное, больше ни в чём.

Не вижу ничего плохого в театре, но умиляет лицемерие щербаботов. А как же «Анечка бы никогда, они интеллигентная девушка, не то, что ваша Трусова»?)

| К записи в блоге Разделка
-17

То, что Загитову травили в 2018-это не субъективщина, а правда. То, что после окончания карьеры её начали проталкивать в другие проекты по головам-вопрос другой. Но даже если нет-что за странная придирка, что исполнительница должна быть похожа на героиню? Как раз-таки хорошие артисты могут передать образ, совершенно им как личностям не подходящий. В фк примеров тоже полно: Медведева не была похожа на Сейлор Мун, Трусова-на Фриду Кало, Косторная-на ангела, а Щербакова на жар-птицу, но все справились. Я уж не говорю о том, что зрителям шоу вообще по барабану, похожа ли личность загитовой на Ассоль, они скорее всего про саму загитову ничего и не знают. Что же касается мюзикла, то он вполне обычный-типичное шоу ни о чём с большим распилом бюджета. Были хорошие куски, были странные, афиша никакая, рока не было. Тут нужно задаваться вопросом не о том, было ли хорошо сделано, а о том, почему в принципе такие деньги отдаются на шоу, которые нужны в общем-то только исполнителям.

Не было ничего яркого и необычного в программах, поставленных у тшт. Убить Билла глейх сплагиатил сам у себя-он такую же кп ставил трусовой в юниорах, произвольная вышла пафосной и невнятной. Там не то, что шедевром, там и просто добротными программами не пахло. Напоминало некоторые альтернативные программы мозалёва, но тот хоть сам такое хотел и умел передавать. Что касается нафталина, то вы перепутала их с МиГами. У БК с Москвиной были отличные, яркие программы-не прямо новьё, но часто современные и оригинальные.

Я вижу некоторую иронию в том, что на это сообщение больше негативных реакций, чем на изначальную новость. Не поддерживаю комментаторов с претензиями «да кому вы нужны» и «это публичная профессия, поэтому вы должны терпеть любую гадость, которую вам скажут». Но при этом претензия Бойковой тоже мне непонятна: новость в открытом доступе. Нет такого, что это была личная тайна и теперь все роются в чужом белье. Под изначальной новостью не было никакого негатива к самим БК-все просто повздыхали и поругали постановщиков. Может, было парочку в стиле «типичные БК», но это, хоть и неприятно, далеко от оскорблений. Откуда такая реакция?

Пострадавшая сторона есть-это Азамасова. Она может не понимать, что её растлили, Как не понимают многие дети и как многие взрослые, которых бьют, например, их партнёры, не понимают, что это ненормально. Но это ненормально и это уголовное преступление-встречаться с 15-ти летней. Не по законам какой-то другой страны, а по нынешним законам РФ. И попытки это оправдать-это что-то между «ужас, какой идиотизм» и «беспредел, какая мерзость».

Я помню, как пару месяцев назад здесь написали статью о парах, сложившихся из-за ледникового периода, включая Арзамасову и Авербуха. И когда я написала про то, что это была неадекватная ситуация, ведь он соблазнил несовершеннолетнюю, были тут некоторые личности, которые возмущались и говорили, что ничего я не понимаю, их отношения начались позже. Хотя и в то время сразу были слухи об отношениях, просто тогда Авербух был умнее, не болтал и дело замяли. Мне прямо хочется спросить у комментаторов: что, всё ещё верите, что отношения начались позже? Конечно, это же такая ерунда, когда человек, которого обвиняли в отношениях с несовершеннолетней, вспоминая эту самую совершеннолетнюю в 15, говорит, что «у неё всё было». Типичная жертва обмана феминисток)

Адекватный комментарий от Ягудина-вселенная схлопнулась.

“Бред", "пропищала", никаких аргументов кроме оскорблений нет? И на ты я с вами не переходила. Но, так и быть, отвечу пока, дальше будете болтать сами с собой. По теме: то, в какой форме были Мишки, японцы и немцы три года назад-это абсолютно другая форма, чем сегодняшняя. У всех трёх пар, сравнивать смешно и бессмысленно. Это первое. Второе: какая техника побеждает? Когда она побеждала? Иногда, когда попадается уникальный спортсмен с сильной федерацией, технике дают победить. Но в основном технику рисуют как хотят, а побеждают как раз компоненты. Если вы этого не понимаете, то вы ничего не понимаете в фк и разговаривать дальше я смысла не вижу.