Драй: комментарии

Категорически согласен. Собственно, поэтому и предположил подобное течение заседания СД

Если честно, то даже не знаю — какое из этих зол большее... Лично мне не хотелось бы видеть на посту ГТ ни одного, ни другого.
А вот соплежуйство СД ожидаемо. Им-то ни жарко, ни холодно от отсутствия тренера.
Допускаю, что было так:
— Ну, что? Будем назначать кого ГТ?
— Ну... Фиг знает... Чёткого мнения не имеем...
— Ну и хрен с ним. Потом решим.

Объясните мне! Откуда у посредственного игрока такое самомнение? Подобное поведение у Мо (на секундочку!!!) вызывает отторжение, а тут Макаров... "Батя" мирового футбола, блин.
Денис, уходи уже! Молча. И не оборачивайся.

С главным посылом Гришина согласен. Макаров — не потеря для Динамо. Есть он, нет его — вообще монопенисуально.

В общем, я с Вами согласен. Но! Я не могу говорить за всех — большинство тренеров, да, откажутся от такого "помощника", в свете его слов.

Озвучу собственное, скорее всего, не популярное мнение.
Не нужен Гусев в Динамо. Точнее, может, и нужен, но не в качестве главного тренера. Тренером должен быть авторитетный человек с мозгами и опытом. К моему сожалению, у Ролана, как показали события последнего времени, эти качества отсутствуют. Если опыт еще можно будет получить в дальнейшем, то... Думаю, мысль понятна.

Последнее предложение - абсолютный бред. По вашему, мужчину делает мужчиной наличие матюков в лексиконе? Однако...

Так он "без рода, без племени..." Очевидно же.

А можно всех посмотреть?

Не понял Ваш комментарий.
Игру в атаке разрушил. Команда играла в атаку, много забивала, став самой результативной командой. Да, обороны как не было, так и не появилось — тут все стабильно. Но игра в атаке БЫЛА. Это факт. А после назначения ВК она (игра в атаке) куда-то, волшебным образом, исчезла. Ну а про оборону понятно — стабильность в отсутствии.
ЗЫ: А про Рубенса категорически не согласен.