Vlad Bukolov: комментарии

"Я люблю свою страну" может означать разное, от языка и березок до внутренней и внешней политики. Не очень понятно, что имеется в виду. И почему нельзя продолжать ее любить в соответствующем смысле, но иметь вид на жительство другой страны. Я вот люблю родной город, но учиться и работать уехал в Москву. И что? Или это про воинскую обязанность?

Если Мирра и Шнайдер, то МиШна,
а если МиДи -- то Мирра и Диана.
По-моему, однозначно.

Лучший PR ей - это она сама. И не очень похоже, чтобы она говорила с чужого голоса. Или я плохо понимаю, что такое непосредственность.

Даже смешно было тут прочитать, что упоминая звезд Мирра занимается самопиаром. И что паразитирует на возрасте.
Слава богу, что на фоне повторяющих одно и то же на скучном и плоском английском теннисисток вдруг появляется девочка, которая говорит умно, оригинально и интересно, вписывает теннис в культурный и общий спортивный контекст. Видно по комментариям из разных стран, что люди это заметили и пересматривают ее интервью по многу раз, называя "глотком свежего воздуха".
Ну а про возраст она говорит только в ответ на вопросы (которые не удивительны совсем).

Что за бред? Falcons – Hawks – 29:26, при том, что Hawks выиграли 3 встречи из 4. Но даже если считать геймы получается 27:26.
И почему второй сет у мужчин то играется, то нет, при этом заканчивается произвольным счетом. 0:1, 1:1, 3:0

Коннорс, думаю, не прав.
Замять дело, как это фактически было сделано -- худшее из зол. Разумная альтернатива -- полная прозрачность, как с процедурой оценки нарушений, так и с ТИ. Единые простые правила для всех. ATP и WTA такие скандалы обходятся куда дороже, чем абстрактные преференции фаворитам. Ничего сложного, кстати, с анализом случаев, подобных синнеровскому нет. Пока парень отдыхает (бывают же травмы) можно вполне провести эксперимент с концентрациями и временем выведения. С открытой публикацией результатов.

Еще пару соображений вдогонку. Пусть массажисты принципиально не моют руки -- но никакое научно обоснованное заключение о возможности вторичного попадания спрея через кожу, пусть даже с дерматитом, невозможно сделать за один день. Какие там "независимые эксперты" были привлечены, и на каких данных они базировались -- все это совершенно скрыто и противоречит принципу evaluation, которые приняты в доказательной науке (не говоря уже о судебной практике). Тут нужно что-то типа эксперимента, который явно занял бы около месяца. Но когда такие деньги крутятся -- месячная экспертиза стоит копейки по сравнению с тем, что потрачено на адвокатов.
То есть, различия в ходе разбирательств основываются на сугубо субъективных факторах: ты парень хороший, тебе доверяем, а тебе -- не особо.

Все же журналисты идиоты. Ну как не задать два вопроса, которые вертятся на языке?
= как мог опытный физиотерапевт не только не прочитать то, что написано на креме, но и не помыть руки после него (последнее вообще выглядит чудовищно даже для обычного человека, а не профи).
= почему так много именно итальянцев попались на том же самом.

Нужно быть идиотом, чтобы заговаривать аппендицит, вместо того, чтобы его вырезать. Иногда нужна и "химия". Но химия для лечения и химия для "совершенствования" -- это разные вещи. Я в аптеку хожу, а в магазины для бодибилеров -- нет. Я лучше в лесу побегаю.

Мне кажется, что те, кто пытается убедить (себя и других), что Джокович -- допингист, очень плохо понимают, как устроен этот человек. Адекватности тут не больше, чем в назывании этого серба до мозга гостей "албанцем".
Вся история его взаимоотношений с парамедиками, его отношение к телу, сомнительные, но при этом совершенно чистые методы восстановления, физические и духовные. Это ну совсем другая история.