людям деньги некуда девать. не выбрасывать же... вот и покупают всякий ширпотреб и приблуды типа айфонов, сначала 13-й, потом 14-й, "21-й"... вот кто то майку вемба купил, будет на заднем дворе потом в ней мячик бросать...
ирвинг играет в других условиях. у него тоже не все было бы так гладко играя он в начале нулевых или не дай Бог в 90-е. да и в принципе, не было бы такого высокого процента, ни у ирвинга, и даже у дюранта с джеймсом. будто бы все забыли, что правила поменяли как раз для того, чтобы повысить зрелищность. нет никакой борьбы толком, трехи и лейапы, уже никого ничем не удивить. если раньше игра была закрыта, и какой нибудь данк радовал публику, то теперь их стало столько, что уже внимание можно не обращать. я не принижаю уровень мастерства современных игроков, но им дают играть, зачастую позволяют делать то, что они делают. это нельзя не учитывать. и эффективность заоблачная, она условно, влияние судей на игру, которые своими свистками сдерживают оборону. остается только махнуть рукой, когда 39 летний джеймс бежит на защитников набирать свои 39тыс очков. и делать это осторожно, или получишь фол.
так почему же он забивает меньше в лиге, в которой нет защиты? набрать 25 с процентом 50, это не тоже самое, что набрать более 30-ти с таким же процентом. сейчас все эти трюки делать намного проще, когда тебя никто не держит, в комфортных условиях.
при обсуждении кандидата на лучшего скорера, нельзя не учитывать то, как и откуда он может забить, а также набор его навыков. нельзя сравнивать ирвинга и шака в одной и той же категории. это разные игроки, у них разные функции. и тупо цифры не дадут ответа на этот вопрос. нужно рассматривать все вкупе. как физику, навык, позицию на которой играет, каким образом и откуда забивает свои очки. не может шак называться скорером, даже если набирал под 30 с высоким процентом, но без броска со средней, не говоря уже о дальних и штрафных. безусловно лучший джордан, не стоит забывать, что у него был не только навык, его лейапы, данки, "федуэйи", обыгрыши... но он еще и "летал" как известно, быстрота, пластика, прыжок с зависанием... кажется, что ирвинг может с мячом все, и даже больше чем джордан. но это не совсем так, ирвинг не может повторить то, что делал майкл, из за физических данных, это даже брайанту не удалось. хотя был очень близок. ну и статистика понятно за кем, 37, 35 очков... сегодня бы это было более 40-ка в его лучшие годы, без сомнений.
Никакого "Пиппена" ему ждать не нужно. Ему, как и Джеймсу, нужна целая комбинация карт как в покере, собрать какой нибудь "фулл-хаус", или "стрит"( или как там еще...)... Вот как у Йокича, все совпало в масть, и никакого "Пиппена" у него не было и нет. Баскетбол изменился, вы что забыли? Теперь все гораздо сложнее. Все настолько талантливы и разносторонние, и каждый хочет себя показать по максимуму, что и не знают как это все совместить, все эти таланты. А чтобы каждый занимался своим делом, та эпоха уже ушла. Есть Дончич, мяч его, ему не мешать, остальное делаем сами в меру возможностей. Ну так и нужно под него взять разыгрывающего, который возьмет на себя в случае чего, и ролевиков защитники, снайперы. А лучше "защитники-снайперы" в одном лице, которые и защищались бы, и в нападении растягивали, здесь нужно подбирать игроков. А Ирвинг путает спутаем все карты Далласу. плей-офф будет успехом для Далласа. Но нужен ли им такой успех, что он даст для дальнейшей карьеры Дончича? Да ничего.
А чем этот "взлет" Далласа так важен для карьеры Луки? Лука как играл, так и будет играть. Ему вообще нет разницы, какой там "взлет"... Понятно, что с этим составом успехом будет считаться попадание в плей-офф. Ирвинг при такой манере игры Дончича ничего в сущности изменить не может, и повлиять на итоговый результат команды, тоже не сможет. Нужно укреплять саму систему. С нападением все понятно, это Дончич. А вот в защите большие пробелы, не лучше бы их было восполнить, отдав Ирвинга? Все равно в нападении Ирвинг не добавит Далласу столько, сколько Даллас потеряет в защите. И это скажется на итоговом результате. Пока длится вот этот "взлет", никто не парится, все наблюдают что дальше из этого выйдет. Может кто то из ролевиков добавит, может Кидд что нибудь придумает, может быть Дончич продолжит забивать трехи с высоким процентом, или Хардуэю снова что то "стукнет в голову"... Ну а если нет, Ирвинга отправят "в Палестину"...
Уже сравнивают уникального новичка Вембаньяму? Должен быть вне конкуренции при всей шумихе, с которой он ворвался в лигу. Если так дальше пойдет, как бы это сравнение оказалось не в его пользу. Сломается еще морально, попросится назад в Европу, где он доминировал.
Лейкерс дотянут до матча звезд, снова будут на 8-10 месте, а потом начнут метаться в поисках. Лавин им точно не поможет, он загубит свою карьеру окончательно если перейдет в ЛА. Неужели он этого не понимает...
а 39+9+9, не сделают?
людям деньги некуда девать. не выбрасывать же... вот и покупают всякий ширпотреб и приблуды типа айфонов, сначала 13-й, потом 14-й, "21-й"... вот кто то майку вемба купил, будет на заднем дворе потом в ней мячик бросать...
ирвинг играет в других условиях. у него тоже не все было бы так гладко играя он в начале нулевых или не дай Бог в 90-е. да и в принципе, не было бы такого высокого процента, ни у ирвинга, и даже у дюранта с джеймсом. будто бы все забыли, что правила поменяли как раз для того, чтобы повысить зрелищность. нет никакой борьбы толком, трехи и лейапы, уже никого ничем не удивить. если раньше игра была закрыта, и какой нибудь данк радовал публику, то теперь их стало столько, что уже внимание можно не обращать. я не принижаю уровень мастерства современных игроков, но им дают играть, зачастую позволяют делать то, что они делают. это нельзя не учитывать. и эффективность заоблачная, она условно, влияние судей на игру, которые своими свистками сдерживают оборону. остается только махнуть рукой, когда 39 летний джеймс бежит на защитников набирать свои 39тыс очков. и делать это осторожно, или получишь фол.
так почему же он забивает меньше в лиге, в которой нет защиты? набрать 25 с процентом 50, это не тоже самое, что набрать более 30-ти с таким же процентом. сейчас все эти трюки делать намного проще, когда тебя никто не держит, в комфортных условиях.
при обсуждении кандидата на лучшего скорера, нельзя не учитывать то, как и откуда он может забить, а также набор его навыков. нельзя сравнивать ирвинга и шака в одной и той же категории. это разные игроки, у них разные функции. и тупо цифры не дадут ответа на этот вопрос. нужно рассматривать все вкупе. как физику, навык, позицию на которой играет, каким образом и откуда забивает свои очки. не может шак называться скорером, даже если набирал под 30 с высоким процентом, но без броска со средней, не говоря уже о дальних и штрафных. безусловно лучший джордан, не стоит забывать, что у него был не только навык, его лейапы, данки, "федуэйи", обыгрыши... но он еще и "летал" как известно, быстрота, пластика, прыжок с зависанием... кажется, что ирвинг может с мячом все, и даже больше чем джордан. но это не совсем так, ирвинг не может повторить то, что делал майкл, из за физических данных, это даже брайанту не удалось. хотя был очень близок. ну и статистика понятно за кем, 37, 35 очков... сегодня бы это было более 40-ка в его лучшие годы, без сомнений.
Ну посмотрим, что с этой звездой они добьются. Уэстбрук тоже звездой приходил в ЛА.
Никакого "Пиппена" ему ждать не нужно. Ему, как и Джеймсу, нужна целая комбинация карт как в покере, собрать какой нибудь "фулл-хаус", или "стрит"( или как там еще...)... Вот как у Йокича, все совпало в масть, и никакого "Пиппена" у него не было и нет. Баскетбол изменился, вы что забыли? Теперь все гораздо сложнее. Все настолько талантливы и разносторонние, и каждый хочет себя показать по максимуму, что и не знают как это все совместить, все эти таланты. А чтобы каждый занимался своим делом, та эпоха уже ушла. Есть Дончич, мяч его, ему не мешать, остальное делаем сами в меру возможностей. Ну так и нужно под него взять разыгрывающего, который возьмет на себя в случае чего, и ролевиков защитники, снайперы. А лучше "защитники-снайперы" в одном лице, которые и защищались бы, и в нападении растягивали, здесь нужно подбирать игроков. А Ирвинг путает спутаем все карты Далласу. плей-офф будет успехом для Далласа. Но нужен ли им такой успех, что он даст для дальнейшей карьеры Дончича? Да ничего.
А чем этот "взлет" Далласа так важен для карьеры Луки? Лука как играл, так и будет играть. Ему вообще нет разницы, какой там "взлет"... Понятно, что с этим составом успехом будет считаться попадание в плей-офф. Ирвинг при такой манере игры Дончича ничего в сущности изменить не может, и повлиять на итоговый результат команды, тоже не сможет. Нужно укреплять саму систему. С нападением все понятно, это Дончич. А вот в защите большие пробелы, не лучше бы их было восполнить, отдав Ирвинга? Все равно в нападении Ирвинг не добавит Далласу столько, сколько Даллас потеряет в защите. И это скажется на итоговом результате. Пока длится вот этот "взлет", никто не парится, все наблюдают что дальше из этого выйдет. Может кто то из ролевиков добавит, может Кидд что нибудь придумает, может быть Дончич продолжит забивать трехи с высоким процентом, или Хардуэю снова что то "стукнет в голову"... Ну а если нет, Ирвинга отправят "в Палестину"...
Уже сравнивают уникального новичка Вембаньяму? Должен быть вне конкуренции при всей шумихе, с которой он ворвался в лигу. Если так дальше пойдет, как бы это сравнение оказалось не в его пользу. Сломается еще морально, попросится назад в Европу, где он доминировал.
Лейкерс дотянут до матча звезд, снова будут на 8-10 месте, а потом начнут метаться в поисках. Лавин им точно не поможет, он загубит свою карьеру окончательно если перейдет в ЛА. Неужели он этого не понимает...