А вратарям экипировку резать начали и усложнять жизнь аккурат в год дебюта Овечкина. И делали это почти ежегодно всю его карьеру. Представляете сколько бы голов Гретцки или Б.Халл забили в таких тепличных условиях? Никаких рекордов в помине бы не было. Только это всё разговоры из категории если бы у бабушки был дедушкин...
Не вчера, не позавчера и даже не 5 лет назад. Лучшие при любом формате останутся лучшими. Это вопрос мастерства, а не регламента соревнований. Я ещё понимаю, если бы вы вспомнили овертаймы времён Гретцки, где играли 5 на 5.
Кросби хорош, конечно! Но насколько же велики Макдэвид и Драйзайтль, что они за половину карьеры уже на пятки наступают. А через год-два обойдут всех и по голам и по очкам в овертаймах.
Протекцию никто не отменял. Понятно, что генменеджер "Сент-Луиса" будет тащить в сборную своих (Биннингтона и Парейко) даже мёртвых (как и Купер не особо нужных игроков "Тампы"). К тому же Армстронг (это заметно даже из России) ненавидит клуб "Эдмонтон" и игроков этой команды. Поэтому и творит мерзости типа прошлогодней "кражи" Броберга и Холлоуэйя. Попытка на Т4Н Макара заменить на Моррисси была откровенно провальной. Но общий уровень команды и окончательный результат турнира покрыли подобные косяки. Так что, думаю, ваш канадский приятель был прав насчёт Бушара. Он не первый кандидат на замену Макару отнюдь не по игровым причинам.
Понятно, что все взяли бы Макара, но второй кандидат как раз Бушар. Я бы никогда Эвана не променял на Теодора, Харли и уж тем более, Моррисси. В "Эдмонтоне" так и сделали.
Именно недостойным он сейчас и выглядит. Абсолютно мёртвый защитник-ветеран. Я бы ещё понял такой выбор, если б у него не было олимпийской медали. Но брать двукратного олимпийского чемпиона, который давно не тянет на таком уровне?!.. На Турнире четырёх наций Даути был абсолютно худшим защитником Канады, он и в "Лос-Анджелесе" откровенно не тянет ту роль, которую на него возложили. Это едва ли не главная причина того, что команда находится там, где находится.
Даже если Канада выиграет Олимпиаду, руководству сборной должно быть стыдно, что не взяли этого парня в угоду полумертвым Даути и Парейко. Надеюсь, у них хватит ума добавить Шефера, если кто-то вылетит из состава. Через пару лет всё равно к нему придётся обращаться. Так зачем создавать сложности в общении с игроком такого уровня? И если не смотрите в паспорт ветеранам, почему тогда смотрите в паспорт молодому? Этот парень - феномен! Это уже очевидно.
Главный рекорд - это по голам в товарищеских матчах? Вы серьёзно? А не смущает, что до 1999 года лучшему снайперу сезона даже приза никакого не давали, хотя лига существует уже более ста лет?
А вратарям экипировку резать начали и усложнять жизнь аккурат в год дебюта Овечкина. И делали это почти ежегодно всю его карьеру. Представляете сколько бы голов Гретцки или Б.Халл забили в таких тепличных условиях? Никаких рекордов в помине бы не было. Только это всё разговоры из категории если бы у бабушки был дедушкин...
Не вчера, не позавчера и даже не 5 лет назад. Лучшие при любом формате останутся лучшими. Это вопрос мастерства, а не регламента соревнований. Я ещё понимаю, если бы вы вспомнили овертаймы времён Гретцки, где играли 5 на 5.
Кросби хорош, конечно! Но насколько же велики Макдэвид и Драйзайтль, что они за половину карьеры уже на пятки наступают. А через год-два обойдут всех и по голам и по очкам в овертаймах.
Протекцию никто не отменял. Понятно, что генменеджер "Сент-Луиса" будет тащить в сборную своих (Биннингтона и Парейко) даже мёртвых (как и Купер не особо нужных игроков "Тампы"). К тому же Армстронг (это заметно даже из России) ненавидит клуб "Эдмонтон" и игроков этой команды. Поэтому и творит мерзости типа прошлогодней "кражи" Броберга и Холлоуэйя. Попытка на Т4Н Макара заменить на Моррисси была откровенно провальной. Но общий уровень команды и окончательный результат турнира покрыли подобные косяки. Так что, думаю, ваш канадский приятель был прав насчёт Бушара. Он не первый кандидат на замену Макару отнюдь не по игровым причинам.
Райнхардт при любом раскладе будет в тройке с Макдэвидом. Они с юности вместе в любых сборных играют.
Понятно, что все взяли бы Макара, но второй кандидат как раз Бушар. Я бы никогда Эвана не променял на Теодора, Харли и уж тем более, Моррисси. В "Эдмонтоне" так и сделали.
Именно недостойным он сейчас и выглядит. Абсолютно мёртвый защитник-ветеран. Я бы ещё понял такой выбор, если б у него не было олимпийской медали. Но брать двукратного олимпийского чемпиона, который давно не тянет на таком уровне?!.. На Турнире четырёх наций Даути был абсолютно худшим защитником Канады, он и в "Лос-Анджелесе" откровенно не тянет ту роль, которую на него возложили. Это едва ли не главная причина того, что команда находится там, где находится.
Я бы написал крепче за Шефера держитесь бараны (из сборной Канады)
Даже если Канада выиграет Олимпиаду, руководству сборной должно быть стыдно, что не взяли этого парня в угоду полумертвым Даути и Парейко. Надеюсь, у них хватит ума добавить Шефера, если кто-то вылетит из состава. Через пару лет всё равно к нему придётся обращаться. Так зачем создавать сложности в общении с игроком такого уровня? И если не смотрите в паспорт ветеранам, почему тогда смотрите в паспорт молодому? Этот парень - феномен! Это уже очевидно.
Главный рекорд - это по голам в товарищеских матчах? Вы серьёзно? А не смущает, что до 1999 года лучшему снайперу сезона даже приза никакого не давали, хотя лига существует уже более ста лет?