Рейтинг на сайте 49  Место 166233
Трибуна Пользователь
Комментарии25
Статусы0

Сергей Швецов: комментарии

Дата регистрации 20 марта 2023
Аккаунт новичок
Настоящее имя Сергей Швецов
Пол мужчина
Возраст 44
Читает блоги

Интересно. а как они собираются этого добиться? Как по мне надо делать полный разбор программ в ФК хотя бы у сильнейшей разминки, где пояснять почему было отступления от правил, чтоб судьи прокомментировали свое решение. И то в большей части всех спорных судейских решений болельщики недовольны из за того что сами правил не знают.

Период полувыведения ТМЗ составляет 8 часов, это у мельдония, он равен 4 часам, но даже мельдоний может оставаться в организме до полугода в некоторых случаях. Все спортсмены принимают фарму для более быстрого восстановления, если не принимать то здоровье будет в опасности, есть множество РАЗРЕШЕННЫХ препаратов для восстановления, к примеру Гипоксен. Принимать ТМЗ для восстановления бессмысленно.
Вот что говорит Яндекс про ТМЗ: Нет научных доказательств того, что триметазидин (ТМЗ) повышает спортивные результаты.
Согласно исследованиям, нет доказательств в пользу применения ТМЗ с целью улучшения физической работоспособности или восстановления после тренировки.
Кроме того, применение ТМЗ в спорте может быть нецелесообразным, так как у препарата есть побочные эффекты, в том числе связанные с нарушением координации и потерей точности движений.
Использование любых препаратов, которые не имеют доказанной эффективности в спорте, может быть опасным и привести к негативным последствиям для здоровья.
А ведь ВАДА может добавлять препарат в список только если есть конкретные доказательства в пользу применения препарата.
Так же у ТМЗ есть ряд побочных эффектов которые негативно скажутся на выполнении прыжков, к примеру раскоординация, головокружение и прочие. Кроме того одно дело принимать ТМЗ больным и совсем другое здоровым тем более спортсменам, как правило для того чтобы препарат подействовал на здорового спортсмена его требуется в 5-7 раз больше чем больному. Один спортсмен из команды асматиков превысил максимальную суточную дозу препарата в 10 раз. Вот этому в статье написан бездоказательный бред, требуются исследования причем на спортсменах чтобы сказать точно что ТМЗ допинг, но пока таких исследований никто не проводил, и поэтому это не допинг.

| К записи в блоге Разделка
+7

Аксель в первые был исполнен в 1882 году Акселем Паульсеном, с тех пор все его повторяют и это в порядке вещей.

На 11:00 продано 117, те кто туда пойдут увидят новые программы, которые все остальные увидят только на ОПах, да и еще много чего интересного там намечается.

| К записи в блоге Stream of Consciousness
0

Вообще то ПП, но разницы нет это ОПы

Признаваться в употреблении допинга это самое тупое что может сделать спортсмен, вспомните Шарапову, которая тоже созналась и по итогу заработала 2 года дисквала, хотя всех остальных спортсменов полностью оправдали. А что с пироженкой то не так, вполне хорошая версия, которая бы сработала озаботься защита доказательствами. Есть куда более дебильные отмазки, например: Калиста Лю заявила что допинг попал из-за того что она спала на подушке отца, а он его принимал и ей поверили, конечно она ведь не Камила Валиева, ей можно верить. Или вот Уэс Киттс попался на допинге, но так как он не участвовал в соревновании из-за травмы, то его простили. А еще отмазки которым верят: допинг через водопровод, допинг через поцелуй, друзья курили, а я надышался допингом.

Она призналась только в мечтах хейтеров, потому что такого никогда не было. Да сами подумайте зачем если она сама призналась, делать анализ пробы Б, зачем в судах участвовать и прочее, сразу договориться с ВАДА тогда, и дисквал бы был куда меньше. "Показатели проб есть", а вот есть ли они? Учитывая, какие то левые методы тестирования Только пробы Валиевой, много численные нарушения регламентов лабораторией, просто наплевательское отношение к статусу защищенного лица, так есть ли? Даже при выносе решения не все судьи были согласны с 4 годами. Короче дело крайне мутное, а в таких делах виноват обычно тот кому это более выгодно, а выгодно уж точно не Валиевой, особенно если учесть что у нее и мотива что то принимать не было, она и так бы выиграла, причем с большим отрывом.

| К записи в блоге Разделка
0

Так что открывать то какой прокат? И уж в протоколах если есть падение то ставят всегда. Каскадов с огромными паузами у Камлы никогда не было, у некоторых спортсменов да были, но им все равно ставят каскад, да и в правилах не написано какая может быть пауза между прыжками.