Недокруты сегодня судьи моргнули всем (непонятно, зачем, эти q-ки погоды бы не сделали, но так справедливее). А в остальном прокат шедеврален. Как и вся программа. После ужасного этапа гран при международного (минус кп Брауна и Адама) Петей прям любовалась сегодня.
Если у всех топов 1 уровень, то получается, что они катаются на одном уровне с юниорами? Это как? Может тогда надо облегчать шкалу, чтобы как-то дифференцировать мастерство разных пар? Иначе в чем смысл соревнований, если все от мала до велика катают на одинаковый уровень? Это полнейший бред и абсурд. Варианта тут 2: либо это несостоятельность правил, либо несостоятельность судейства. А со спортсменами все хорошо, вот не надо на них гнать.
Заявка не является обязательной и не принимается в учет никак. В данном случае это злоупотребление правилами, которые прописаны так, что дают возможность так оценивать. Формально по букве правил их растанцовку можно притянуть к элементу. Нужно ли так делать? Или руководствоваться здравым смыслом? Почему на одном старте судят по букве правил, а на другом - по здравому смыслу. В этом претензия Гийома.
Надо. Им учиться надо, накатывать высокую сложность и скорость. Сегодня ошибаются, а завтра выкатают и будут лучшими. Тренерам виднее, как тренировать.
Нарисовали несуществующие элементы? Не заметили существующие? Вопрос про Аделию/Алину. Вот сначала надо открыть протоколы, а потом уже возмущаться. Про Петю вопрос субъективный, потому что касается компонентов в том числе. Имхо, компоненты Макара сильно завышены (как и у многих), но это мое субъективное мнение, которое я не выдаю за объективное, как делаете вы.
Если он чисто (или около чисто) откатает, для меня он будет уже призер. Потому что он изначально не в равных условиях с остальными.
Недокруты сегодня судьи моргнули всем (непонятно, зачем, эти q-ки погоды бы не сделали, но так справедливее). А в остальном прокат шедеврален. Как и вся программа. После ужасного этапа гран при международного (минус кп Брауна и Адама) Петей прям любовалась сегодня.
Если у всех топов 1 уровень, то получается, что они катаются на одном уровне с юниорами? Это как? Может тогда надо облегчать шкалу, чтобы как-то дифференцировать мастерство разных пар? Иначе в чем смысл соревнований, если все от мала до велика катают на одинаковый уровень? Это полнейший бред и абсурд. Варианта тут 2: либо это несостоятельность правил, либо несостоятельность судейства. А со спортсменами все хорошо, вот не надо на них гнать.
Заявка не является обязательной и не принимается в учет никак. В данном случае это злоупотребление правилами, которые прописаны так, что дают возможность так оценивать. Формально по букве правил их растанцовку можно притянуть к элементу. Нужно ли так делать? Или руководствоваться здравым смыслом? Почему на одном старте судят по букве правил, а на другом - по здравому смыслу. В этом претензия Гийома.
Ахахах Траньков по тех бригаде isu прошелся. По делу, конечно, но как будто у наших судей проблем нет)
Надо. Им учиться надо, накатывать высокую сложность и скорость. Сегодня ошибаются, а завтра выкатают и будут лучшими. Тренерам виднее, как тренировать.
Да, она вся отдается танцу, нужно видимо подзажатее кататься, контролируя каждый элемент
Блин, такой классный и танец и такая классная пара, как же обидно за ошибки и падение. Эх… Жалко девочку, расстроилась(
Нарисовали несуществующие элементы? Не заметили существующие? Вопрос про Аделию/Алину. Вот сначала надо открыть протоколы, а потом уже возмущаться. Про Петю вопрос субъективный, потому что касается компонентов в том числе. Имхо, компоненты Макара сильно завышены (как и у многих), но это мое субъективное мнение, которое я не выдаю за объективное, как делаете вы.
Иногда не мешает открыть протоколы и посмотреть, откуда взялась разница в баллах, чтобы глупости потом не писать.