Согласен практически со всем, за искл. Мэй-Артуро. Бой изначально был совершенно неконкурентный, у Гатти было 0 шансов еще до первого касания перчатками, и все это знали заранее. Так что Мэй в том бою запомнился только неспортивным ударом в момент, когда Гатти этого не ожидал; и незачем было так поступать, Мэй и так легко выиграл бы. Рикки, как боксер, мне не нравился никогда, но как человека его очень жаль; частая, увы, судьба закончивших с проф боксом.
Да, Хилл уникум, очень жаль. Ти Мак тоже. Да и Дражен мог бы многое в НБА. Ну, о Сабонисе и говорить нечего. Его бы, здорового, да в Портленд в 1986г., к Клайду... Страшно подумать, что бы могло получиться. Тогда не Клайд к Хакиму за перстнем побежал бы, а наоборот... И, может, не только Хаким.)))
Совершенно нереальные результаты. Не знаю, длиннее ли у него шест, чем у остальных, и какие правила на этот счет имеются, но, судя по хвату Мондо, если так и дальше пойдет, ему скоро длины шеста не хватит)) Летающий человек. Всегда поражала его фигура, такая тонкая кость и сплошь мышцы, ни лишнего грамма жира. Как можно держать такую форму столько лет - уму не постижимо. Конечно, тут и родители правильные, генетика у чувака фантастическая, такое не натренируешь. И в который уже раз задним числом поражаюсь Бубке - вот у него-то конституция была, в отличие от Мондо, совсем не "летающая", как он мог так прыгать в своё время... В общем, два феномена. А Токио вообще хорош для рекордов, не зря и Пауэлл именно там тоже далеко улетел в 1991-м, хотя того старого стадиона уже нет. Но, видимо, магия места осталась. Хотя в случае Мондо, кажется, это не предел. Очень хочется увидеть его с золотом ЛА-28!
Джоку, конечно, самому решать этот вопрос, подобные комментарии даже от Маккинроя не имеют отношения к его решению, не говоря уже о посетителях спортивных форумов. О другом сейчас думаю - просто представьте себе, что с начала 2024 года на свой пик вышли бы не 2 молодых монстра (практически одновременно), а только один из них. Тогда 37-38летний Джокович почти наверняка взял бы за эти два сезона 1 ТБШ, а то и больше; а если бы оба еще помедлили с праймом пару лет - сколько бы тогда он забрал? Это удивительно, что Джок даже сейчас на серьёзном турнире является фаворитом в матче практически с любым, кроме двух, теннисистом тура. Это говорит об уровне конкуренции, конечно; но не меньше и об уникальности Джокера.
Здесь же, на баскет ветке несколько лет назад были, вроде, неплохие статьи и про Евро-1987, и вообще про баскет 80-х. Там и про Галиса было, конечно. Игрок выдающийся.
Если не ошибаюсь, в той игре ОИ-1984 США-ФРГ против Майка иногда защищался тоже зелёный тогда Детлеф Шремпф. Набрал он тогда 16 очков, на 2 больше, чем Майк.
К тому же, Мей проиграл первый бой с Кастильо по факту, так что за его ноль надо сказать "спасибо" тем судьям. А Марчиано тоже "натянули" победу в первом бою с Чарльзом. Да и от Арчи Мура, если я не путаю, побывал в нокдауне. Так что эти "непобежденные" вызывают вопросы. По мне, единственный "чистый" ноль был только у Кальзаге, но он не тяж и не американец, поэтому его популярность к нулю и стремится, увы. А хороший был боксер). Что касается лично моей оценки, она очень неопределенная и субъективная, как и всегда в таких рейтингах: 1. Али - пожалуй, единственный без вопросов. 2.-3. Тайсон и Луис, кто 2 кто 3 решить сложно. 4.-5. Какие-то 2 из этих: Форман, Фрейзер, Льюис, Дж. Джонсон, Холифилд. (Т. Стивенсона мало знаю, боёв не видел, судить не могу)
Ей очень не повезло с временем своего прайма. Или наоборот повезло, что за короткий период - 3 неполные сезона - она смогла добиться невероятного успеха и почти что взяла календарный БШ, показав при этом фантастический теннис. Такой умной, тонкой и красивой игры, как у неё, всего-то 16летней, я в женском теннисе потом не видел. Но её стиль не мог приносить победы вдолгую, и пришёлся на относительно короткий период безвременья в женском туре, когда обе испанки уже сдали, Штеффи лечила спину и колени, Каприатти - мозги. Потом они обе вернулись, потом накатила Винус, за ней - Серена, и у Мартины против них шансов уже не было. Но ту игру, которую она показывала в 96-97 году, помню до сих пор.
Не совсем так. Свой шанс Мартина упустила не в 1999 г, на который Вы намекаете, а в 1997, своём триумфальном сезоне. Она тогда взяла 3 ТБШ, а в Париже в финале неожиданно проиграла Иве Майоли. Хотя по игре в тот год она была наголову сильнее всего тура, а Граф тот год почти весь пропустила. Поражение Мартины от Штеффи в 99м - совсем другая история.
Именно это и отличало игру Джордана примерно с сезона 90/91. Не только его феноменальная одаренность, атлетизм и проч. Он каждый год прибавлял в тех компонентах, которые усиливали его эффективность, в первую очередь, в атаке. Нужно было - накачивал мышечную массу; потом - улучшение среднего броска и т.д. Особенно это заметно в конце карьеры, во времена второго трипита. Физики уже не хватало на постоянные проходы и полёты, и он стал намеренно упрощать свою игру. Совершенно точно, обыденный баскетбол, никаких ненужных усложнений, просто набор очков из максимально удобных позиций. И в умении находить такие позиции равных ему не было, думаю. В общем, он всегда знал разницу между игрой с хайлайтими и постерами, и той игрой, за которую дают перстни. Умел играть в обе)
Согласен практически со всем, за искл. Мэй-Артуро. Бой изначально был совершенно неконкурентный, у Гатти было 0 шансов еще до первого касания перчатками, и все это знали заранее. Так что Мэй в том бою запомнился только неспортивным ударом в момент, когда Гатти этого не ожидал; и незачем было так поступать, Мэй и так легко выиграл бы.
Рикки, как боксер, мне не нравился никогда, но как человека его очень жаль; частая, увы, судьба закончивших с проф боксом.
Да, Хилл уникум, очень жаль. Ти Мак тоже. Да и Дражен мог бы многое в НБА. Ну, о Сабонисе и говорить нечего. Его бы, здорового, да в Портленд в 1986г., к Клайду... Страшно подумать, что бы могло получиться. Тогда не Клайд к Хакиму за перстнем побежал бы, а наоборот... И, может, не только Хаким.)))
Совершенно нереальные результаты. Не знаю, длиннее ли у него шест, чем у остальных, и какие правила на этот счет имеются, но, судя по хвату Мондо, если так и дальше пойдет, ему скоро длины шеста не хватит)) Летающий человек. Всегда поражала его фигура, такая тонкая кость и сплошь мышцы, ни лишнего грамма жира. Как можно держать такую форму столько лет - уму не постижимо. Конечно, тут и родители правильные, генетика у чувака фантастическая, такое не натренируешь. И в который уже раз задним числом поражаюсь Бубке - вот у него-то конституция была, в отличие от Мондо, совсем не "летающая", как он мог так прыгать в своё время... В общем, два феномена.
А Токио вообще хорош для рекордов, не зря и Пауэлл именно там тоже далеко улетел в 1991-м, хотя того старого стадиона уже нет. Но, видимо, магия места осталась. Хотя в случае Мондо, кажется, это не предел. Очень хочется увидеть его с золотом ЛА-28!
Джоку, конечно, самому решать этот вопрос, подобные комментарии даже от Маккинроя не имеют отношения к его решению, не говоря уже о посетителях спортивных форумов. О другом сейчас думаю - просто представьте себе, что с начала 2024 года на свой пик вышли бы не 2 молодых монстра (практически одновременно), а только один из них. Тогда 37-38летний Джокович почти наверняка взял бы за эти два сезона 1 ТБШ, а то и больше; а если бы оба еще помедлили с праймом пару лет - сколько бы тогда он забрал? Это удивительно, что Джок даже сейчас на серьёзном турнире является фаворитом в матче практически с любым, кроме двух, теннисистом тура. Это говорит об уровне конкуренции, конечно; но не меньше и об уникальности Джокера.
Здесь же, на баскет ветке несколько лет назад были, вроде, неплохие статьи и про Евро-1987, и вообще про баскет 80-х. Там и про Галиса было, конечно. Игрок выдающийся.
Если не ошибаюсь, в той игре ОИ-1984 США-ФРГ против Майка иногда защищался тоже зелёный тогда Детлеф Шремпф. Набрал он тогда 16 очков, на 2 больше, чем Майк.
К тому же, Мей проиграл первый бой с Кастильо по факту, так что за его ноль надо сказать "спасибо" тем судьям. А Марчиано тоже "натянули" победу в первом бою с Чарльзом. Да и от Арчи Мура, если я не путаю, побывал в нокдауне. Так что эти "непобежденные" вызывают вопросы. По мне, единственный "чистый" ноль был только у Кальзаге, но он не тяж и не американец, поэтому его популярность к нулю и стремится, увы. А хороший был боксер).
Что касается лично моей оценки, она очень неопределенная и субъективная, как и всегда в таких рейтингах:
1. Али - пожалуй, единственный без вопросов.
2.-3. Тайсон и Луис, кто 2 кто 3 решить сложно.
4.-5. Какие-то 2 из этих: Форман, Фрейзер, Льюис, Дж. Джонсон, Холифилд.
(Т. Стивенсона мало знаю, боёв не видел, судить не могу)
Ей очень не повезло с временем своего прайма. Или наоборот повезло, что за короткий период - 3 неполные сезона - она смогла добиться невероятного успеха и почти что взяла календарный БШ, показав при этом фантастический теннис. Такой умной, тонкой и красивой игры, как у неё, всего-то 16летней, я в женском теннисе потом не видел. Но её стиль не мог приносить победы вдолгую, и пришёлся на относительно короткий период безвременья в женском туре, когда обе испанки уже сдали, Штеффи лечила спину и колени, Каприатти - мозги. Потом они обе вернулись, потом накатила Винус, за ней - Серена, и у Мартины против них шансов уже не было. Но ту игру, которую она показывала в 96-97 году, помню до сих пор.
Не совсем так. Свой шанс Мартина упустила не в 1999 г, на который Вы намекаете, а в 1997, своём триумфальном сезоне. Она тогда взяла 3 ТБШ, а в Париже в финале неожиданно проиграла Иве Майоли. Хотя по игре в тот год она была наголову сильнее всего тура, а Граф тот год почти весь пропустила. Поражение Мартины от Штеффи в 99м - совсем другая история.
Именно это и отличало игру Джордана примерно с сезона 90/91. Не только его феноменальная одаренность, атлетизм и проч. Он каждый год прибавлял в тех компонентах, которые усиливали его эффективность, в первую очередь, в атаке. Нужно было - накачивал мышечную массу; потом - улучшение среднего броска и т.д. Особенно это заметно в конце карьеры, во времена второго трипита. Физики уже не хватало на постоянные проходы и полёты, и он стал намеренно упрощать свою игру. Совершенно точно, обыденный баскетбол, никаких ненужных усложнений, просто набор очков из максимально удобных позиций. И в умении находить такие позиции равных ему не было, думаю. В общем, он всегда знал разницу между игрой с хайлайтими и постерами, и той игрой, за которую дают перстни. Умел играть в обе)