ssnyper2007: комментарии

это часть шоу

Напоминает увольнение Тухеля из Челси. Уважаю Нуну - попытался объяснить, что прошлый сезон был прыжком выше головы и когда понял, что никто не собирается его слушать и менять нереалистичные цели на сезон - ушел.
Жаль болел лесников - на фоне прошлогоднего успеха смотреть как команда будет ползти в сторону шипа просто из за того, что владелец в моментальный успех поверил

Это легко сейчас говорить, а на деле на каждого заигравшего вундеркинда десять провалов. Так что просить больше за игрока, которому 17 лет и 0 матчей в АПЛ вряд ли бы вышло.
По факту, любой молодой игрок, который заиграл, будет стоить гораздо дороже и при его покупке "заскамили" родной клуб.

Давно на спортсе такой откровенной лажи не читал. Автор, вы когда Гуглом переводите, не поленитесь потом перечитать, а то неплохая по задумке и наполнению статья становиться нечитабельной. Осилил до "своей четверки" Конате и "Матч был таким открытым.", дальше слезы отчаяния не дали прочитать

Всегда бы видеть такую смелость от Марески, а не как с Брайтоном и МЮ. Да, пусть не всегда победа будет, но это футбол, а не удержание результата 9-ю защитниками на поле

"дожить бы до момента, когда все новички адаптируются" - история моего фанатства Челси)

Челси "нарушил" еще при РА - при этом сам пришел в УЕФА, заявил о ПРОШЛЫХ нарушениях, получил в результате сделки БОЛЕЕ ЖЕСТКИЕ условия ФФП, чем остальные клубы и не просто в них вписался, а внимание - закупился на 300млн и зарегистрировал ВСЕХ новичков в ЛЧ. Это к слову про слышать звон.
Ну и "вероятно что-то нарушат" это опять аргументация из серии повезет, может быть и так далее. Может и ТТХ не повезти и метеорит сравняет с землей ваш стадион - может же? Может. И что тогда с вашей стабильностью будет? Это очень классно, что ТТХ весь такой устойчивый, но без трофеев, а Челси такой неустойчивый но с трофеями и в ФФП.
нет аргументов, пропускаю
аналогично
Вы опять мой же тезис повторяете - я вам с самого начала дал определение топового клуба и привел пример, почему тот же Порту, выигравший с Моуром и Аленичевым ЛЧ не топ. Я только не очень понимаю зачем.
Вот здесь:
Величие клуба не в сумме доходов, по этому показателю тот же МЮ далеко впереди и Челси и ТТХ, а в постоянстве результатов и побед. Было много разовых удач типа Порту взявшим ЛЧ, которые затем распродавались и начинали все заново, много было и проектов куда закапывали миллиарды с разным успехом, но ровно также есть много примеров где не было ни космических бюджетов, ни новых стадионов но были и есть результаты.
Читайте внимательнее.
Я вам уже убедительно, с цифрами, доказал, что ливер никаким топом в 00-х не был, даже не смотря на взятую ЛЧ. Но я понимаю, что это не вписывается в ваш уютный мирок, а посему повторюсь, что с Ливером надо заканчивать.
Неужели так все плохо с аргументацией, что нужно подгонять ии промптами под нужный ответ?)) Но я даже соглашусь с выводом. За одним исключеним - Челси не зависит от Европы и успехов на поле в той мере, как вам хотелось бы. Просто потому, что то, что ТТХ зарабатывает на стадионе, мы добираем из других, не менее стабильных источников - бОльшей фанбазы по миру, одной из лучших селекционых политик и бизнес-моделью, которая позволяет продавать на 300+ млн за одно ТО.
Но конечно, это не так стабильно, как СТАДИОН! Но зато с трофеями)

Если мы скатились до аргументации в виде вопросиков и моментиков опять, то это без меня, а по сему первые 2 тезиса опускаю. Если вы хотите, чтобы вас слушали, потратьте время на нормальную аргументацию с пруфами, а не голословные мантры в стиле "ну а вдруг"
А может Челси еще и от футбола отказаться?) Ну или воздуха?) Тогда тоже успехов не будет...
Опять какая-то дошкольная аргументация. Челси пережил отжим собственности и титулы берет, а вы про какие-то выдумки "медийка просядет, селекция умрет". Никогда такого не было и вот опять - проснулись, а все источники дохода, кроме СТАДИОНА ессно, неожиданно иссякли. Давайте в реальность обратно, пожалуйста.
Предлагаю оставить бедный Ливерпуль в покое, а то вы уже окончательно запутались и опять себе же противоречите))) То Ливер топовый топ, то теперь с топами конкурировать не может)
Отрадно, что вы наконец-то мой же тезис о отнесению к топам повторили, но тогда это возвращает нас к тому, что я вам писал выше - если Ливер не был топом до Клоппа (а это так - даже скорее до позднего Клоппа), то стал он им БЕЗ вливаний и СТАДИОНА.
А это, в свою очередь, возвращает нас к изначальной мысли, что вы идеализируете ваш стадион, хотя в реальности это лишь еще один, и не самый большой при этом, источник дохода. Это объяснимо - надо же чем-то гордиться, если в плане трофеев нечем. Но давайте это делать честно - да, трофеев только ЛЕи Леви именно за это уволили, да прошлый сезон закончили в подвале АПЛ, но при этом есть стадион (пусть и стоивший нам тех самых трофеев) и самодостаточность с хорошим заделом под планкой FFP - не самый плохой базис, осталось выстроить систему на поле как в Ливере и селекцию как в Челси и будем брать трофеи.

Ахха, если я пример Сандерленда привел, то логично предположить что не просто так. Погуглите, много интересного узнаете.
Как многие, кто верит, а не смотрит на факты, вы путаете выручку и прибыль. Да, ваш стадион генерирует существенную выручку, но при этом и затраты на него тоже как на большой новый стадион. А отсюда именно прибыль от его эксплуатации далеко не в разы больше остальных клубов.
Выручка ТТХ за 2024 год от коммерческой нефутбольной деятельности (все нефутбольное от стадиона здесь же) 297млн евро, у Челси 262млн.
Вы кончено можете дальше повторять мантру, что только ваш стадион "это миллиарды постоянной чистой прибыли", но если без моментиков и вопросиков, то факты говорят немного о другом. Но даже если бы и были эти миллиарды от вашего стадиона, то собственно как я изначально и писал, они ничего на поле не гарантируют.
Да что вы говорите) Если не забуду, то вернусь с цифрами в следующем году - посмотрим сколько "стоит" золотой кружок на футболке Челси.
Забавно) По вашей же логике, чтобы быть топом, надо взять ЛЧ, соответственно ТТХ пока еще не топ, даже не смотря на СТАДИОН) Вы все так же уверены, как и в начале, что стадион важнее ЛЧ?))
Но это лирика. Про Ливерпуль. Как я писал выше - раз в 10 лет взять ЛЧ не делает клуб топом. Топовым клуб становится РЕГУЛЯРНО выигрывая трофеи и играя в финалах, то есть доминирует.
Ну а Ливер нулевых это:
АПЛ - 0, пару раз становились 2-ми, но как известно Арсеналу, за 2-е место кубок не дают
ЛЧ - 1 и 1 финал
Ну и контрольный - если не полагаться на память, а проверить, то можно увидеть, что Клопп за время у руля Ливера выиграл почти столько же трофеев, сколько Улье, Бенитес и Далглиш вместе взятые.
Да, пусть трофеи и не "генерирует постоянный доход", который можно легко посчитать, но признайтесь хотя бы себе, что для именно болельщика цифры дохода клуба второстепенны трофеям. Я конечно понимаю, что на фоне одинокой ЛЕ, и стадион достижение, но не стоит преувеличивать его значение. Надеюсь, что ТТХ еще возьмет своего ушастика и на вопрос стадиона получится посмотреть чуть более трезво.

Пусть просто будет собой)