Абай Еңкебайтегі: комментарии

Но об этом начинает говорит игроки Ливерпулья.(Трент)

Кто гение тут очень спорно. Хотел бы потратить, болельщики или руководства, эти 500 млн, И выиграть еще 6-7 трофеиов как Сити, да конечно да. По этому здесь они не переплюнули Сити как минимум по гениальности

Если взять за 20 лет, то у Сити лучший баланс деньги/трофеи. То есть потраченные Деньги сам по себе не имеет значения, так как они были потрачены чтобы показать результат. Потратил например Казахстанский Кайрат 3 миллионов долларов, теперь что сравним его с Сити по трате, Конечно нет. Все зависит от того где кдуб находится и какие результаты показывает. Вот взять МЮ тратит больше Сити но толку то 0. Хотя люди говорят что они сами же заработали, но конечно нет, его заработал САФ. И мы видим как МЮ скатывается вниз каждый год, как по популярности так и по доходам. Так как все их доходы обусловлены со старыми достижениями.

Вообще то Лапорт дает ему фору как президент. Проблема Барсы было, не мог его удержать. Лапорт превосходит его по спортивным вопросам. То есть он понимает футбол и слушается людей которые разбирается в чём то. Он строил Барселону Райкарда, привел Роналдиньо, строил Барселону Пепа и теперь поднимает Барсу с колен. Перес тоже очень сильный президент, но он не понимает в футболе так же хорошо как Лапорт, но он очень хорошо считает деньги.

Кто тогда вообще может менять ход игры, если не Пеп? Он самый титулованный тренер последние 20 лет. Он из любой лиги сделает лигу одного команды. Назови тренера которая выиграл больше чем Пеп? Да ради справедливости у Пепа есть ресурсы, но тогда давай считаем 4 года в Барсе 3 года в Баварии и 9 лет в Мансити, общей сумме 16 лет тренество. Теперь полно тренеров которые тренеровали топ клубов 16 сезон, но ни один из них не достигли такого результата, если таких мало значит они просто позади, так как их увольняли потому что провалились. Пеп это вершина тренерского цеха. Самый провальный сезон он может выиграть весомый трофей и в этом его уникальность. Но нет же, недоумки думают, если его команда не контратакует то он не подстраивается. Нужно анализировать холодной головой а не по эмоции. Если тренер на 3 месте идёт и это считается провальным сезонам то это очень многое говорит. Если разделить на потраченные деньги на трофей то у Пепа самый положительный баланс выходит. Это говорит что он самый эффективный на потраченную копейку

Вот именно это я имею ввиду. Ни один футболист не может заменить никого. То есть каждый игрок уникальный своей технике и мышлении. Есть игроки которые идет на провокации, есть авантюристы, которые всегда хотят обострять, и есть которые не обострять когда это необходимо. Именно этого я имею ввиду. Есть игроки которые хорошо показывают себя под давлением, когда их активно прессингует, а есть которые плохо проявляет себя в этих случаях. Возможно ваше мысли имели быть место, тогда когда команды активно не прессинговали, и не играли командно как сейчас. Но ваше идеи не актуальны сейчас. Сейчас матчи решает имена, и клубы знают это и каждый ТО тратит огромные деньги каждый сезон. И если из 4-5 ьрансферов будет 1 мега удачный и еще 1 удачный, то это будет удачной пакупкой.

Вы не правы в своем утверждении. Я слежу Гвардиолой много лет, и не только Гвардиолой но всеми топ тренерами. В футболе нету универсального футбалиста от слова совсем, разве что Месси. Есть игроки которые определяют ход матчей, темп игры и так далее, именно они и являются ключевыми игроками, а остальных можно заменить минимальными потерями. Например у Реала все держалась га Кроссе и Модриче и они выигрывали почти всё на свете последние 10 лет, независимо от того играет ли там Роналду, Бензема или Хоселу. А Барселона и Испания выиграли все тогда , когда там были и Хави, Иньеста, Бускетс, Алонсо, Сильва и так далее. Если вернёмся к Гвардиоле и Сити, то проблема в том что у него именно этих игроков и не хватало в центре, которая определяет и задет темп игры. Вам просто кажется что Бесконечное катание может дать результат, но нет же. Нужно обострение в нужный момент, а этого и не может сделать любой футболист. Если бы все было просто, то тратившие огромные деньги клубы, все топ клубы, были бы дураками, но нет же. Будьте уверены там сидят не последние дураки. Со стороны все кажется легким, но это легко потому что этим занимается настоящий талант. Вот есть фристайлерры которые может сделать финт лучше любого футболиста, и например на улице встретить такого фристайлерра и условного Педро (допустим его никто не знает), многие подумали бы что фристайлер дучше как футболист чем Педро. Но только истинный Талантливый руководитель может различать его. Именно таких единицы. Поэтому клубы ошибается почти всегда с трансферами, хотя там сидят люди которые сами играли футбол, и всю жизнь жил жизнью около Футбола, причем таких персонажей 30-40 в каждом клубе.

Теперь вопрос таков, почему у Гвардиолы нету плана Б, причем он самый титулованный тренер последних 20 лет, и даже близко никого нету, существует ли грёбаный План Б вообще в мире? Если да, то перечисли мне пожалуйста тренеров которая есть этот План Б?

Но в мире Мансити не единственный топ клуб же, почему показатели других топ клубов и их тренеров ниже чем Мансити. Люди думают, если команда не играет контратакующий футбол, то у них нету Плана Б. Но это не так.

Я просто не понимаю таких людей. У кого тогда есть план Б если не у самого Титулованного тренера? Вообще головой дружите? Если он не играет на контратаку то, это не значит что у него нету план Б. в то время когда команды которая может играть на контратаке ниже них в таблице то тогда рождается закономерный вопрос: Нужен ли Такой План Б?