Andrevic: комментарии

Это моё личное впечатление, немного приправленное иронией) Не в укор разбору) Он вышел хорошим.
Мне просто не хватило каких-то неочевидных выводов. Но подобное скорее в компетенции специалистов на Бернабеу, а не статьи пользователя на Спортс.

Статью можно было написать и покороче:
"Есть ли связь между новым полем на Бернабеу и травмами колен у игроков? Может нет, а может и да".

Презумпция невиновности никак не затронута и не пострадала, т.к. это понятие из юриспруденции. Если на Престианни подадут в суд, то ему ничего не будет, т.к. сторона обвинения не сможет предоставить объективных доказательств. Но тут всё в рамках футбола, решение принимает УЕФА. И они не хотят оставлять опасный прецедент без последствий, иначе любой игрок начнёт поднимать футболку и говорить всякое.
Ты же в бытовой жизни не уповаешь на презумпцию? Оставил, допустим, ребёнка дома одного, приходишь, а там бардак и разруха. Ну и думаешь про себя: "Чёрт, у меня никаких объективных доказательств, ладно, не буду проводить воспитательную беседу". Такого ведь не происходит?

Ну ты сам ответил на свой вопрос. Контекст называния людей белого и чёрного цвета кожи обезьяной разный, вот и всё.
Человек не очень сообразительный, если решил назвать чернокожего "обезьяной" после его танца.

Ну настолько подробно я не разбираюсь.
Но суть моего сообщения в том, что многие люди буквально представляют, что человек произошёл, к примеру, от шимпанзе, когда произносится фраза "человек произошёл от обезьяны". Что является неправдой.
Хотел лишь подчеркнуть вот это.

У слов есть смысл и контекст. На протяжении долгого времени чернокожих людей называли или сравнивали с обезьянами в контексте того, что обезьяна – это глупое животное, а человек разумнее и превосходит его.
Дальнейшие объяснения, думаю, не нужны.

Да не произошли люди от обезьян, хватит распространять эту чушь. Предполагается, что у нынешних обезьян и человека был общий предок. Который не был обезьяной в современном представлении.

Уэсли Снейдер. И это только из новостей Спортса.

Уровень его игры в матче с Сосьедадом был такой, что достаточно и одного.
Скорость принятия решений, движение и качество передач (причём не важно дальних или ближних) были потрясающими.

Давно ненависть стала показателем успешной работы? Переса и Реал ненавидят очень многие в мире – самый успешный успех получается?
Ну и на месте болельщиков Барселоны я бы не спешил судить о проделанной Лапортой работе. Сиюминутно – да, сделал хорошо, кризис-менеджмент. Но вроде как ради этого были заложены активы и будущие доходы. Точно не могу говорить, болельщикам виднее. Надо подождать итоги его президентства и что будет с клубом в дальнейшем.