Хороший пост, нравятся такие истории из прошлого. Только один момент зацепил : // «Торпедо» начала 1960-х, это не СТОЛЬКО сильная, молодая и модная команда под руководством великого Маслова, СКОЛЬКО самая пьющая в СССР// - то есть, получается, что те торпедовцы в первую очередь были не спортсменами, а пьяницами. Думаю все таки правильнее будет что-то типа : " не ТОЛЬКО сильная команда, НО И самая пьющая".
"у сборной СССР на последнем мундиале в ее истории по сути не было команды. Синонимом сборной был Киев и непогрешимая вера самого ВВЛ в идеалы родного клуба" Киев был синоним сборной на ЧМ-86 и Че-88 - на тех турнирах по 8-9 киевлян выходили на игру, а в 90-м состав уже сильнее был разбавлен игроками других клубов. С румынами играли 5 киевлян (если считать Заварова из Юве то 6 ). С Аргентиной 3 ( с Заваровым 4 ). С Камеруном 4 ( 5 ).
Отчасти это объясняется тем, что румыны и югославы играли в одном ритме с Европой, а мы нет. То есть - в Европе клуб становился чемпионом страны в конце весны, осенью того же года начинал играть в КЧ, еще спустя полгода 1/4, 1/2, финал. А у нас - осенью стали чемпионами, через год, в следующем сезоне начали выступать в КЧ; если прошли дальше, то играть весной, уже в следующем сезоне, когда у нас чемп или вообще не начался, или только-только первые матчи.
Да хоть бы он и не в 30, а в 20 лет перешел. Какие в наше время могут быть претензии к спортсменам ? Им нужно за 10-15, ну пускай даже 20 лет карьеры обеспечить себе "подушку" на будущее. Потому что это самое будущее может быть ой каким непростым, а бывший спортсмен никому уже не нужен.
А почему только государственные ? Если например Лукойл будет тратить деньги не на легов, а на ДЮСШ, то тоже неплохо будет.
В НХЛ / НБА потолок зарплат и система драфтов - это тоже нехорошо ? Или это ограничения естественные ?
Хороший пост, нравятся такие истории из прошлого. Только один момент зацепил :
// «Торпедо» начала 1960-х, это не СТОЛЬКО сильная, молодая и модная команда под руководством великого Маслова, СКОЛЬКО самая пьющая в СССР// - то есть, получается, что те торпедовцы в первую очередь были не спортсменами, а пьяницами. Думаю все таки правильнее будет что-то типа :
" не ТОЛЬКО сильная команда, НО И самая пьющая".
"у сборной СССР на последнем мундиале в ее истории по сути не было команды. Синонимом сборной был Киев и непогрешимая вера самого ВВЛ в идеалы родного клуба"
Киев был синоним сборной на ЧМ-86 и Че-88 - на тех турнирах по 8-9 киевлян выходили на игру, а в 90-м состав уже сильнее был разбавлен игроками других клубов.
С румынами играли 5 киевлян (если считать Заварова из Юве то 6 ).
С Аргентиной 3 ( с Заваровым 4 ).
С Камеруном 4 ( 5 ).
Я частично перешел на вейп, и обычных сигарет стал курить заметно меньше. А вам, если не курите, то наверное и не стоит эти вейпы пробовать.
Ай да Крыса !
и с легионерами в составе
Отчасти это объясняется тем, что румыны и югославы играли в одном ритме с Европой, а мы нет. То есть - в Европе клуб становился чемпионом страны в конце весны, осенью того же года начинал играть в КЧ, еще спустя полгода 1/4, 1/2, финал.
А у нас - осенью стали чемпионами, через год, в следующем сезоне начали выступать в КЧ; если прошли дальше, то играть весной, уже в следующем сезоне, когда у нас чемп или вообще не начался, или только-только первые матчи.
Да хоть бы он и не в 30, а в 20 лет перешел. Какие в наше время могут быть претензии к спортсменам ? Им нужно за 10-15, ну пускай даже 20 лет карьеры обеспечить себе "подушку" на будущее. Потому что это самое будущее может быть ой каким непростым, а бывший спортсмен никому уже не нужен.
Нестандартный матч для Макдэвида, гораздо чаще у него 0+2, а не 2+0