Misska: комментарии

Это какой-то ужас....

Я первый раз ее в комментировании услышала. Невозможно слушать! Смотрю на евро спорте,там замечательная комментатор. Спокойно,дружелюбно, ровно,по делу комментарии, при этом слышно ,как она эмоционально включена,но это как-то спокойно и интеллигентно... Лину слушать невозможно

Очень хочется статью про школу в Монреале! У них такое количество пар!! Как устроена там работа, как они справляются и т.п.... было бы очень интересно почитать!!

Надо просто суммировать места за все программы и всё. Будет честнее,чем сейчас

Согласна. Но чат мне и других вариантов накидал ,где учитывал разные факторы. Этот был самый простой для описания и повышения справедливости ) Уверена,что можно найти оптимальный вариант,более справедливый по спортивному принципу,чем сейчас. Кстати,если просто суммировать все полученные места, то Япония выигрывает. Кстати, если сложить места Италии и Грузии, результат получается такой же,как на Олимпиаде. Поэтому я и задумалась,а в чем подвох. Так же не может быть)

Надо менять систему подсчетов баллов в команднике Эта система не про спорт. По спортивному принципу должна была победить Япония. Мне никак было не понять в чем подвох,почему так странно получилось...ведь у Японии больше первых мест в совокупности. Я даже с сайтом jpt пообщалась)). Поняла в чем причина такого странного математического выигрыша. Цена пятого места в баллах большая, а разница между первым и вторым нет. Кстати, чат посчитал мне по разным вариантам подсчёта,кто выиграть должен и только по действующей системе могли выиграть американцы. Потом он мне описал идеальную систему для командника. Увеличить разницу между первым и вторым местом,между остальными оставить 1 балл, добавить бонус баллов ,если выиграно 3 и больше программ, и не учитывать одно самое низшее место. И по этой системе выиграла Япония. Жаль,что на Олимпиаде спортивный принцип не является ведущим в этом виде соревнований. Очень жалко мне японцев, они заслужили золота

Надо менять систему подсчетов баллов. Эта система не про спорт. По спортивному принципу должна была победить Япония. Я даже с сайтом jpt пообщалась)). Поняла в чем причина такого странного математического выигрыша. Цена пятого места в баллах большая, а разница между первым и вторым нет. Кстати, чат посчитал мне по разным вариантам подсчёта,кто выиграть должен и только по действующей системе могли выиграть американцы. Потом он мне описал идеальную систему для командника. Увеличить разницу между первым и вторым местом,между остальными оставить 1 балл, добавить бонус баллов ,если выиграно 3 и больше программ, и не учитывать одно самое низшее место. И по этой системе выиграла Япония. Жаль,что на Олимпиаде спортивный принцип не является ведущим в этом виде соревнований. Очень жалко мне японцев, они заслужили золота

Аналогично!!

Я не понимаю,как получились олимпийские чемпионы с местами в программах- 1,2,5,4,2,3,2,1.....а Япония с местами 5,5,1,1,1,1,1,2 на втором...ну,как возможно то такое.!!!!!

Всё же странная система подсчёта баллов......мне кажется,что надо сумму баллов за обе программы считать. Как на обычных соревнованиях.А потом ставить ,если уж так хотят, балл от 1 до 5...если посчитать сумму короткой и произвольной ,то Япония выиграла в мужском виде. ...Жаль,что золото ушло Американцам. .... Неправильно это как-то получилось.