Mr. MARK: комментарии

Медиафутбол не переплюнул и никогда не переплюнет РПЛ, как минимум разные силы и возможности у этих лиг. А даже скорее РФС перехватит медиалигу в скором времени под себя также.
Но суть обсуждения не в этом. Это шоу, это интересно и это красиво. Финал был явно целым удивительным представлением на котором находиться было удовольствие огромное, вот такое надо делать всегда и везде. Футбол не должен быть таким, что пришел на стадион, послушал как фаны орут друг на друга маты, а потом домой. Такое впечатление, что РФС просто устали организовывать мероприятия, а это грустно. Медиалига растёт и развивается, в скором времени о ней будут говорить на федеральных каналах тоже, стадионы начнут подзабиваться поболее чем сейчас. Будет не 2-3 клуба, а как минимум 10, которые смогут собирать по 10-15 000 человек на матчи. Только потому что в это вкладываются и пытаются это сделать. Есть пул клубов которые на стадион сейчас приводят 300-500 человек, но динамика показывает, что людей становится больше и больше даже для этих клубов. А я и не против такого развития, потому что мы хотим смотреть шоу. И даже любой противник медиалиги рано или поздно может заинтересоваться одним из клубов. Уйдет много лет, безусловно, но МФЛ будет работать над ошибками и только развиваться

Так я думаю в этом и суть его нахождения в медиалиге. Он как игрок ничего и не даст толкового прям любому клубу, а вот как медийная персона за счёт всяких глупостей он поднимет просмотры и принесёт доходы клубу. Так что этот 1 млн. в месяц инвестици которая принесёт доход в 3-5 млн., ежемесячных

У Бердыева нет понтов и он вполне способный тренер который в истории уже много чего доказал

Не надо, чтобы Карпин. Будет идентичное повторение его первого прихода. Я ХОЧУ ЧТОБЫ СПАРТАК ТРЕНИРОВАЛ КУРБАН БЕКИЕВИЧ БЕРДЫЕВ. ИДЕАЛЬНЫЙ ТРЕНЕР ДЛЯ СПАРТАКА И ВОТ ЭТО ВРЕМЯ, ТРЕНЕР СВОБОДЕН, КЛУБ СВОБОДЕН. КУРБАН БЕКИЕВИЧ ВСЕМ ВОЕРУГ УЖЕ ВСЁ ДОКАЗАЛ, ОН БРАЛ СЛАБЫЕ КЛУБЫ И ВЫВОДИЛ ИХ В ЕВРОКУБКИ, ОН ОБЫГРЫВАЛ БАРСУ И ОН ТОТ, КТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ СПАРТАК ЧЕМПИОНОМ ВНОВЬ

При Бердыеве Ростов или Рубин играли более в спартаковский футбол, чем сам Спартак. Думаю с этим проблем не будет. А результаты тех же Ростова и Рубина мы все помним

Ну и чемпионства

Каррера дал небольшой глоток воздуха

Спартаку нужен Бердыев. Нужен был раньше, а сейчас ещё актуальнее. Спартаку не нужно 11 новых игроков, даже 1 не нужен. Нужен тренер, который сможет настроить. Тренер руль, игроки шестерёнки. Если одна шестерня не соприкасается с какой-то другой, то механизм не работает и часы не идут. Игроков Спартака нужно учить взаимодействию, нужна тактика и стратегия. Нужно, чтобы каждый игрок выполнял функцию на команду, а не на себя, только тогда будет результат. Сильнее, чем Бекиич я никого не вижу для Спартака

Итог: Лацио и Рома)
Но игроками хорошими стали, это да

Всё верно, но надо понимать, что рисковать тренеры футбольных клубов Европы, причем тех кто выше середняка своей лиги не любят. Что Байер, что Рома клубы с амбициями которые выпускать в основе кого-то нового очень сложно идут к этому. Вновь конкуренция, если взять Рому, Лукаку, Дибала и т.д., Эль-Шаарави играет по времени столько же, сколько и Азмун. Разве это не показатель? Как бы себя не проявил Азмун на тренировке, выбить Дибала или Лукаку не так просто. Причем, если в Зените Азмун играл роль бомбардира, то в том же Байере он выходил оттянутым, как и в Роме, он не выходит на позицию Центр Напа (от этого и количество голов странно учитывать, высчитывать).
Да, Севилья тоже с амбициями не меньше Ромы и уж точной Байера, но весь мой спич к тому, что посчитать уровень игры Азмуна посмотрев статистику не совсем верно, как минимум вернее будет учитывать, что 70% голов в этом сезоне Рома забивала в тот момент когда Азмун был на поле, в тот момент как он сам был на поле малое количество времени, это ведь тоже показатель какой-то в пользу Азмуна. В последних матчах Серии А Рома забила 16 голов всего, из них 2 гола с игры до 76-й минуты и 14 голов после 76-й (после выхода Азмуна на поле), при том в 9-ти из них он почувствовал, может не как последний пас, но предпоследний пас за ним. И при его откровенно плохой игре в обороне 2 гола были забиты как раз после его отборов. Вот эта статистика более отображает пользу Азмуна в клубе, чем любая другая статистика.
Я к тому, что Азмун конечно не топ, гений, легенда и лучший. Да, он уступает тому же Дибала в игре сильно, но оценивать его уровень как плохой это также неправильно. И Севилья явно усилится приобретением Азмуна, как минимум уровень игры Азмуна, его класс как футболиста подходит вполне под уровень Севильи. Если же уровень Азмуна был чуть повыше, то он бы уж в Реал переходил, или Барсу. Тут двояко нужно оценивать с двух сторон, что для клуба Севилья, что для Азмуна. Да и в любом случае, если Азмуна желает приобрести Севилья, то отчётливо понимает зачем, для чего и куда оценивая все риски. Если Азмун не оправдает себя, что тоже возможно вполне как вариант, то значит они поставили не на ту карту, но также есть огромная вероятность, что Азмун оправдает себя и привнесёт в Севилью очень хорошие результаты. Любой переход это риски, важно понимать насколько эти риски могут быть оправданы