ABarca: комментарии

А чего на Бидона так все наезжают? Он провел шикарный прошлый сезон, был основным на кубке наций у США. Играл превосходно. Да, он психоватый, как Шестеркин, но крутой вратарь. Спад просто у него. А Скиннер - стабильно средний вратарь и без прогресса.

Да его и за 5.5 млн возьмут. Это не такой балласт как стамеска. Там точно 50% зп удерживать + пик.

Да все болелы спортс это видели. Просил неадекватно. Дали ему нормальный контракт с учетом налогов. Так что , Стам сам выбрал свой путь. Переоценил свои возможности.

О, Райли тоже не повезло! Крутой игрок. Ему бы в контендере закончить, а не в этом.

Лес валить,?)

Да, нет. Будут его выводить и удар вернется. Там мотивация есть и химия. Это тоже самое как с Крайдером, Трубой и пр. Вариант возврата в Тампу и Вегас- это хорошая идея. Только с удержанием зп. Вот что с Поинтом делать непонятно. Ну и Тампе надо думать, какой контракт Кучу дать. Так что здесь только экономика, но Стамеска была бы полезна тампе.

1. «Вегас», 17 907 зрителей – 102,3%; - ок. И так много ходит и туристы. Делать еще в пустыне нечего
2. «Бостон», 17 850 зрителей – 101,6%;. Понятно
3. «Флорида», 19 516 зрителей – 101,4%; Не верю. У них все сезоны недобор. Даже после 1 КС не было такого, чтобы все бегали на арену. Сейчас тем более, т.к. команда хворает. А в Флориде болелы как никто ходят на победителя.
4. «Колорадо», 18 099 зрителей – 100,5%; понятно
5. «Нэшвилл», 17 192 зрителя – 100,5%; Тоже не верю. Команда - дно 2 года подряд. И столько мазохистов?
6. «Сиэтл», 17 151 зритель – 100,3%; - ок
7. «Тампа-Бэй», 19 092 зрителя – 100%; - ок. Хотя тоже немного странно. Реально было бы 95-98%
8. «Даллас», 18 532 зрителя – 100%; - ок
9. «Нью-Джерси», 16 504 зрителя – 99,9%; - ок, хотя тоже много могло быть и 95-98%
10. «Ванкувер», 18 883 зрителя – 99,6%; - ок
11. «Эдмонтон», 18 265 зрителей – 99,6%; - Не ок. Где 100500%? Это же мекка, Мак, дыра.... Кто это перестал ходить или какая-то система учета не та))
12. «Детройт», 19 403 зрителя – 99,4%; - тоже странно. Или из бедности город выплывает и народ ходит. те же 95-98% более реально
13. «Монреаль», 20 962 зрителя – 99,3%; WHAT????))) В этом году Монреаль весь живет хоккеем. Люди ездят специально на выезды, т.к. там проще билеты достать, чем дома. Тут явно должно быть 100000050000 и номер 1.
14. «Торонто», 18 551 зритель – 98,7%; - типа самый популярный и дорогой клуб НХЛ??? Ну-ну. Хоть и на дне, но не верю в эти цифры...
15. «Рейнджерс», 17 684 зрителя – 98,2%; - кто ходит? Смотреть, как команда сливает матчи домашние все... Сомнительно. И абиков не должны были продавать много. Шансы на КС равны почти нулю.
16. «Каролина», 18 317 зрителей – 98,1%; - ок.
17. «Сент-Луис», 17 673 зрителя – 97,7%; - ок
18. «Вашингтон», 17 575 зрителей – 95%; - ок. ну местные реднаки должны ходить больше смотреть на голы #8.
19. «Миннесота», 17 018 зрителей – 94,8%; - это типа хоккейный штат? После самого дорого контракта Каприза... Бред какой-то, а не цифра.
20. «Коламбус», 16 995 зрителей – 93,7%; - ок
21. «Виннипег», 14 223 зрителя – 92,8%; - тоже не ок. В этой дыре делать нечего. Чем они от Эдмонтона отличаются? Странно, что не 100%. Или билеты дорогие делают.
22. «Лос-Анджелес», 16 609 зрителей – 91,7%; - ок
23. «Айлендерс», 15 658 зрителей – 90,7%; - ок
24. «Анахайм», 15 499 зрителей – 90,2%; - что?))) Команда показывает свой лучший хоккей лет за 7. А тут столько. Тоже не верю в цифры. Может в начале сезона так было, но сейчас.
25. «Оттава», 16 797 зрителей – 90,1%; - ок
26. «Питтсбург», 16 345 зрителей – 89,9%; - тоже не ок. Пингивны проводят такой сезон. После стольких лет уныния, народ должен ходить.
27. «Чикаго», 17 702 зрителя – 89,8%; - тоже странно. Чикаго как Бостон и тут тем более и результат норм и Бедард играет.
28. «Калгари», 17 299 зрителей – 89,7%; - ок.
29. «Сан-Хосе», 15 562 зрителя – 89,3%; - тоже странно. Как утки. Команда показывает результат и весело. Плюс в Калифорнии куча богачей.
30. «Филадельфия», 17 248 зрителей – 88,3%; - ок
31. «Баффало», 16 375 зрителей – 85,9%. - ок
32.///// - где еще данные по 1 команде??????????
Тут есть вопросы к подсчету билетов. Думаю, что у канадцев другая методика, нежели у амеров. Плюс все равно. 86% - посещаемость - это космос. Ну и эти проценты оценки 95-98 - мизер, конечно. Но на основе хоть какой-то логики команд и географических мест

В 8-ку попасть уткам будет не сложно. Не верю, что они не дотерпят до ПО. Детройт все время балансирует за 8 место, а тут команда явно получше.

и ему было лень-лень)

Опять не просто полезные действия, очки и голы, а решающие голы, пасы. В этом плане Демидов точно на Колдер заработал больше, если сравнивать по важности и степени получения очков для команды.