Bill Thurston: комментарии

Математика в реальности кажется более сложной (например, игроков хочется не делить на пять категорий, а учитывать вклад игроков потоньше), но мне перед серьезным возражением хотелось бы ее получше проработать. Однако правильно ли я понимаю, что основная мысль такая - продаются не игроки/пики, а потенциальный вклад этих игроков в успех команды (с учетом времени присутствия игроков в команде?) (Например, Tanner Jeannot и Brandon Bagel стоили так много пиков не только из-за своего вклада в работу 2-3 звена, но и потому, что были впоследствии подписаны на долгий срок?) Если да, то вклад игроков стоит оценивать тоньше, не только с помощью G-A-P, но уж точно как минимум с помощью xG итд (ну и хотелось бы научиться математически описывать причины, по которым те или иные показатели у игроков оказываются ниже возможных, как в случае обменов Пингвинов-16).
В целом очень здорово и приятно читать, спасибо!

Зависит от команды на самом деле - если команда в состоянии глубокой перестройки (вроде нынешних акул), то могут дать шанс - ибо тот же квинн это совсем жопа

гоят xD

если хотя бы роботов танцующих умели бы делать, это было бы куда интереснее и популярнее покатушек принцесс-однодневок

можно сколько угодно проверять количество человек на видео, но низкая посещаемость фк в стране артемиды, гпт и танцующих атласов - абсолютно нормально. остается лишь дождаться фигуристов-атласов - вот это будет настоящий шедевр в самых разных смыслах слова. производство одноразовых принцесс - единственное, в чем россияне без очковтирательства догнали и перегнали, искренне не понимая, что гордиться здесь нечем.

у русского царя уже был один суперталантливый косметолог, за которым чуть ли не круглые сутки следили, однако он все равно умудрился не просто самостоятельно из страны сбежать, но и всю семью эвакуировал. теперь этого косметолога советуют профессионалы, а русский царь своими конвоями довел страну до шпингалета и кончил в засранном подвале
не упрячете вы таких людей под конвой, иначе дадите им мотивацию скрыться и дать деру, а как это сделать - они придумают

да не, просто осознание этими людьми того факта, что они никому и за ломаный грош не нужны, слишком болезненное, его так и тянет отогнать

история того же Уфимцева - четкий пример того, что талант можно держать на привязи, но все равно весь его продукт подарить противнику

извините, ни Австрию, ни Голландию в этом году не смотрел, что до Бразилии 21 - я и тогда не понял, почему Макс не получил штраф, если честно, но работа судей тогда - темный лес, видимо, им известно сильно больше, чем нам; имхо вообще чемпионат 21 выиграл Хэмилтон, ему просто не разрешили рекорд побить, ну да черт знает, в ф1 все самое интересное по сути скрыто от зрителей

Вот давайте на жизненном примере поясню. Когда я был первокурсником, нас всей группой пригласили на экономическую игру. Каждый раунд предлагалось скачать некоторый файл стоимости X, делать это можно было на медленном и дешёвом тарифе или на быстром и дорогом, после скачивания файла игрок получал X - T, где T - стоимость трафика. При этом во время скачивания файла можно было менять тарифы. Поэкспериментировав несколько раундов, я обнаружил, что по правилам игры получалось, что T = p*t, где t - суммарное время скачивания файла, а p - стоимость тарифа, используемого на момент полного скачивания тарифа. Вопрос максимизации прибыли становился стал делом техники. Любопытно, что с нами в группе учился межнар по математике - и он тоже догадался до этого.
Понимаете, если нерды захотят обойти правила, их просто так не остановить, и ужесточение регламента и судейство превращается в интеллектуальную борьбу - и неочевидно, что в ней всегда будут брать верх ребятки из фом. Потому вам и нужны дубовые рыцари без страха и упрека, которые будут карать за любой нестандартный шаг и ничего не подвергать сомнению