Анатолий Музыченко: комментарии

Ну всё дело в том, что Зидан не ограничивал творцов на поле. Марсело - творец, его не нужно загонять в строгие рамки. Тем не менее, условный Лукас Васкес или Ковачич играли у него по строгим рамкам. Да и речь не про отдельных футболистов (на самом деле и про них тоже), а про создание структуры. Зидан занимался созданием общей структуры команды, при которой у него игроки оказывались в тех условиях, где могли творить. Поэтому он разменивал Хамеса на Каземиро, или Бэйла на Лукаса Васкеса. Тактически его команды были отлично построены.
Понятие "системный тренер"- переоценено. Все тренеры мира имеют определённую системную составляющую. Даже Анчелотти в Реале имел системные вещи. Например, в сезоне 23-24 у него были системные механизмы, типа того, что при владении Кроос опускался в линию с защитой, а Чуамени поднимался выше, или того, что Винисиус и Родриго уходили в ширину, чем открывали пространство для рывков из глубины от Джуда, ну или даже такие вещи как сдвоенный левый фланг - это всё тактическая системная подготовка тренера. И даже у такого свободолюбца как Анчелотти она была. Другое дело, что среди так называемых "системных тренеров" есть догматики - типа Алонсо. Догматизм в Реале никогда работать не будет, ибо догматизм возможен только в случае полного доверия от руководства (на уровне доверия Сити Гвардиоле), а также бесконечных ресурсов, чтобы перебирать варианты на трансферном рынке, пока тренеру не понравится то, что ему налепили.

Мне просто интересно, если в том Реале был нужен только правильный настрой, зачем Зидан так тактически готовил команду? Зачем перелопачивал игру, менял схемы, отказывался от ключевых игроков прошлого, находил новых важных игроков обоймы? Может быть потому, что невозможно выигрывать трофеи с "правильным настроем на игру"? Он всё-таки соперничал не с Леганесами, а с Баварией, Барселоной, Ювентусом и другими грандами, где уровень силы был сопоставим с тем, что имелось в Реале. "Системный тренер" - понятие растяжимое. Я бы даже согласился с тем, что Реалу нужен тренер с определённым видением структуры, но догматик - нет. Человек, который ставит идею выше ресурса априори провалится в Реале.
Назначение Алонсо - ошибка.

Это в том суперкубке, где он один всю оборону Барселоны отвозил и гол забил? Или он что-то ещё должен был сделать, кроме гола после сольного прохода с центра поля по сути?

Ну такие заскоки с реализацией у него конкретно в этом матче были. Вообще у него почти во всех сезонах реальных голов значительно больше, чем ожидаемых.

Ну тут как поглядеть. Возможно выгорел, а возможно закончилось поколение действительно сильных футболистов, и замену найти просто не удаётся. Он же так и не заменил по сути Гюндо, Кевина, Уокера, даже в нападении были Марез, раньше Стерлинг. Да, формально игроки куплены, но качественно это совсем не то.
Пеп всё-таки всегда работал с очень сильными командами. Это не условный Клопп, который будет работать с тем, что есть, Пепу нужны бриллианты.

Нынешний Сити тоже до матча назывался одним из фаворитов на трофей. Понятно, что Бавария котировалась сильнее, но настолько принижать Сити, который шёл на серии из 11-и матчей без побед - странно. Сити - очень сильная команда, именно поэтому львиная часть "фанатов" не давала шансов Реалу против них. Бавария объективно сильнее, но настолько ли, чтобы так их опасаться? Мне кажется, что расстояние между Баварией и Сити небольшое, а в очном противостоянии вполне может быть незначительным.

Это какой-то показатель "мерзотности"? Просто если так, то у меня есть вопросы к Роналду, которого свои фанаты освистывали кратно чаще чем Винисиуса. Более того, помимо фанатов Реала его освистывали и фанаты МЮ.

На старте сезона они боролись за позицию ровно в 5-и матчах, после Трент получил травму. В 3-х из этих 5-и матчей в основе вышел Трент, в 2-х вышел Карвахаль. Это называется "без вариантов посадил на лавку распиаренного Трента". Чего только не прочтёшь иногда в Интернете)

То есть, дело всё-таки в предвзятости, а не в том, что все, кроме стороны Карвахаля говорят о том, что он ещё не готов? При этом даже сторона Карвахаля говорит противоречивую инфу, сначала про то, что он полностью восстановился, а после про то, что он готов на 60 минут. Параллельно с этим восстановился Трент, которому нужно время, ибо это долгосрочная опция на позицию, плюс он обладает именно тем набором качеств, которые сейчас клубу кровь-из-носу необходимы. Мне кажется, Дани просто отказывается принимать объективную действительность, вот и всё.

1. Может, но это же выглядит смешно, не так-ли?
2. Обвинения выдвинуты клубу, насколько я понимаю, нести ответственность будут те, кто находился у руля в моменты принимаемых решений.
3. Например, проводился допрос самого Негрейры (на ютубе можно найти озвученную стенограмму допроса, там есть забавные моменты), отчёты, о которых тут говорится - это тоже не просто так взятая инфа, прокуратура её раскопала. Проверялись счета жены Негрейры и его сына, сейчас вот провели опрос новых свидетелей (помимо Лапорты были ещё Вальверде и Энрике, которые были тренерами Барселоны на момент выплат). Вообще, больше всего инфы поступает как раз из опросов свидетелей. Кого там только не опрашивали, от сына Негрейры, отчётами которого пытались прикрыться, до судей, работавших на момент выплат.
4. Рела привлечён к делу как пострадавшая сторона, на этом основании юристы пострадавшего могут опрашивать свидетеля.
5. Да, хотелось бы. Причём, желательно не только отчёты о выплатах, но и отчёты, которыми Барселона прикрывает эти самые выплаты.