Анатолий Музыченко: комментарии

Хотелось бы посмотреть на лицо Рафиньи, который тащил весь сезон, набил под 60 р.д. , был хорош практически во всех серьёзных противостояниях, решал практически всё, что было возможно решить, а его даже собственные фанаты игнорят в пользу Ямаля. Обидно за пацана, не думаю, что такой же сезон у него получится повторить.

Не совсем понимаю, почему автор пытается занизить оценку игроку. В тексте неоднократно упоминается перфоманс 3-х месяце, но перфоманс был не 3 месяца. Он - лидер по практически всем ключевым метрикам в Лиге Чемпионов (от голевых действий, до удачных обводок, продвигающих рывков, и ещё кучи показателей) за последние 4 года (не 3 месяца, 4 года). Но выставляют всё так, будто он выдал 1 неплохой плей-офф и всё, хотя у него с момента перехода в Реал, с сезона 18-19 всего 2 противостояния в плей-офф без голевых действий. До этого сезона такое противостояние было 1. Это уже точно нельзя назвать "перфоманс 3-х месяцев".
Касаемо самой оценки Винисиуса, несложно понять проблему. Он был в отличной форме, возможно, лучшим игроком команды до января. Там были матчи, как например, с Боруссией, где он разрывал. После случилась травма, он вернулся, вроде даже показал отличную игру с Аталантой, но потом была дисквалификация. Это всё, очевидно, помешало набору формы после травмы. А Реал, который структурно ничего не предлагал Винисиусу, как-будто ещё больше его "подставлял". Буквально, если открыть матчи с Арсеналом и Атлетико в плей-офф, можно заметить, что атака Реала не работает структурно. К Винисиусу не стягивается полузащитник и не поднимается латераль для образования треугольника. Он стоит на фланге один, запертый с 3-4 соперниками. Конечно, он не будет разрывать, ибо команда не функционирует в принципе.

Ну, возможно, просто стоит отодвинуть игру от своих ворот? Не давать создавать постоянные дуэли 1 в 1 против Васкеса, и тогда даже он не выглядел бы так плохо?

У Трента бонус будет в районе 10-15 млн. У Мбаппе 100 млн - это сумма уже с налогом, то есть, до самого Мбаппе дойдёт ~50 млн (данные с Capology называют точную сумму - 40 млн евро). Сумма и близко не та, да и тот факт, что Реал не просто выбрасывает эту сумму в Париж, а тратит её на игрока, даёт тебе: 1) Амортизацию трат (Реал тратит не всю сумму сразу, а разбивает её на срок контракта). 2) Позволяет снизить запросы по зарплате, так как игрок в бонус к ней получает подписной. Поэтому нельзя учитывать это как трату на подписание, это часть зарплаты, поэтому и логично, что сумму не берут в учёт. Именно эта трата позволила Реалу не делать Мбаппе самым высокооплачиваемым игроком лиги, хотя очевидно, что по статусу он таковым быть должен.
Опять-таки никто и нигде не писал о таких суммах. Даже 20 чистыми никто не заплатит. Более того, заплаченная сумма позволит тебе не делать свободного агента одним из самых высокооплачиваемых футболистов команды, а уже известно, что Трент не будет получать личку на уровне лидеров команды.

Оценивать долгосрочную стратегию по одному сезону - это сильно. Но реальность такова, что с этим президентом Реал выиграл 6 трофеев Лиги Чемпионов за последние 11 лет. Это безумная цифра, если попытаться её осмыслить. То, что команда при этом не делает безумных трат, а подписывает признанных топовых футболистов за копейки - ещё более безумно.

Марсело иногда мог устраивать проходной двор. Также и Альба мог его устраивать периодически. Они не отличные защитники? По такой логике Ван Биссака лучше Дани Алвеса, ибо он обороняется лучше, но это же бред, верно? То, как латерали поддерживают атаку определяет их уровень в современном футболе. На примере матча Барселона - Интер довольно показательно, что Ди Марко проиграл все дуэли Ямалю в первом матче, но Индзаги всё равно делает ставку на него в ответке, ибо он слишком много даёт команде на мяче. И это правильно со всех сторон.

Скорее решили, что на рынке нет кандидатов, которые бы улучшили картину. Подписывать условного Уокера, чтобы он просто был - странно, это не усилит позицию правого защитника. А кандидатов, которые её усилят на рынке зимой, с адекватным ценником (мы же не говорим о выкупе Трента за 70+ млн, верно?) просто не было. С центральными защитниками посложнее, частично я могу согласиться с тем, что тут клуб мог поработать над приобретением игрока, но в целом, моё мнение, картину это не исправило бы. Анчелотти вначале сезона и со здоровым Карвахалем и с Милитао играл навзрыд. Видно, что он истощил свои ресурсы, нужен новый цикл с новым специалистом. Да и, я думаю, рассчитывали на академию, а Анчелотти просто от неё отказался, пока она не стала единственным вариантом (привет Асенсио).

Собственно, сам написал, сам порвался. Ничего нового.

Пускай любит, я ему запрещаю что-ль? Зачем ребёнком прикрываться? Я понимаю, если бы Мадрид ТВ призывал школьников искать ребёнка Бенгоэчеа и травить его тем, что его батя "вор", или нанимали бы отряды школоты для подобной травли. Но нет, ТВ опубликовало список его ошибок, отстаивая собственные интересы. На что он вышел и на пресс-конференции (давно такие у судеек появились?) рассказал слезливую историю о том, что у него сын - сын вора. Выглядит очень жалостливо, я пустил скупую слезу. Но только никто не думает, например, над тем, что ошибки этого самого Бенгоэчеа могут повлиять на чужие судьбы (я говорю даже не про Мадрид сейчас). Что его отвратительный уровень судейства (как и общий уровень по лиге) приводит к последствиям для людей, которые работают в клубах, у которых тоже есть дети, у которых тоже есть семьи. Но эти люди не выйдут на конференцию, и не расскажут, как из-за ошибок какого-то судейки их клуб упал ниже необходимого уровня, сократил финансирование, а им урезали зарплату, или итого сократили (это просто чушь из головы). Но Бенгоэчеа жалко. Жалко потому, что он вышел и такую слезливую историю рассказал.

В смысле никто ничего не должен? Я думал, что арбитр по профессии обязан стремиться к тому, чтобы судить правильно, судить последовательно, разве нет? То, есть арбитры Испании ДОЛЖНЫ судить верно. Ого, за ошибку хирургу ничего не бывает? У нас нет уголовных статей о врачебных ошибках и профессиональной халатности? Хирург из-за своей "ошибки" может сесть в тюрьму. Арбитров же никто сажать в тюрьму не призывает, поскольку, как вы выразились "никто не умрёт", но оградить их от профессиональной деятельности из-за банального отсутствия компетенции - стоит.
Чувака и его детей хейтят? Давайте его пожалеем? А может, если у тебя возникают такие сложности, с которыми ты не можешь мириться, тебе стоит поискать другую профессию? Где твои ошибки не будут влиять на судьбы соревнований? Где на твои ошибки не будут смотреть миллионы людей, которые вероятно твои ошибки не примут, и после могут тебя оскорбить. Меня скорее поражает, что это вызывает у кого-то удивление. Давайте пожалеем футболистов потому, что они на улицу без лишнего внимания выйти не могут, но они не ходят и не плачутся на пресс-конференциях, поэтому мы не будем. А вот судью, сына которого с его слов оскорбляют за то, что он не может выполнять свои обязанности в должной степени безошибочно - пожалеем.