Toomas Kruus: комментарии

Боюсь представить, чем одному дедушке не угодили другие дедушки, раз он их считает потенциальными преступниками)

В контексте данной новости не очень понятно, а зачем вообще для инвалидов и пенсионеров нужно файнуйди (я сейчас не говорю о бредовости этой идеи в целом)?
Ведь файнуйди вводился для того, чтобы пресечь беспорядки и обеспечить соблюдение правопорядка на территории стадиона. А разве инвалиды и пенсионеры участвуют в беспорядках? Они жгут файеры или, может, развязывают драки между фанатами?
Через такие несостыковки и обнаруживается реальная цель введения фануйди.

Ну, я вижу, аудитория тут в сарказм не умеет.

Какая мобилизация, ведь солнцеликий сказал, что она окончена :) зачем кому-то нужна бронь от того, чего нет?

Точно законно?
Невозможно одним днем провести мед.комиссию. Там же анализы надо сдавать, у обычных призывников несколько дней это занимает. А потом, даже если по результатам комиссии призывник признается годным, то всегда можно обжаловать решение и тогда решение о призыве приостанавливается.
Законностью тут не пахнет, показательная порка.

Какие миллионы? Срочников набирают примерно по 120-140 тысяч за призыв, служат они год. Итого ну 300 тысяч их максимум.
Учитывая, что "косят" от армии в течение нескольких призывов (даже те, у кого реальные проблемы со здоровьем), то число "косящих" только по состоянию здоровья - это сотни тысяч.
Кстати, никакие взятки для "откоса" по состоянию здоровья не нужны, достаточно просто ходить в больницы и проходить обследования.
Сравнение призыва в армию и совершения "тяжких преступлений" просто гениальное.
Даже если у парня не было оснований для освобождения от призыва, то процедуру призыва все равно нарушили: невозможно человека за сутки призвать в армию. Даже если КМО проведут в тот же день, всегда можно обжаловать результаты. Тут обычный беспредел, показательная порка. Дело не в причислении кого-то к людям "первого сорта", а в нарушении законных процедур по призыву. Ну и остается вопрос, почему с остальными "уклонистами" так же не поступают, как поступили с Федотовым?

Ребята тогда, кстати, очень классно хлопнули Спартак в полуфинале.

Ни разу не болельщик Спартака, но переживал как за своих. Селихов железный. Надеюсь, обойдется без травм, потому что на голову сильнее своего коллеги.

Это было нечто!
Думаю, что многие люди, которые далеки от боления за Спартак, не могли не поддерживать эту команду.
Удачи вам, ребята! Витория творит что-то невероятное, жаль его, конечно.

Вы подменяете понятия. Я не спорю о том, что Магнус - заслуженный чемпион. Равно как и с тем, что он сильнейший на данный момент. Я просто пытаюсь оспорить популярное среди любителей (именно любителей, которые за шахматами следят по бегущим строкам в новостях или здесь, на спортсе), что Магнус - это какой-то супер-пупер терминатор, сверхчеловек и т.д. Разве этот посыл до сих пор не понятен? Машина по добыванию результата - это не равно "терминатору". Тогда Леко - это тоже терминатор, потому что машина по добыванию ничьих.
Ананда обыграл, тут тоже спорить не с чем.Но надо все-таки понимать, что Ананд в 2013/14 - это по шахматным меркам старик. Или этот тезис тоже будете оспаривать?
Потом мне начинают тыкать рейтингом. Ок, про достопочтенного Шкуро я уже несколько раз упомянул. Может, он тоже терминатор в блице? Пример показываю просто потому, что особенно любители любят превозносить значение рейтинга, хотя на уровне 2700+ он уже имеет весьма посредственное значение: выходят на первый план бэкграунд встреч с соперником, подготовка, психологическое состояние и т.д.
Я извиняюсь, в этом комментарии не только на ваш спич реагирую, но и других оппонентов. Мне еще говорят, что я сноб) Может быть. Видимо, поэтому на ЧессПро мне все-таки комфортнее.
Почему я считаю, что только человек с уровнем КМС может адекватно оценить происходящее? Это опять подмена понятий - рейтинг 2000 - это вполне себе крепкий первый разряд. Просто на уровне третьего-второго разрядов обычно нет понимания (даже отдаленного) о стратегической игре - шахматистов учат базовым принципам и основам тактики. Хотя в любом случае второразрядник оценит позицию более адекватно, чем любитель, который знает только о том, как передвигаются фигуры.
Далее опять идет какая-то манипуляция. "Многие специалисты считают" - это максимально абстрактное обобщение. Да, такие люди есть. А еще есть люди, которые так не считают. Вы оценивали "множество" этих специалистов?
И вы серьезно сравниваете рейтинг Каспарова и Карлсена? Видимо, про инфляцию (увы, она есть и в шахматах...) вы не слышали. Каспарова я по сути не застал, но ретроспективный анализ показывает, что вот именно к нему куда более применим термин "терминатора", хотя все равно я считаю применение таких слов по отношению к человеку явным преувеличением.
Ничего про возраст, кстати, не говорил. Хотя уверен, что большинство в этой ветке все-таки младше меня. Но это же не проблема. В отличие от квалификации.
Позвольте откланяться. Спор совершенно пустой. Буду знать (урок мне на будущее), что с такими комментами лучше не лезть на спортс. Лучше бы написал что-то типа "Это была красотища. У Карлсона выдержка просто как у удава". Этот заплюсованный комментарий как показатель уровня аудитории)
Если кого-то задел/обидел, то не держите зла, пож-та. Оба игрока в матче мне одинаково безразличны, симпатий у меня нет к ним.