Наброс, конечно, жирный, но сложно удержаться от комментария. По логике этой статьи - если мне изменит жена, и я с ней разведусь, то перестану любить женщин. Можно сколько угодно говорить о том, что мы сами (как страна) виноваты в недопуске. Всего то - спортсменам быть посамостоятельнее и поумнее, начальству посговорчивее, а начальству ещё повыше - не принимать некоторых геополитических решений. Сами виноваты, угу. Но то, как именно нас не пустили на Олимпиаду, воспринимается лично мной как какое-то предательство. Не в малой степени благодаря освещению ситуации спортсом, где неустанно выкладывали переобувания Баха в погоне за трафиком. И именно из-за ощущения предальства и плевка в душу у меня нет желания смотреть Олимпиаду. С другими соревнования такого нет.
А как он еще мог отвечать на такие вопросы? Увильнуть? 100 новостей в стиле "Хави готов уйти??!?!", еще больше давления на клуб и футболистов из-за постоянных распросов. "Да, я ухожу"? Ну он же не объявил сразу о своем решении, значит, причины на то были. Его право. В итоге выбрал вариант с отрицанием. Эта ложь рациональна и объяснима. Думаю, если бы того же Клоппа спросили месяц назад, планирует ли он закончить в этом сезоне, то он тоже был бы вынужден соврать.
>Занималась ли подготовкой? Нет, это делает сервис-группа сборной. >Может ли выступать на лыжах этой фирмы дальше? Да, может. И запасов лыж ему должно хватить на год-два выступлений без существенной потери качества. То есть это не смертельно, но все-таки очень неприятно. Прежде всего, лыжи получаемые по контрактам просто лучше магазинных (как минимум там выше контроль качества и возможен индивидуальный заказ). Во-вторых, лыж присылают очень много. В определенную погоду конкретная пара лыж может поехать заметно лучше, чем все остальные. Поэтому лучше иметь парк из 30 пар, а не 3, что без контрактов очень накладно.
Совершенно непонятно, почему xG (изначально как бы и показывающий вероятность забить при заданной ситуации) вдруг перестал соответствовать определению вероятности. (Ну, кроме того, что надо словить плюсиков на ВыСоКоИнтЕллектуальном подколе редакции спортса) Куда интереснее другое - как вообще считается xG для ударов с центра поля? Чисто интуитивно, игроки очень редко бьют по воротам с такой дистанции, и только если уверены, что есть большой шанс. Не удивлюсь, если из реальных ударов процент голов с 40 метров ниже, чем с 50. Хотя с точки зрения xG (без учета расположения игроков) должно быть наоборот.
На тему перестройки можно спорить, и это интересно. Как минимум (в результате наблюдений с дивана) хочется подтянуть моральный аспект. Старых лидеров приходится сливать. Авторитета у Зидана, конечно, за глаза и за уши на это хватит. Но нужна и моральная готовность выставить на мороз своих людей. Фергюсон и Венгер – боссы, которые не выстраивали каких-то сверхдоверительных отношений с игроками. Зидан в этом плане им противоположен. Все отвергнутые им игроки (Бэйл, Иско, Хамес, Ковачич) не были лидерами раздевалки, это не тот костяк команды, к которому всегда декларировалось максимальное доверие и братская любовь. Сможет ли он с легким сердцем выставить за дверь Бензему и Рамоса? Тем более что играют вроде как нормально. Мне кажется (опять же, с дивана), что ему не хочется этого делать именно по моральным причинам. В качестве доказательства – Зидан ни разу не расставался ни с кем из "своих" игроков. На лавку из всех отправился только Марсело, и то со звездочкой (с учетом нынешнего уровня Марсело, могли бы уже и в Галатасарае играть). Трансфер Криштиану? Явно против воли Зидана. Можно вспомнить только Наваса. Но даже того вынудили уйти именно при Лопетеги, купив Куртуа. (сам трансфер Наваса произошел при Зидане, но уже был неизбежен и выгоден всем – Навасу зп выше и 100% гарантия первого номера, Зидану не надо постоянно делать выбор из двух топ вратарей, Реал разгружает ведомость). К слову, Клопп перестраивал команду, которая была собрана до него, и если ему придется массово перестраивать Ливерпуль, то он столкнется с такой же проблемой. Вроде как он и сам говорил, что закончит цикл и уйдет отдыхать, а не будет строить новую команду.
Заголовок - просто классика кликбейта. Из интервью же, наоборот, следует, что конкретно та ситуация к Ротенбергу не относилась вообще никак. Денисов, может, и непростой, но такого наброса со стороны редакции точно не заслуживает. Да даже эта цитата в подкасте звучала как-то мягче. Как когда опытный трезво оценивает ситуацию и мотивирует быть лучше, без какого-то личного негатива.
Наброс, конечно, жирный, но сложно удержаться от комментария.
По логике этой статьи - если мне изменит жена, и я с ней разведусь, то перестану любить женщин.
Можно сколько угодно говорить о том, что мы сами (как страна) виноваты в недопуске. Всего то - спортсменам быть посамостоятельнее и поумнее, начальству посговорчивее, а начальству ещё повыше - не принимать некоторых геополитических решений. Сами виноваты, угу.
Но то, как именно нас не пустили на Олимпиаду, воспринимается лично мной как какое-то предательство. Не в малой степени благодаря освещению ситуации спортсом, где неустанно выкладывали переобувания Баха в погоне за трафиком.
И именно из-за ощущения предальства и плевка в душу у меня нет желания смотреть Олимпиаду. С другими соревнования такого нет.
Есть в этих словах какой-то смысл, но до перехода Дюрента в ГС всё-таки не дотягивает.
А как он еще мог отвечать на такие вопросы?
Увильнуть? 100 новостей в стиле "Хави готов уйти??!?!", еще больше давления на клуб и футболистов из-за постоянных распросов.
"Да, я ухожу"? Ну он же не объявил сразу о своем решении, значит, причины на то были. Его право.
В итоге выбрал вариант с отрицанием. Эта ложь рациональна и объяснима.
Думаю, если бы того же Клоппа спросили месяц назад, планирует ли он закончить в этом сезоне, то он тоже был бы вынужден соврать.
Если честно, то я тоже сначала неправильно понял, немного неоднозначно написано.
Но шутка хорошая
>Занималась ли подготовкой?
Нет, это делает сервис-группа сборной.
>Может ли выступать на лыжах этой фирмы дальше?
Да, может. И запасов лыж ему должно хватить на год-два выступлений без существенной потери качества.
То есть это не смертельно, но все-таки очень неприятно. Прежде всего, лыжи получаемые по контрактам просто лучше магазинных (как минимум там выше контроль качества и возможен индивидуальный заказ). Во-вторых, лыж присылают очень много. В определенную погоду конкретная пара лыж может поехать заметно лучше, чем все остальные. Поэтому лучше иметь парк из 30 пар, а не 3, что без контрактов очень накладно.
Совершенно непонятно, почему xG (изначально как бы и показывающий вероятность забить при заданной ситуации) вдруг перестал соответствовать определению вероятности. (Ну, кроме того, что надо словить плюсиков на ВыСоКоИнтЕллектуальном подколе редакции спортса)
Куда интереснее другое - как вообще считается xG для ударов с центра поля? Чисто интуитивно, игроки очень редко бьют по воротам с такой дистанции, и только если уверены, что есть большой шанс. Не удивлюсь, если из реальных ударов процент голов с 40 метров ниже, чем с 50. Хотя с точки зрения xG (без учета расположения игроков) должно быть наоборот.
На тему перестройки можно спорить, и это интересно. Как минимум (в результате наблюдений с дивана) хочется подтянуть моральный аспект.
Старых лидеров приходится сливать. Авторитета у Зидана, конечно, за глаза и за уши на это хватит. Но нужна и моральная готовность выставить на мороз своих людей. Фергюсон и Венгер – боссы, которые не выстраивали каких-то сверхдоверительных отношений с игроками. Зидан в этом плане им противоположен. Все отвергнутые им игроки (Бэйл, Иско, Хамес, Ковачич) не были лидерами раздевалки, это не тот костяк команды, к которому всегда декларировалось максимальное доверие и братская любовь. Сможет ли он с легким сердцем выставить за дверь Бензему и Рамоса? Тем более что играют вроде как нормально. Мне кажется (опять же, с дивана), что ему не хочется этого делать именно по моральным причинам.
В качестве доказательства – Зидан ни разу не расставался ни с кем из "своих" игроков. На лавку из всех отправился только Марсело, и то со звездочкой (с учетом нынешнего уровня Марсело, могли бы уже и в Галатасарае играть). Трансфер Криштиану? Явно против воли Зидана. Можно вспомнить только Наваса. Но даже того вынудили уйти именно при Лопетеги, купив Куртуа. (сам трансфер Наваса произошел при Зидане, но уже был неизбежен и выгоден всем – Навасу зп выше и 100% гарантия первого номера, Зидану не надо постоянно делать выбор из двух топ вратарей, Реал разгружает ведомость).
К слову, Клопп перестраивал команду, которая была собрана до него, и если ему придется массово перестраивать Ливерпуль, то он столкнется с такой же проблемой. Вроде как он и сам говорил, что закончит цикл и уйдет отдыхать, а не будет строить новую команду.
Заголовок - просто классика кликбейта. Из интервью же, наоборот, следует, что конкретно та ситуация к Ротенбергу не относилась вообще никак. Денисов, может, и непростой, но такого наброса со стороны редакции точно не заслуживает.
Да даже эта цитата в подкасте звучала как-то мягче. Как когда опытный трезво оценивает ситуацию и мотивирует быть лучше, без какого-то личного негатива.
Иногда задумывался, почему ни разу не видел подобной новости ни про одного нашего футболиста или хоккеиста. Они все больные или сплошь аспиранты?
Неправильно прочитал комментарий, я тупой, извиняюсь.